
ЖЕКівщина: Тарифи зростають, а якість?!
Тема недосконалості роботи Чернігівських ЖРЕДів жива завжди, доки живі самі ЖРЕДи.
Ще у лютому 2008-го "Сила громади" вимагала від ЖРЕД № 2 провести ремонт під’їзду в будинку по вул. Мстиславській, 40.
Ремонт, що не проводився кілька десятиліть, таки було зроблено. Саме тоді організація звернулася жителів центру міста надсилати свої зауваження щодо роботи ЖРЕД № 2 та його начальника В.Пригари.
За цей час до громадської приймальні надійшло кілька десятків звернень, багато з яких носили колективний характер. Люди переважно скаржаться на відсутність ремонту протягом багатьох років.
А крім того заявляють про вкрай незадовільне виконанням ЖРЕДом своїх прямих обов’язків – прибирання під’їздів, сходів, прибудинкових територій, усунення аварійних ситуацій тощо.
А тут уже виникає запитання – Куди йдуть гроші, які ми платимо згідно з тарифами, які постійно зростають?!
5 серпня Громадська платформа „Сила громади” звернулася до чернігівського міського голови Олександра Соколова, профільного заступника Миколи Літвінова та начальника управління ЖКГ Вадима Антошина. Вимагаємо від керівництва міста особистого втручання з метою сприяння у вирішенні зазначених проблем мешканців м. Чернігова.
У випадку таких масових скарг на дії ЖРЕД № 2 вважаємо за доцільне вжиття до його начальника заходів дисциплінарного впливу.
В разі відсутності реакції влади громадська платформа залишає за собою право вдатися до акцій протесту.
Мешканці неодноразово зверталися до ЖРЕД №2, а також інших інстанцій та обурені ігноруванням їхніх скарг.
Ось лише деякі з них:
1. Мешканці буд. 42 по вул. Мстиславській м. Чернігова скаржаться на відключення ліфтів в під’їздах 17 червня і відмову їх ввімкнути начальником ЖРЕД № 2, яку він мотивує відсутністю коштів на ремонт, в той час як в будинку проживають інваліди і літні люди, які позбавлені в зв’язку з цим можливості виходу з будинку. Крім того мешканці вимагають ремонту під’їзду, який не ремонтувався протягом багатьох років і прибирання якого також не проводиться.
2. Мешканці І під’їзду будинку № 32 по вул. П’ятницькій м. Чернігова, які неодноразово зверталися до начальника ЖРЕД №2 з намаганням вирішити проблему, скаржаться на те, що вже два роки в під’їзді і в квартирах із стель тече вода, постійно збираються каналізаційні стоки в підвалі, в зв’язку з чим в під’їзді і в квартирах постійних запах нечистот, який неможливо усунути. Також мешканці незадоволені станом не ремонтованого більше 15 років під’їзду і за таких умов неналежного надання послуг, вважають стягнення квартирної плати недоцільним і несправедливим. Ситуація не вирішується до цього часу.
3. Мешканці ІІІ під’їзду буд. № 20 по вул. Г.Полуботка, м. Чернігова вимагають скасувати стягнення з них квартплати за існуючих умов ненадання належних послуг, обумовлених тарифами – їх під’їзд не ремонтувався протягом багатьох років (не зважаючи на обіцянки начальника ЖРЕД № 2 і його деякі відповіді, на звернення мешканців про ніби –то виконання частини робіт). В під’їзді у вікнах відсутнє скло; мешканці змушені самостійно змінювати лампочки на сходових клітинах, інакше така заміна не відбувається; крім того, руйнується зовнішня торцева частина будинку, що призводить до затікань і тріщин в квартирах; повністю зруйнований ґанок, жодного разу працівниками ЖРЕД не робилося прибирання під’їзду і прилеглої території – його постійно проводять мешканці власними силами. Також, мешканці самостійно за власний рахунок замінили на нові розбиті вхідні двері. Ситуація триває по цей час.
4. Мешканці буд. 38 по вул. Мстиславській м. Чернігова обурені вимкненням ліфтів, чим значно обмежується і утискається їх існування, особливо соціально незахищеної категорії громадян – інвалідів та пенсіонерів. Ситуація не вирішена по цей час.
5. Громадянка Бандрівчак Олена Леонідівна, що мешкає в кв. 38 буд. 78 по вул. Коцюбинського м. Чернігова після неодноразових намагань вирішити проблемне питання щодо утеплення стін будинку, ремонту каналізації, ремонту водяної труби та ліквідації плісняви на стінах в квартирі з начальником ЖРЕД № 2, звернулася із скаргою до Деснянського райвиконкому м. Чернігова, рішенням комісії за скаргою було визнано і затверджено необхідність проведення таких робіт. Але протягом двох років питання вирішено не було, в зв’язку з чим мешканці зазначеної квартири самостійно виконали необхідні роботи, затверджені в рішенні комісії і звернулися до начальника ЖРЕД №2 з вимогою провести перерахунок платежів по квартплаті з заліком вартості таких робіт в подальшому, на що отримали відмову. Для встановлення правомірності своїх вимог мешканці зазначеної квартири звернулися в Управління захисту прав споживачів, ґрунтовна відповідь якого підтвердила законність претензії громадян. Ситуація не вирішена і до цього часу.
6. Громадянка Костенко Алла Миколаївна, що мешкає в кв. 19 по вул. Полуботка, б. 30 м. Чернігова, неодноразово зверталась до начальника ЖРЕД № 2 щодо усунення тріщин на стінах і стелі квартири, що виникли внаслідок просідання перегородок. В зв’язку з ситуацією призначалась комісія Деснянського райвиконкому (9 серпня 2005р.), рішенням якої затверджена необхідність проведення ремонту перегородок. Начальник ЖРЕД відмовив в проведенні такого ремонту, мотивуючи відмову тим, що квартира приватизована, при тому не зважаючи на обов’язок ЖРЕД проводити ремонт конструктивних елементів будинку. Ситуація не вирішена по цей час.
7. Мешканці ІІ під’їзду буд. 90 по вул. пр. Перемоги, м. Чернігова вимагають ремонту під’їзду, що не здійснювався протягом багатьох років, не зважаючи на їх неодноразові звернення до начальника ЖРЕД №2. Під’їзд знаходиться в аварійному стані і потребує ремонту даху, який постійно протікає і вода збирається на сходових клітинах, потрапляє до квартир; також необхідна заміна старих труб у підвалі, оскільки через їх постійне підтікання у підвалі накопичується вода; перед входом у під’їзд під час дощу утворюється значна калюжа, що перешкоджає мешканцям заходити до під’їзду і, крім того, вода з неї стікає до підвалу; мешканці за власний рахунок замінили поламані вхідні двері і просять працівників ЖРЕД лише її закріпити (що ігнорується); тривалий час відсутній косметичний ремонт під’їзду, при тому, що віка розбиті, віконні решітки відірвані, захисні дверцята електричних проводів зруйновані. Всі звернення мешканців з цього приводу до начальника ЖРЕД залишилися без уваги.
8. Громадянка Єлаго Наталія Євгенівна, що мешкає у кв. 33 буд. 32 по вул. П’ятницькій м. Чернігова скаржиться на те, що у підвалі будинку тривалий час через прорив труби постійно тече вода. Така ситуація призвела до втрати сараю мешканців зазначеної квартири (через затоплення), вирішити яку вони безуспішно намагаються тривалий час. Крім того, через нестабільність напору води у трубах періодично відбуваються пориви труб і псування кранів у квартирах мешканців під’їзду, що нерідко призводить до залиття квартир, в т.ч. і сусідніх.
9. Мешканці ІV під’їзду буд. 20 по вул. Мстиславській м. Чернігова обурені ігноруванням їх вимог начальником ЖРЕД №2 щодо ремонту і заміни електричних кабелів і проводки в під’їзді, оскільки постійні перепади напруги в електромережі призвели до згоряння електроприборів і оргтехніки в квартирах мешканців, що підтверджується відповідними актами. Але ситуація не змінилась до цього часу.
За повідомленням
прес-служби ЧМГО „Сила громади”
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 12422 |
Посилання до теми:
5.08.2008 Чернігів: Ми не хочемо відпочивати на смітнику! Анонс
18.07.2008 ЖКГ: У друге півріччя без боргів
23.06.2008 А ТИ сплатив комунальні побори?!
29.05.2008 Чернігів: ЖРЕД палить підвали та вентиляції?
28.05.2008 Населення стало краще платити за послуги ЖКГ
18.04.2008 Чернігів: Водопостачання досі не відновлено
15.04.2008 Реформування ЖКГ: Естонці були швидше і успішніше
7.04.2008 Горить сміття в підвалах: ЖРЕД винайшов новий спосіб прибирання?
26.03.2008 Договір зі ЖРЕД-ом? Наша плата – наші умови
26.03.2008 За послуги ЖКГ українці платять все гірше
25.03.2008 Стережіться: ЖРЕД на порозі! З договором
5.03.2008 ЖЕКам - до квітня укласти договори зі споживачами. У Полтаві
26.02.2008 Чернігівські ґендерні проблеми обговорені та «обсемінарені»
Коментарі (1)
олег | 2008-08-06 13:32