Україна: Росія програла інформаційну війну в Інтернеті, і виграла її на телеекрані
Результати дослідження української Інтернет-аудиторії, проведеного Спілкою молодих політологів України, свідчать про те, що Росія програла інформаційну війну з Грузією в українському Інтернеті.
Так 69,8% читачів сайту УНІАН в онлайн-опитуванні висловили підтримку Грузії і тільки 27,4% - Росії (станом на 16:15 13 серпня). У більшості постів на форумах, присвячених цій тематиці, найбільших Інтернет-видань України - «Українська правда» і «Кореспондент» також висловлено підтримку Грузії та засудження Росії.
Навіть на форумі Інтернет-видання «КИД» (http://zadonbass.org/), аудиторію якого без перебільшень можна назвати проросійською, близько чверті коментарів подій у Грузії тією чи іншою мірою засуджують Росію і підтримують Грузію.
У той самий час, за результатами опитування поза межами Інтернету, більшість киян схильні вважати головним винуватцем бойових дій в Грузії самих грузинів. При цьому опитані не схвалюють дій українського керівництва, спрямованих на підтримку Грузії у цій війні. Фактично, відповідаючи на запитання «Як ви вважаєте, хто більше винний у конфлікті між Грузією і Росією у Південній Осетії та Абхазії?», 31,2% киян повністю повторили позицію російських ЗМІ - «Однозначно Грузія». «Швидше Грузія» на це запитання відповіли 24,1% опитаних. В той час, як вважають Росію винуватцем конфлікту 18,9%, а що винна «швидше Росія» - 6% опитаних.
Щодо того, чи схвалюють кияни дії українського керівництва щодо підтримки Грузії, найбільша кількість респондентів – 37% – сказали, що вони абсолютно не схвалюють такі дії; в цілому не схвалюють, але вважають деякі дії керівництва України правильними 20,1%. У той же час цілком схвалюють – 14%, а «В цілому схвалюю, але не всі дії» сказали 10,9% опитаних. Не замислювались над цим запитанням 18,1% опитаних.
Опитування проходило 12-13 серпня. Опитано 1500 киян. Статистична похибка не перевищує 1,5%
«Висновок простий. Користувачі Інтернет мають більш різноманітну інформацію. Можуть порівнювати і робити висновки, в той час, як люди, які дізнаються про події переважно з екранів телевізора, такої можливості практично не мають,» – вважає голова Спілки молодих політологів України Андрій Єременко.
Він також додає, що «тут треба говорити про програш інформаційної війні в першу чергу у телевізійному просторі».
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 11413 |
Посилання до теми:
14.08.2008 Погляд з Росії: Друга Грузинська війна. Перші підсумки
14.08.2008 Євген Кисельов: У Росії - не суспільство, а населення, яким маніпулюють
14.08.2008 Тимошенко мовчить, бо домовилася з Росією – секретаріат Президента
14.08.2008 Клізма – зброя інформаційної війни. ФОТО
14.08.2008 Фанів "Динамо" з грузинським прапором не пустили до Росії
14.08.2008 Росія обіцяє підтримати будь-яке рішення сепаратистів
14.08.2008 Уколи для Росії. Заспокійливе і … від сказу. ФОТОрепортаж
14.08.2008 Пляжі: Господарі є лише для прибутків. ФОТО
14.08.2008 Леонід Кравчук: Грузія і Росія – «два чоботи - пара»
14.08.2008 Росія буде справедливою! ФОТОфакт
14.08.2008 Слідом за «Принуждением к миру» у Росії з’явилися нові визначення. СПИСОК
14.08.2008 Кондоліза Райс: Росію чекає ізоляція – BBC
14.08.2008 Російські атаки на сайти "неправильної" інформації?
13.08.2008 Financial Times: Україна посилює позицію – Росія тримає свою
13.08.2008 The Wall Street Journal: Володимир Бонапарт
13.08.2008 Російська сторона заперечує танки в Горі
13.08.2008 Грузія внесла позов проти Росії в Гаазький суд
13.08.2008 Грузія: «Братні» танки в Горі, грузинів «лякають» бандерівцями? (оновлено)
13.08.2008 Білоруси-росіянам: «Сваю постімпэрскую кашу сёрбайце, панове, самі»
13.08.2008 The New York Times про ситуацію в Грузії
Коментарі (5)
1 | 2010-08-02 01:16
на «Корреспондент» практически нет хороших новостей о России.....
Андрій | 2008-08-15 12:00
Serhiy | 2008-08-15 10:36
Україні, використовуючи свій авторитет в Грузії, потрібно було думати головою і не допустити ні кровопролиття, ні порушення територіальної цілісності країни.
А так вся наша історія незалежності - це історія втрачених можливостей.
Спочатку ми щось ляпаємо язиком, а потім думаємо, що і так добре.
Потрібно було сідати за стіл переговорів разом з Грузією, Росією і сепаратистами. Потрібно було доносити до світу власну позицію з одного боку і максимально залагоджувати конфлікт з іншого. Потрібно було підводити громадську думку на Кавказі і країнах світу до того, що Грузія і осетія самі між собою розберуться мирно. Така позиція - максимально поважна до Кавказу. З такою позицію ніколи не було б ображених. І розібралися б нормально з часом - нікуди не поділися б. А так Росія зробила те, чого бажала. Грузія розтрощена, в Осетії і Абхазії - маріонетки Росії. Але найгірше - посіяна ненависть між кавказькими народами, яка просто так не минеться.
Докір Україні | 2008-08-15 10:08
Україні, використовуючи свій авторитет в Грузії, потрібно було думати головою і не допустити ні кровопролиття, ні порушення територіальної цілісності країни.
А так вся наша історія незалежності - це історія втрачених можливостей.
Спочатку ми щось ляпаємо язиком, а потім думаємо, що і так добре.
Потрібно було сідати за стіл переговорів разом з Грузією, Росією і сепаратистами. Потрібно було доносити до світу власну позицію з одного боку і максимально залагоджувати конфлікт з іншого. Потрібно було підводити громадську думку на Кавказі і країнах світу до того, що Грузія і осетія самі між собою розберуться мирно. Така позиція - максимально поважна до Кавказу. З такою позицію ніколи не було б ображених. І розібралися б нормально з часом - нікуди не поділися б. А так Росія зробила те, чого бажала. Грузія розтрощена, в Осетії і Абхазії - маріонетки Росії. Але найгірше - посіяна ненависть між кавказькими народами, яка просто так не минеться.
Глядач | 2008-08-15 09:48
Глядач елементарно не звик, що українська журналістика присутня в світі, що не потрібно кудись далеко бігати. З іншого боку, вона теж інертна і занадто ліберальна там, де потрібно виявляти свою принциповість. Не можна працювати проти себе, проти своєї країни і проти друзів своєї країни за свої ж гроші. У цьому помічені Інтер, ТРК Україна.
А виступ Президента на площі перед грузинським парламентом, замість прямої трансляції на всіх каналах, був поданий дуже мляво. Те, чому аплодувала вся Грузія, через що європейські газети назвали Ющенк лідером в регіоні, в Україні було подане дуже мляво.
Ось вам і відповіді.