Як «віджати» і сховати авто, знають у поліції та митниці. Тільки відповісти за ці дії не можуть

До Чернігівської митниці завітали до сорока представників ГО «Авто євро сила», аби захистити громадянина України з Бобровиці від незаконних дій з боку державних органів. А за програмою максимум – забрати незаконно утримуване там авто.

І це в Міжнародний день митника, пообіді у п’ятницю, 26 січня. Свято чиновників однозначно було зіпсовано: від них дотемна вимагали відповідей, яких ті не могли дати через незаконність вчиненого.

Зрештою були подані заяви до поліції щодо дій митниці з незаконного прийняття та утримання майна громадянина.

На додачу сталися два характерні інциденти.

А в підсумку – як кажуть, «боротьба триває».

Що сталося

Ще у вересні 2017 року у Валентина Анищенка поліцейські Ніжинського райвідділу відібрали легковик «Peugeot 306». Формулювання саме таке: «відібрали», – тому що законних підстав до таких дій вони не мали.

Пізніше цей відібраний у користувача автомобіль опинився за сотню кілометрів північніше – у Чернігові, на складі Чернігівської митниці. Активісти характеризують цю передачу чужого майна як «спихнули віджате».

Як кажуть деякі злі язики, за такі строки (минуло вже чотири місяці) авто могло вже бути розукомплектоване або навіть… зовсім відійти у фактичне розпорядження до когось «наближеного».

Власне, і про знаходження авто на складі митниці відомо лише зі слів митників.

На жаль, постраждалий Валентин Анищенко, у якого поліція відібрала це авто, тільки нещодавно звернувся по допомогу до профільної спільноти користувачів авто на єврономерах.

Розгляд адмінсправи

У присутності активістів відбувся розгляд справи щодо користувача авто на єврономерах про накладення штрафу в півмільйона (!) гривень за нібито порушення митних правил. Адміністративну справу розглядав заступник начальника Чернігівської митниці Володимир Литвиненко.

Захисник спрацював, документи й світчення подав. Литвиненко оголосив про проведення додаткової перевірки.

Насправді штраф за порушення строків транзиту передбачений у десятки разів менший. Однак мова навіть не стільки про сам неймовірний штраф у півмільйона чи яким він має бути. Йшлося насамперед про незаконність всіх дій державних органів відносно цього автомобіля, відібраного у громадянина.

Та щойно до заступника начальника пролунали запитання щодо відібраного авто, Володимир Литвиненко… розвернувся й чкурнув за двері.

Непосильні запитання

Запитання щодо правового статусу відібраного авто на митниці та правових підстав утримання транспорту пролунали до Петра Коростовського – заступника, який виконує обов’язки начальника митниці, поки той у плановій відпустці (до вівторка, 30 січня).

Петро Коростовський не зміг дати відповіді (принаймні, чіткі) на запитання Станіслава Шевченка, адвоката:

• 1) правові основи взяємодії митниці й поліції з приводу автомобілів на іноземній реєстрації;
• 2) чи передбачені законом активні дії поліції щодо затримання таких авто і передачі їх до митниці;
• 3) чи передбачено законом для митниці приймати від поліції такі авто;
• 4) яким чином закон передбачає фізичну передачу транспорту від поліції до митниці.

Як каже Станіслав Шевченко, йому відомі два випадки, коли поліція вчинила кримінальний злочин – «віджала» авто, а митниця його прийняла від поліції. За словами адвоката (та із зачитаної на відео 558 статі Митного кодексу), закон передбачає тільки обмін оперативною інформацією між митницею та поліцією.

Петро Коростовський казав, що громадяни мають «розмитнити» ввезений транпорт, щоб ним вільно володіти.

Однак автомобілі «Peugeot 306» (який відібрали у Анищенка) вироблялися до 2003 року. А відповідно до нинішніх законів, іноземне авто до 2010 року випуску все одно не можна поставити на облік та отримати «УКРОбляху». В такі умови нині поставлені десятки мільйонів українців задля штучного створення ніші ринку для вкрай низькоякісної і морально застарілої продукції автозбиральних підприємств в Україні.

Характерні інциденти

Під час тривалої акції, поки представники ГО вимагали від митниці конкретних відповідей і рішень замість традиційного «звертайтесь – розглянемо», сталися два інциденти.

В одному випадку адвокат Станіслав Шевченко збирався пройти на другий поверх будівлі митниці, а представник ГО з відеокамерою – разом з ним для фіксації, що не буде ніякого антиправового впливу. Однак останнього на сходах вхопила невідома особа з широким обличчям (на фото нижче) і почала вигукувати образи.

На думку активістів, це така технологія створення конфлікту з перекладанням провини на таких небажаних гостей, як вони.

В іншому випадку вирішив «побикувати» не аби хто, а сам… начальник патрульної поліції 300-тисячного міста – Олександр Леонов. Зрештою пан Леонов пригрозився… відірвати палець. Про що вже повідомлялося.

В підсумку

Невігластво і маніпуляції законодавством – така оцінка дій Чернігівської митниці від непроханих гостей – громадян.

Право утримувати авто митне начальство ніяким законом не змогло підтвердити.

Активісти пропонували варіанти рішення для повернення авто Анищенку (з документальним оформленням цього). Однак митниця не те що не віддала незаконно утримуване авто, а й навіть не показала, що воно дійсно є і ціле. Тобто про наявність автомобіля відомо лише зі слів чиновників, а його стан – невідомий.

Аби залишатися в правовому полі й реалізувати правові механізми, була викликана слідчо-оперативна група поліції і подані відповідні заяви. І вже в рамках кримінального провадження члени ГО й фактичний власник віджатого авто мають намір знайти і побачити стан авто та, ймовірно, повернути його.

вживаних пробігом євробляхи єврономера

* * *

Загальне відео події з інших камер (зйомка активістів «Авто євро сила»):

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити