Глава администрации в... интересной ситуации

Приятно констатировать: черниговские СМИ все же выполняют функции, которых от них ожидают земляки. Собственно, та их часть, которая устала передавать слухи о подозрительных действиях представителей власти, от которых якобы попахивает коррупционным душком.

Когда же информация о таких действиях перешла с уровня слухов на другой – страницы местных газет и сайтов, результат не замешкался – вдруг заработали «колесики» мощного механизма «прокурорская проверка».

26 февраля на «Высоком Валу» появился материал «Облсовет просит прокуратуру разобраться, были ли факты мошенничества со стороны губернатора». Предыстория его такова: в тот день попался беспрецедентный случай, - местные депутаты единогласно проголосовали за то, чтобы направить в областную прокуратуру запрос относительно приведенных фактов в публикации «Где земля, там и скандалы» (газета «Деснянская правда свободная» №22 от 25 февраля 2010 года).

Тот материал – это, собственно, письмо основателя и исполнительного директора ООО «Торгово-сервисный центр «Экспо-Днепр» Анатолия Супруна, где шла речь о нарушении со стороны должностных лиц черниговских обл- и райгосадминистраций по делу покупки-продажи одного «драгоценного» земельного участка.

Прокуратура на депутатский запрос отреагировала и взялась за проверку «в порядке ст.  97 КПК Украины по факту подделки распоряжения главы Черниговской областной государственной администрации №242 от 24.07.2009 года, которое касалось заключения договора покупки-продажи земли». Об этом начальник следственного отдела областной прокуратуры сообщил в письме по адресу газеты «Деснянская правда – свободная».

Представители редакции этой газеты сообщают, что, в свою очередь, собрали достаточно материалов, которые подтверждают изложенные в письме господина Супруна факты.

Среди них, в частности, решение Хозяйственного суда Черниговской области от 16.02.2010 года, в котором суд считает (цитата): «распоряжение №242 от 24.07.2009 г. на данное время является действительным и, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона Украины «О местных государственных администрациях» от 09.04.1999 г. №586-XIV, является обязательным к выполнению».

Речь идет как раз о том злосчастном распоряжении, факт подделки какого в настоящий момент проверяет прокуратура и от которого стыдливо отворачиваются представители облгосадминистрации. Зато облгосадминистрация «выбросила» на местные интернет-сайты информацию, где ситуацию вокруг ООО «Торгово-сервисный центр «Экспо-Днепр» объясняет так:

«Ведомости о выдаче председателем областной государственной администрации распоряжения №242 от 24 июля 2009 года «О заключении договора покупки-продажи земельного участка», что якобы поручено Черниговской районной государственной администрации заключить договор покупки-продажи земельного участка, утверждена цена продажи и другое, не отвечают действительности». То есть, что-то наподобие, «я не я и хата не моя».

Также облгосадминистрация сообщает, что «пода №242 существует распоряжение от 28 июля 2009 года «О регистрации уставов религиозных обществ».

Но, что интересно, вышеупомянутый Хозяйственный суд Черниговской области видит, что «это распоряжение датировано другим числом (28.07.2009 г. ) и подписано и.о. главы областной государственной администрации Н.В.Белоус». К тому же «не предоставлены суду доказательства, что распоряжение №242 от 24.07.2009 г. отменено или признано в судебном порядке недействительным».

Вот такие дела – загадки, дилеммы, шарады, которые пока еще не дают четкого ответа на все вопросы. А на некоторые из них очень хотелось бы их услышать. Например, на такой: если, как утверждают представители облгосадминистрации, распоряжение под №242 от 24.07.2009 году «О заключении договора покупки-продажи земельного участка» не существует, откуда на нем взялась мокрая подпись главы облгосадминистрации Хоменко В. Н.?!

Есть и другие, не менее интересные вопросы – например, почему должностные лица черниговской райгосадминистрации не выполняли решений суда?!

И в конце концов, почему представители ООО были вынуждены внести в кассу благотворительного фонда «Черниговщина» сумму в 1 миллион 100 тысяч гривен, и действительно ли сделать это предлагал глава облгосадминистрации в обмен на «позитивное решение земельного вопроса»?!

К этим можно прибавить еще ряд вопросов, ответы на которые может дать лишь прокуратура. Подождем.

Фото: Валентина ФЕДУСЬ

Увеличить

Увеличить