Шоу от ПСПУ: Ностальгия, «трагедия» и резолюция
Сегодня «прогрессивная» часть постсоветского общества отметила очередную, 19-ю годовщину референдума, на котором решалась судьба СССР. Напомню, в 1991 году стоял вопрос – быть или не быть той стране в ее тогдашнем виде?
По официальным данным итогов референдума, 76,43% граждан СССР проголосовали за сохранение обновленного Союза, в Украинской ССР таких было 70,2%.
Напомню, вопрос в бюллетенях тогда был поставлен так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Но процессы распада были слишком очевидны, чтобы их остановить (на то время уже практически отделились от СССР Грузия и прибалтийские республики). Потом были ГКЧП и Беловежское соглашение, после которых Союз канул у Лету.
Но ностальгия за «единым и нерушимым» у кое-кого осталась. Эти люди и собрались сегодня на Красной площади под флагами КПУ и ПСПУ.
Однако спокойно начать митинг им не дали – рядом расположились десятка два молодых людей под стягами Всеукраинского объединения «Свобода». Между двумя лагерями, как и надлежат в таких случаях, выстроилась милиция и «бойцы невидимого фронта» из СБУ.
С одной стороны – транспаранты «За Союз с Россией и Беларусью, за русский язык, за достойную жизнь», «Ни пяди русской земли евроинтеграторам», с другой – скандирование «Слава Украине!», «Смерть врагам!», или еще интереснее – «Если мучит ностальгия – чемодан, вокзал, Россия». А из динамиков в это время раздавалась патриотическая музыка советских времен.
Перед началом митинга стало «жарко», но без особенных последствий: кто-то толкался и брызгал слюной, доказывая собственную правоту оппонентам, кто-то грозно угрожал врагам-«бандеровцам» кулаком.
А один из упорных то ли коммунистов, то ли «витренковцев», схватив офицера СБУ за локоть, кричал – «Что ты с этими бандеровскими бандитами связался? Гони их! Ющенко уже хана. И Тимошенко скоро сдохнет!». На что офицер подходяще отвечал – «Я не могу никого отсюда убрать. Ни их, ни вас».
Депутат горсовета Иван Донец начал митинг словами о том, что они (коммунисты и прогрессивные социалисты) довольны, что президентом Украины стал Виктор Янукович. И все же «... мы напомним Януковичу о необходимости экономического союза с Россией и Беларусью».
А недавнее сжигание учебников по истории Украины в Симферополе Иван Донец назвал «первым позитивным шагом на пути к возобновлению исторической справедливости».
Коммунист Николай Скоробагатько, взяв микрофон из рук ведущего, сообщил присутствующим, что распад Советского Союза стал трагедией всего человечества. Его поддержал Юрий Приходько из общественной организации «Сиверская Русь»:
- Большой трагедией для всех нас был декабрь 1991 года. Украине нужно немедленно объединяться с Россией, хотя лично я не тешу себя иллюзиями: на годы независимости мы так оплевывали россиян, что они уже относятся к нам очень плохо. А в Евросоюзе Украину никто не ждёт. Зачем им страна голодранцев?. .
В это время оппоненты ностальгирующих, крикнув на прощание – «Пусть они будут в своем «эсэсэри» до смерти!» - таким же общим строем покинули Красную площадь. Иван Донец выразил предположение, что «... скольки им заплатили, столько они и постояли. И погавкали...» Прежде чем зачитать резолюцию митинга, Иван Михайлович удивил всех собственными глубокими познаниями в истории, рассказав о том, что сначала была Черниговская губерния, а уже после нее появилась... Киевская Русь.
Как говорят представители коренных народов Севера - «Однако...»
Что же касается резолюции, то вот ее основные моменты.
1. Интегрирование в Евросоюз, сотрудничество с НАТО, «вытравливание» русского языка являются глубоко незаконными.
2. Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко нужно гнать из политики с клеймом изменников народа. А еще лучше будет, если они упакуют чемоданы и выедут из Украины в США или страны Евросоюза.
А пока зачитывался текст резолюции, вблизи импровизированной трибуны четыре бабушки «коммунистического возраста», размахивая руками и выкрикивая проклятия, выталкивали из толпы одного из бывших «помаранчевых», которий лично что-то хотел возразить вождям митинга.
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 12991 |
Ссылки по теме:
17.01.2010 За Наталию Витренко голосуют хоть бы там что!
12.01.2010 Витренко душевно гоцала в розовой кофточке. Вместе с Донцом?
1.11.2009 Неужели Антошин согласен, что он «м...»?
29.10.2009 «Мы должны наложить на тарифы...»
26.08.2009 Заповедник предлагает ГАИ «наградить» депутата Ивана Донца
30.04.2009 Комсомол и красный флаг – главные вопросы для черниговских депутатов
3.03.2009 Буйных «левых» не впустили на выставку об УПА в Чернигове
20.02.2009 Шоу \"Ющенко, чемодан, Америка\"
31.01.2009 Фееричная расстановка точек: КПУ vs КУН
Комментарии (21)
Славянский патриот | 2010-03-23 12:21
Это триединство не дано разделить НИКОМУ!
П.Антоненко | 2010-03-20 13:33
Зверніть увагу, я зараз не встряю в дебати стосовно того, правильно чи неправильно, що розвалився Союз, треба чи не треба колишнім республікам-колоніям ставати незалежними державами. Я просто констатую факт, суть того референдуму. Суть, яку спотворено було покладено в основу тих шоу 17 березня. За рецептом “Якщо факти нам не підходять, тим гірше для фактів”.
Киевлянин | 2010-03-19 15:43
Редактор новин | 2010-03-19 15:36
Киевлянин | 2010-03-19 14:14
____________________________
За большинство Украины просьба единолично не расписываться. Как и писать каменты в духе статьи 110-111 Криминального кодекса.
Редактор новин | 2010-03-19 11:06
Був тут уже у нас в коментарях такий собі "chernigivman". Та чомусь не знав, скільки ялинок, які можна порахувати на пальцях однієї руки, росте у найвідомішому місці в центрі Чернігова :)))
Киевлянин | 2010-03-19 10:32
ГАК | 2010-03-19 09:15
А КОГО ВИ ЩЕ ЗГАДАЄТЕ ЩОБ ТАК ПУБЛІЧНО ВИСТУПАВ З МІКРОФОНОМ ???
МОЖЕ ВІД БЮТ, РУХУ, КПУ, СПУ чи НУНС та ЄЦ....
Українець | 2010-03-18 21:15
* Если русский говорит "хохол" – он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" – он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует – он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует – он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
* Если русский президент общается с американским президентом – он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом – они оба плетут антироссийский заговор.
* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще.
mikola | 2010-03-18 18:21
Сергій Соломаха | 2010-03-18 16:26
Отже, мова на «референдумі СРСР» йшла про створення фактично замість міждержавного утворення, якими, наприклад, був за конституцією СРСР і є зараз НАТО, навіть не конфедерації, а «Радянської Федерації», на зразок теперішньої Російської Федерації.
Чи підтримала більшість громадян СРСР таке «сохранение СССР» у вигляді федерації?
Судіть самі.
Не брали участь у «референдумі СРСР» і не створювали республіканські комісії з референдуму шість радянських соціалістичних республік, а саме: Вірменська, Грузинська, Естонська, Латвійська, Литовська, Молдавська. В цих республіках «референдум СРСР» проводило деякі місцеві ради, трудові колективи, громадські об’єднання, командування військових частин. Головна причина: небажання комуністичної влади отримати негативний результат.
Комуністи Української РСР були більш обережними і вигадливими, тому запропонували українцям ще й додаткове питання, яке можна трактувати як альтернативу «Радянській Федерації»: «Чи згодні Ви з тим, що Україна має бути у складі Союзу Радянських суверенних держав на засадах Декларації про державний суверенітет України?»
В Казахській РСР голосування на «референдумі СРСР» проводилося взагалі по дещо іншому питанню, яке було сформульовано так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?»
Отже, комуністи Казахської РСР, як і Української РСР, не про яку оновлену «Радянську Федерацію» на своєму референдумі не згадували.
Ось офіційні результати «референдуму СРСР»:
У списки для голосування внесено 185 647 355 осіб; участь у голосуванні взяли 148 574 606 осіб, або 80,0 відсотків. З них «ДА» - 113 512 812 осіб або 76,4%; «НІ» - 32 303 977 або 21,7%; недійсними визнано – 2 757 817 бюлетенів або 1,9 відсотка.
Найгірший результат для прихильників створення оновленої «Радянської Федерації» виявився в Українській РСР – 70,2%, проти 28,0%. Не дуже відстали від українців і росіяни – 71,3%, проти – 26,4%. Третіми були білоруси – 82,7%, проти 16,1%. Усі інші азійські учасники «референдуму СРСР» традиційно показали результат що перевищував 90 відсотків. Звісно, що рекорд підтримки створення «Федерації» отримано у Туркменській РСР – 97, 9%, проти 1,7 відсотків.
Якщо врахувати, що у «референдумі СРСР» не брали участь 6 з 15 республік, українці підтримали ще й Декларацію про державний суверенітет України, а в Казахській РСР голосували за інше питання, то за збереження оновленої «Радянської Федерації» проголосувало менше половини громадян СРСР, які мали право голосу. Отже, навіть з юридичної точки зору «референдум СРСР» провалився, тому у прихильників відновлення Радянського Союзу не має ні моральних, а ні юридичних підстав посилатися на результати цього референдуму.
Vo_one | 2010-03-18 13:14
Житель | 2010-03-18 12:08
иван | 2010-03-18 10:45
Видящий | 2010-03-18 10:15
росич | 2010-03-18 09:58
Fabricant | 2010-03-18 04:43
Автор | 2010-03-18 01:22
Ви помиляєтесь, шановний. Саме так і було сказано. На жаль, не можу надати диктофонного запису, але проблем зі слухом не маю.
Навмисно перебріхувати оратора у мене немає жодного зиску. Можливо, Іван Михайлович просто поплутав слова у фразі, але ж слово не горобець. Тим більше, на велелюдному мітингу.
ПРОТИВНИК | 2010-03-17 22:53
иван | 2010-03-17 18:49
Леонард | 2010-03-17 18:49