Останнє оновлення: 12:55 субота, 5 жовтня
Політичне шоу від ПСПУ / Фоторепортаж
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Шоу від ПСПУ: Ностальгія, «трагедія» і резолюція. ФОТОрепортаж
Шоу від ПСПУ: Ностальгія, «трагедія» і резолюція. ФОТОрепортаж

Шоу від ПСПУ: Ностальгія, «трагедія» і резолюція. ФОТОрепортаж

Сьогодні «прогресивна» частина пострадянського суспільства відзначила чергову, 19-у річницю референдуму, на якому вирішувалась доля СРСР. Нагадаю, в 1991 році стояло питання – бути чи не бути тій країні у її тодішньому вигляді?

За офіційними даними підсумків референдуму, 76,43% громадян СРСР проголосували за збереження оновленого Союзу, в Українській РСР таких було 70,2%.

Нагадаю, запитання у бюлетенях тоді було поставлене так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

Але процеси розпаду були надто очевидні, щоб їх зупинити (на той час вже практично «відчахнулись» від СРСР Грузія і прибалтійські республіки). Потім були ГКЧП і Біловезька угода, після яких Союз канув у Лету.

Та ностальгія за «єдіним і нєрушимим» у декого залишилась. Ці люди й зібралися сьогодні на Красній площі під прапорами КПУ і ПСПУ.

Однак спокійно почати мітинг їм не дали – поруч розташувалися десятка з два молодих людей під стягами Всеукраїнського об’єднання «Свобода». Між двома таборами, як і належить у таких випадках, вишикувалась міліція і «бійці невидимого фронту» з СБУ.

З одного боку – транспаранти «За Союз с Россией и Беларусью, за русский язык, за достойную жизнь», «Ни пяди русской земли евроинтеграторам», з іншого – скандування «Слава Україні!», «Смерть ворогам!», або ще цікавіше – «Якщо мучить ностальгія – чемодан, вокзал, Росія»… А з динаміків у цей час лунала патріотична музика радянських часів.

Перед початком мітингу стало «жарко», але без особливих наслідків: хтось штовхався і бризкав слиною, доводячи власну правоту оппонентам, хтось грізно погрожував ворогам-«бандерівцям» кулаком.

А один із затятих чи то комуністів, чи то «вітренківців», схопивши офіцера СБУ за лікоть, кричав – «Что ты с этими бандеровскими бандитами связался? Гони их! Ющенко уже хана. И Тимошенко скоро сдохнет!». На що офіцер слушно відповідав – «Я не можу нікого звідси прибрати. Ні їх, ні вас».

Депутат міськради Іван Донець розпочав мітинг словами про те, що вони (комуністи і прогресивні соціалісти) задоволені, що президентом України став Віктор Янукович. Та все ж «… ми нагадаємо Януковичу про необхідність економічного союзу з Росією і Білоруссю».

А нещодавнє спалення підручників з історії України в Сімферополі Іван Донець назвав «першим позитивним кроком на шляху до відновлення історичної справедливості».

Комуніст Микола Скоробагатько, взявши мікрофона з рук ведучого, повідомив присутнім, що розпад Радянського Союзу став трагедією всього людства. Його підтримав Юрій Приходько з громадської організації «Сіверська Русь»:

- Великою трагедією для всіх нас був грудень 1991 року. Україні треба негайно єднатися з Росією, хоча особисто я не тішу себе ілюзіями: на роки незалежності ми так обплювали росіян, що вони вже ставляться до нас дуже погано. А в Євросоюзі Україну ніхто не чекає. Навіщо їм країна голодранців?..

У цей час опоненти ностальгуючих, вигукнувши на прощання – «Хай вони будуть у своєму «есесері» до смерті!» - таким же спільним строєм залишили Червону площу. Іван Донець висловив припущення, що «…скільки їм заплатили, стільки вони і постояли. І погавкали…» Перш ніж зачитати резолюцію мітингу, Іван Михайлович здивував усіх власними глибокими пізнаннями в історії, розповівши про те, що спочатку була Чернігівська губернія, а вже після неї з’явилася … Київська Русь.

Як кажуть представники корінних народів Півночі, - «Однако…»

Що ж до резолюції, то ось її основні моменти.

1. Інтегрування в Євросоюз, співробітництво з НАТО, «витравлювання» російської мови є глибоко незаконними.

2. Віктора Ющенка і Юлію Тимошенко треба гнати з політики з тавром зрадників народу. А ще краще буде, якщо вони спакують валізи і виїдуть з України в США чи країни Євросоюзу.

А поки зачитувався текст резолюції, поблизу імпровізованої трибуни чотири бабусі «комуністичного віку», розмахуючи руками і вигукуючи прокльони, виштовхували з натовпу одного з колишніх «помаранчевих», який особисто щось хотів заперечити вождям мітингу…


Збільшити

Ivan Donets pronounces fiery speech

Коментарі (21)

Славянский патриот | 2010-03-23 12:21

Да здравствует единство трех великих народов - Украинского, Белорусского и Российского!
Это триединство не дано разделить НИКОМУ!

П.Антоненко | 2010-03-20 13:33

Як же у нас навчилися говорити — процитую сусідній слов`янський народ — “вокруг да около”. І на мітингах, і на численних телешоу, і ось в коментарях до блогів. Говорять про все, що завгодно, окрім фактів Факти чітко й зрозуміло викладено в коментарі Сергія Соломахи до цього тексту. Тому нема чого піднімати гвалт на кшталт “захисту результатів” отого референдуму 1991 року. Он вам чіткий результат. Зокрема, по Україні. Тут на референдум влада тоді ще начебто союзної республіки винесла друге рівноправне питання до запропонованого Москвою. До речі, чи й така вже то була союзна республіка, якщо 16 липня 1990 року Україна проголосила Декларацію про державний суверенітет, а суверенітет, — якщо без словесних викрутасів і вихилясів, уже не що інше, як незалежність. Та от, в цьому другому запитанні в Україні йшлося і про підтвердження тої Декларації, тобто суверенітету, незалежності України, і про Союз — як Союз рівноправних держав, максимум — конфедерацію, та й ще більше — взагалі союз держав на зразок нинішнього ЄС. А не “федерацію”, як у московському запитанні. Іншими словами, українське запитання повністю перекреслювало перше, московське. І те, що люди по обох в більшості проголосували “Так”, свідчить лише, що люд або був заморочений усім цим, або поставився до цього референдуму як до фарсу. Бо по суті це все одно, що написати в бюлетені першим запитанням — “Сьогодні четвер?” і отримати відповідь “Так”, а другим запитанням ” Значить, сьогодні п’ятниця?”, і відповідь — “Так”. Отож, НЕ ВИСЛОВЛЮВАВСЯ народ СРСР, а тим паче України, на отому референдумі за єдину державу — СРСР. Тобто, фальшивою, брехливою була сама теза, висунута в основу цього та інших мітингів того дня, скажімо, мітингу вітренківців у Криму.
   Зверніть увагу, я зараз не встряю в дебати стосовно того, правильно чи неправильно, що розвалився Союз, треба чи не треба колишнім республікам-колоніям ставати незалежними державами. Я просто констатую факт, суть того референдуму. Суть, яку спотворено було покладено в основу тих шоу 17 березня. За рецептом “Якщо факти нам не підходять, тим гірше для фактів”.

Киевлянин | 2010-03-19 15:43

Киевлянин
Редактор новин
Дуже багато Ви корисного тут настрочілі...

Редактор новин | 2010-03-19 15:36

Киевлянин
Годі тут строчити яка погана "оранжевая" редакція. Ідіть зробіть щосб корисне :)

Киевлянин | 2010-03-19 14:14

КиевлянинВысокий Вал - это самая настоящая ЖБ газета. Редакторы новостей почему-то отказываются публиковать нормальные комментарии, но зато полно ЖБ-комментов.
Редактор новин
*** не представляет дальнейшее существование страны без славянского единства. Родным языком для нас является - русский. Нас так учили и воспитывали от рождения. Перевоспитать нас не возможно и не нужно. Ма - украинцы а не ***. В таком духе мы и будем воспитывать своих детей. Вы - *** получаете огромное удовольствие оскорбляя нас, хотя сами в своей большей части остаетесь такими же как мы. P.s. напиши в каком месте в Чернигове тебя интересует количество ялынок. Я приеду и порахую.
____________________________
За большинство Украины просьба единолично не расписываться. Как и писать каменты в духе статьи 110-111 Криминального кодекса.

Редактор новин | 2010-03-19 11:06

КиевлянинВысокий Вал - это самая настоящая ЖБ газета. Редакторы новостей почему-то отказываются публиковать нормальные комментарии, но зато полно ЖБ-комментов.
Це можливо тому, що з Вас такий же киянин, як з мене - желєзногорєц :)
Був тут уже у нас в коментарях такий собі "chernigivman". Та чомусь не знав, скільки ялинок, які можна порахувати на пальцях однієї руки, росте у найвідомішому місці в центрі Чернігова :)))

Киевлянин | 2010-03-19 10:32

Высокий Вал - это самая настоящая ЖБ газета. Редакторы новостей почему-то отказываются публиковать нормальные комментарии, но зато полно ЖБ-комментов.

ГАК | 2010-03-19 09:15

ЖительЗаглавная фотография улыбнула, такое впечатление, что Донец поет :"Гоп стоп, мы подошли из за угла...."
ДОНЕЦЬ- БОЄЦЬ ..... ?????
     А КОГО ВИ ЩЕ ЗГАДАЄТЕ ЩОБ ТАК ПУБЛІЧНО ВИСТУПАВ З МІКРОФОНОМ ???
     МОЖЕ ВІД БЮТ, РУХУ, КПУ, СПУ чи НУНС та ЄЦ....

Українець | 2010-03-18 21:15

* Если русский любит Россию – он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
  * Если русский говорит "хохол" – он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" – он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
  * Если русский митингует – он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует – он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
  * Если русский президент общается с американским президентом – он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом – они оба плетут антироссийский заговор.
  * Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
  * Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
  * Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще.

mikola | 2010-03-18 18:21

україна для українців та лояльних до нашої нації громадян

Сергій Соломаха | 2010-03-18 16:26

17 березня 1991 року відбувся перший «референдум СРСР», який фактично юридично засвідчив розпад комуністичної імперії під назвою СРСР. На всенародне голосуваня (референдум) СРСР було винесене питання: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
  Отже, мова на «референдумі СРСР» йшла про створення фактично замість міждержавного утворення, якими, наприклад, був за конституцією СРСР і є зараз НАТО, навіть не конфедерації, а «Радянської Федерації», на зразок теперішньої Російської Федерації.
  Чи підтримала більшість громадян СРСР таке «сохранение СССР» у вигляді федерації?
   Судіть самі.
  Не брали участь у «референдумі СРСР» і не створювали республіканські комісії з референдуму шість радянських соціалістичних республік, а саме: Вірменська, Грузинська, Естонська, Латвійська, Литовська, Молдавська. В цих республіках «референдум СРСР» проводило деякі місцеві ради, трудові колективи, громадські об’єднання, командування військових частин. Головна причина: небажання комуністичної влади отримати негативний результат.
  Комуністи Української РСР були більш обережними і вигадливими, тому запропонували українцям ще й додаткове питання, яке можна трактувати як альтернативу «Радянській Федерації»: «Чи згодні Ви з тим, що Україна має бути у складі Союзу Радянських суверенних держав на засадах Декларації про державний суверенітет України?»
  В Казахській РСР голосування на «референдумі СРСР» проводилося взагалі по дещо іншому питанню, яке було сформульовано так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?»
  Отже, комуністи Казахської РСР, як і Української РСР, не про яку оновлену «Радянську Федерацію» на своєму референдумі не згадували.
    
  Ось офіційні результати «референдуму СРСР»:
  У списки для голосування внесено 185 647 355 осіб; участь у голосуванні взяли 148 574 606 осіб, або 80,0 відсотків. З них «ДА» - 113 512 812 осіб або 76,4%; «НІ» - 32 303 977 або 21,7%; недійсними визнано – 2 757 817 бюлетенів або 1,9 відсотка.
  Найгірший результат для прихильників створення оновленої «Радянської Федерації» виявився в Українській РСР – 70,2%, проти 28,0%. Не дуже відстали від українців і росіяни – 71,3%, проти – 26,4%. Третіми були білоруси – 82,7%, проти 16,1%. Усі інші азійські учасники «референдуму СРСР» традиційно показали результат що перевищував 90 відсотків. Звісно, що рекорд підтримки створення «Федерації» отримано у Туркменській РСР – 97, 9%, проти 1,7 відсотків.
    
  Якщо врахувати, що у «референдумі СРСР» не брали участь 6 з 15 республік, українці підтримали ще й Декларацію про державний суверенітет України, а в Казахській РСР голосували за інше питання, то за збереження оновленої «Радянської Федерації» проголосувало менше половини громадян СРСР, які мали право голосу. Отже, навіть з юридичної точки зору «референдум СРСР» провалився, тому у прихильників відновлення Радянського Союзу не має ні моральних, а ні юридичних підстав посилатися на результати цього референдуму.
  

Vo_one | 2010-03-18 13:14

Вот вєть щястьє, браттци! Благодать святокомуністічєская сошла і на многострадальную істєрзанную бєндєрамі землю Чєрніговскую! Вєть раждаюцца і на нашей зємлє всьо новиє достойниє прадалжатілі дєла Вєлікава Важдя назло мєрзкім НАТОбєндєрам! Ізвєнітє за за іспользованіє жидобєндєровсккй клавіатурьі. Вьінуждєн я, братіє, пісать сії строкі с нєнавіснимі буквамі, прідуманнимі в Малороссії, чтоб дразніть чєловєка русского, — с нєдавніх пор здєсь обичай такой завьолся: ізимать у народа всякую ісконно русскую клаву в комп’ютєрах, чтоб забил он со врємєнєм імєна отца і матєрі да отрьокся от слога правєдного

Житель | 2010-03-18 12:08

Заглавная фотография улыбнула, такое впечатление, что Донец поет :"Гоп стоп, мы подошли из за угла...."

иван | 2010-03-18 10:45

Леонард
"Ты перекрутил фразу и выставил человека придурком!" -- как ни старайся, а выставить человека придурком больше, чем он выставляет себя сам, просто невозможно...

Видящий | 2010-03-18 10:15

А "мицубан" у Донца давольно прогрессивный !!!

росич | 2010-03-18 09:58

маразм крєпчал, як кажуть. ососбисто був присутній на шабаші, підходив до двох дівчаток, що стояли осторонь з ганчірками ПСПУ - зізнались, що їм заплатили за те, щоб ті годину постояли на мітингу. Ліваки втрачають довіру, або як вони людблять говорити лекторат. бабусі відходять, а вірити Донцю, який є бізнесменом, але навмисно приганяє на подібні заходи старенькі "Жигулі", бажаючих мало.

Fabricant | 2010-03-18 04:43

Це конкурс -ХТО НАЙДУРНІШИЙ в ЧЕРНІГОВІ! Вперьод! Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!

Автор | 2010-03-18 01:22

Леонард
Леонард
  Ви помиляєтесь, шановний. Саме так і було сказано. На жаль, не можу надати диктофонного запису, але проблем зі слухом не маю.
Навмисно перебріхувати оратора у мене немає жодного зиску. Можливо, Іван Михайлович просто поплутав слова у фразі, але ж слово не горобець. Тим більше, на велелюдному мітингу.

ПРОТИВНИК | 2010-03-17 22:53

ВСЯ ЕЛИТА ЧЕРНИГОВА ЗДЕСЬ.ПРОСТО УЖАС. ЕТИ ЛЮДИ ЕСТЬ И У ВЛАСТИ .ИДИОТЫ.

иван | 2010-03-17 18:49

От этой "ностальгии" есть одно очень хорошее средство -- работа. Но как всегда права народная мудрость. Трындеть -- не мешки тягать...

Леонард | 2010-03-17 18:49

Саша, зачем перекручивать слова выступающего? Я был рядом и слышал - насчет Киевской Руси и Черниговской губернии... Ты перекрутил фразу и выставил человека придурком!Не красиво!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

   Чорна Десна і мертвий пляж

SVOBODA.FM