Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
Політичні акценти тижня
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / В Чернігові знову "діставали", ділили "Десну" та тисячу гривень
В Чернігові знову діставали, ділили Десну та тисячу гривень

В Чернігові знову "діставали", ділили "Десну" та тисячу гривень

Минулий тиждень можна назвати бюджетним – були ухвалені бюджети області та районів Чернігова.

В іншому політичні акценти були відзначені вже традиційними для міста темами: ФК „Десна”, загальноукраїнських страйків та сплеском активності одного з громадсько-політичних проектів.

М’яч на полі „Десни–Партнер”

Минулого тижня продовжували вправлятися в письмовому красномовстві власники ФК „Десна-Партнер” та міська влада щодо „дарування” футбольного клубу місту.

Наразі виглядає так, що аргументи міської влади є переконливішими. Нагадаю, що міський голова Олександр Соколов запропонував передати права на участь в першій лізі приватному підприємству ФК „Десна”. На що теперішні власники команди відповіли, що вони хотіли передати клуб місту, а не якомусь приватному підприємству, яке зареєстроване на сумнівної репутації рівненського бізнесмена.

Однак, як аргументовано нагадали в міській раді, керівництво клубу звертаючись з пропозицією до міської ради про передачу клубу, заявляло, що готове „передати права та обов’язки учасника змагань серед команд професійних клубів, які належать футбольному клубу „Десна”, Чернігівському міському голові та/або Чернігівській міській раді, та/або іншому запропонованому Чернігівською міською радою суб’єкту господарювання”.

На цьому фоні ще більш дивною виглядає позиція команди пана Савченка, оскільки задекларувавши наміри про „дарування” клубу, судовий позов щодо своїх прав на оренду стадіону вони не відкликали.

А тим часом Чернігів все реальніше стоїть перед загрозою залишитися без участі в змаганнях чемпіонату України по футболу

„Даёшь” 1000 за малюка!

Минулого тижня ми побачили масштабну інформаційну кампанію з боку однієї з громадсько-політичних сил міста.

На останній сесії міської ради більшість депутатів не підтримала запропоновану громадською організацією „Сила громади” програму матеріальної допомоги у вигляді 1000 грн. при народженні дитини. Це викликало жорстку реакцію з боку депутатів міської ради, які стоять за цією громадською організацією. Так, Віталій Голець, що вирізнявся достатньо лояльним ставленням до міського голови, тепер запропонував прозвітуватися меру за кілька років своєї діяльності та провести з цього приводу громадські слухання.

Інший депутат, Ярослав Сухомлин, що очолює Чернігівську медіа групу, на всію потугу включив свій медійний ресурс. Всі міські газети його медіа холдингу надрукували матеріали про це голосування, в яких головними винуватцями провалу програми допомоги при народженню дитини покладається на міського голову та фракцію партії регіонів в міській раді. До цього також додалися безкоштовні газети організації та замовні сюжети на ТВ.

Загалом, „Сила громади” скомбінувала таку ситуацію, коли, при будь-кому „розкладі”, ініціатори допомоги молодим мамам залишаються при політичних дивідендах. Якби депутати ухвалили програму, то можна було б говорити про успішну кампанію та реальну допомогу майбутнім виборцям.

А сьогодні майбутнім виборцям можна говорити, „що теперішній склад міської ради просто нездатний вирішувати важливі для міста соціальні питання”.

"Середній клас" все тисне на клаксон

Не можна оминути увагою і акцію протесту чернігівських підприємців, яка відбулася в четвер минулого тижня. Оскільки, Чернігів місто маленьке, а дрібних протестних груп багато, вони вирішили об’єднати свої зусилля і провести акцію спільно.

Так чернігівські активісти „Дістали”, які створили громадську організацію „Чернігівська ініціативна група” та поставили собі мету побудувати „Третю республіку”, вийшли на акцію протесту разом з місцевими автолюбителями, які вимагали в цей день по всій Україні відмінити підвищення транспортного збору. До них також приєдналися місцеві профспілки підприємців.

І якщо у всеукраїнських акціях протесту очевидних лідерів та організаторів протестних акцій виокремити важко, то в Чернігові вони відомі. Це передусім давно відомий активіст чернігівських торговців Олена Варнакова та очільник руху „Дістало” в Чернігові - Андрій Кудабеков.

Політичний підтекст акції проглядається не лише в тому, що візитною карткою подібних чернігівських протестів є апеляція до помаранчевого майдану (звучання „Разом нас багато” на мітингу), а й те, що рух „Дістали” є політичним проектом. І перший крок до цього в Чернігові вже зроблено – створено громадську організацію „Чернігівська ініціативна група”. Можливо побачимо сьогоднішній протестантів на чолі виборчих блоків до міської влади вже в недалекому майбутньому.

Цікавою в цьому контексті є заява організаторів всеукраїнської акції протесту.

Координаційна рада автоклубу України висловила „щире здивування з приводу спроб представників руху "Дістали" подати пікетування "як свою заслугу".

"Ми не заперечуємо проти їхнього існування, але просимо утриматися від відвертої брехні. Особливо, коли "потужний "рух" "Дістали" представлений десятком студентів з білими прапорами, присутній на акції протесту не більше двадцяти хвилин", - йдеться в заяві щодо київських активістів „Дістали”

Партійний PR вилився в шкандаль!

Ситуація з голосуванням щодо звернення Чернігівської міської ради до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України виглядала б доволі смішною, якби не наробила стільки галасу в партійних колах, як БЮТ, так і Партії регіонів.

Нагадаю, що за твердженням голови фракції Партії регіонів в міській раді Володимира Вінниченка, міська рада ухвалила звернення до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, в якому в жорсткій формі діюча влада звинувачувалася в різкому погіршенні фінансово-економічного стану в країні, що негативно позначається і на ситуації в Чернігові.

Трапилася це у доволі сумнівний спосіб перед самим завершенням роботи сесії міської ради в минулий понеділок. Про що було повідомлено читачам „Високого валу”.

Офіційний сайт Партії регіонів також розмістив це звернення як ЗВЕРНЕННЯ РАДИ, а не окремих фракцій.

Водночас, в БЮТ вважали, що голосування за дане звернення не було взагалі.

Офіційно позицію ради розтлумачив Олег Шеремет – секретар міської ради (теж, до речі, регіонал), заявивши, що голосування по даному зверненню не проводилося. Було голосування по заяві по ситуації з інсуліном, яке деякі розцінили як голосування і за звернення до президента, - пояснив він.

Цікава практика в нашій міській раді, коли спочатку читається заява чи звернення на початку сесії, а потім воно голосується в кінці сесії . Для чого це робити, не зрозуміло. Зрозуміло одне, що такий спосіб ухвалення рішень є неприйнятним, коли та чи інша сторона може в у свій спосіб трактувати результати голосування.

Фото: Віктор КОШМАЛ

Коментарі (4)

Приходько | 2009-02-11 10:09

     Пропаную влітку козу виставляти на площі та біля " ЖАБОК",
  щоб кожної пятниці чиновникам від влади ДАВАЛА ПІД ЗАД...

ВІТЬКО | 2009-02-10 18:44

     А ЩО РОБИТЬ ХУДО - БЕКАВ З КОЗОЮ , СПИТЬ ЧИ ОДЯГАЄ РЕЗИНОВІ ЧОБОТИ ???
   І ПРИЧОМУ ТУТ КОЗА КОЛИ У ГОЛОВІ ВАВКА.

антихрист | 2009-02-09 22:03

Ну раз у пацанов коза в авторитете...

БДЖОЛЯР | 2009-02-09 12:22

     Дістали мене , моїх побратимів , чесних людей що живуть за
     рахунок своєї праці ті СПЕКУЛЯНТИ - ПІДПРИЄМЦІ...
     ПЮТЬ КРОВ У ЛЮДЕЙ
     ПІДПРИЄМЦІ, БАНКИРИ
     НЕМА У НИХ СОВІСТІ
     НЕМА У НИХ ВІРИ
     ЇМ СТОГІН НАРОДУ
     І МУКИ НЕ ЧУТЬ
     ЖИВУТЬ ЗА ПОНЯТТЯМ
     МОРДАТІ ТІ СУКИ
     БАБЛОМ НЕ НАЖЕРЛИСЬ
     СЛАБОГО ТОВЧУТЬ...
     КОЗЛЯТНИКИ !!!!
     НЕ ЧІПАЙТЕ ЛЮДИНУ ЩО НАПИСАЛА ПРО ВАС ПРАВДУ...
    ЧЕКАЙТЕ ВЕСНИ , ЯКЩО ШЕ РАЗ ВИВЕДЕТЕ КОЗУ НА ПЛОЩУ,
  ТО ПРИВЕЗУ НА ВОЗИКУ САМИЙ ГАРНИЙ ВУЛИК З ЗЛИМИ
  БДЖОЛАМИ , ТОДІ ВАШІ КОЗЛЯЧІ МОРДИ БУДУТЬ СХОЖІ НА
  ВАШІ ТОВСТІ *ОПИ... і стануть "" МЯГКИЕ КАК ОБЛАКА ""
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM