Останнє оновлення: 10:57 вівторок, 18 лютого
Звернення
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Звернення до мера: Земля потребує порядку і законності! Проект
Звернення до мера: Земля потребує порядку і законності! Проект

Звернення до мера: Земля потребує порядку і законності! Проект

14 травня відбувся круглий стіл на тему «Гострі проблеми розвитку міста. Що робити далі?» за ініциативою голови громадського об’єднання «Новий Чернігів» Сергія Кнуренка.

Учасники обговорили ситуацію в Чернігові довколо забудови міста. Приділили увагу особливо гострим проблемам у цій сфері, а саме - протиправне виділення земельних ділянок, хаотична забудова міста, знищення зелених та рекреаційних зон, ігнорування думки громади стосовно доцільності (недоцільності) будівництва.

Пролунала думка, що ситуація, яка склалася навколо означених питань посилює недовіру до влади та напруження в громаді, створює несприятливий інвестиційний клімат у місті, сприяє корупційній діяльності різних структур.

Увазі присутніх була предоставлена інформація про досвід країн ближнього та дальнього зарубіжжя в здійсненні відкритої політики влади та врахування пропозицій громадськості при прийнятті рішень владою.

За результатами роботи круглого столу організаторами підготовлено проект „Звернення до міського голови”. Запрошуємо учасників круглого столу та всіх бажаючих долучитися до обговорення проекту Звернення. Ваші зауваження та пропозиції будуть враховані при підготовці остаточної редакції Звернення до міського голови.

ПРОЕКТ

ЗВЕРНЕННЯ
учасників круглого столу
на тему «Гострі проблеми розвитку міста. Що робити далі?»
до міського голови Олександра Соколова

Шановний Олександре Володимировичу,
Ми, представники громадських організацій, звертаємось до Вас особисто як до міського голови, якому виборці делегували управління містом (майном громади).
Для забезпечення прав на відкритий доступ до інформації, подальшого упередження порушень екологічних та санітарно-будівельних норм, забезпечення фахового управління комунальною власністю та землею, недопущення корупції, створення сприятливого інвестиційного клімату, збереження рекреаційних та паркових зон міста, виявлення поваги до прав громадян України гарантованих Конституцією України, визначених у відповідних Законах та постановах Уряду та Статуті міста Чернігова
ВИМАГАЄМО:

1.) Створити при міській раді Громадську раду «З питань забудови, розподілу землі та збереження зелених зон міста». До громадської ради включити представників за рекомендацією громадських організацій.

2.) Оновити земельний кадастр міста (якість землі, ціна землі та відводи під забудову, оренду) та зробити його загальнодоступним документом.
Залучити Громадську раду для експертної оцінки наявного земельного кадастру міста.

3.) Запровадити відкриті аукціони оренди та продажу земельних ділянок (за успішним досвідом інших областей України).

4.) Питання ущільненого будівництва попередньо розглядати з мешканцями мікрорайонів. З метою упередження коррупції та хабарництва розгляд на сесії таких питань проводити тільки після узгодження з Громадською радою.

5.) На територіях вже відведених під будівництво, згідно Закону «Про будівництво», розмістити необхідну інформацію про забудовника, будівельну фірму, ескіз об’єкту та строки введення в експлуатацію.
Вимагати від відповідних структур здійснення постійного контролю за даним законом.

6.) Прийняти до уваги інформацію, що громадськість, в разі подальшого порушення права на відкриту інформацію та неефективне управління комунальною власністю найманими особами мером міста), залишає за собою право оскаржувати їх дії (бездіяльність) в суді та ініціювати питання про дострокові вибори міського голови.

Коментарі (36)

Александр Подгорный | 2008-05-23 15:49

Какое страшное слово Громадська Рада! Еще несколько лет назад я думал, что это дейсвенный механизм сотрудничества с властью и возможность контроля за ее действиями. Сам создавал и участвовал в их работе. Поверьте сегодня это полный бред. Сколько сотен всяких рад, дорадчих комитетов, наглядовых комиссий сегодня числится во всех властных институциях с участием оющественности, но это все ...згідно наказу президента. Дейсвенного механизма работы такого органа нет да и не будет. Все решения носят рекомендательный характер. Единственна Рада в которой я работал и которая работала - это Рада громадського контролю за забезпеченням конституційних прав і свобод людини при голові Чернігівської ОДА. И там прислушивались действительно к мнению общественности. Но это было при Лаврике. Сейчас и она канула в лету. А местной власти есть на кого равняться.
Уважаю Сеогея как бизнесмена и мецената, но мне кажется, что создание Громадськой рады давно отживший механизм. Нужно думать о чем то новом, что бы не "спрыгнули с крючка" в случаях махинаций и нанесению вреда и урона местной громаде. Разговаривать сегодня бесполезно. В стране противостояние, высшие эшелоны никак не разберуться в своих разборках, власть формальная, действия противоречивы, Рада не работает, в стране инфляция - кто будет Нас слушать и нужны ли Мы ИМ?

Еколог | 2008-05-23 09:57

В зверненнні можна описати - оприлюднити норми зелених насаджень, якими користуються в місті структури управління Черніговіа для розрахунків та розробити (оновити) паспорт зелених насаджень і оприлюднити його на сайті міськоради

Sirky | 2008-05-22 20:13

Що робити? Голову в ... і чекати. То хоч підтримуйте тих, хто відкрито виступає проти нахабства і корупції. Думаєш на них нема наїздів? Є і погрози - замовчати. Та життя треба змінювати. Всіх не перестріляють

Sirko | 2008-05-22 17:28

Сергій СоломахаДля початку треба добиватися хоча б:
1. Щоб не сам "забудовник-інвестор" шукав собі місце для забудови, а сама міська влада повинна публічно пропонувати місця де треба будувати чи здійснювати реконструкцію.
2. Чітко і в натурі визначити зелені зони і їх стан в місті і оприлюднити цю інформацію.
Все інше без цього манілівщина.
Всё правильно. Поддерживаю. Но что делать, если на тебя наезжают с наганом? И не Батянька Махно, а вполне респектабельный человек (нардеп, лидер фракции и пр. ) за котором стоят милиции, полиции, генпрпокуратуры, конституционные суды, СМИ и прочие "атрибуты" власти. К примеру, Вы - мэр Чернигова. И Вы даёте землю согласно утвержденному плану и только застройщикам из Чернигова. Сперва Вас предупреждают, что Чернигов - это территория Киева. А потом из нагана убивают главного черниговского застройщика. Это Вам предупреждение.
Что вы будете делать, прекрасно зная, что в Украине поканчивают жизнь самоубийством с помощью не одного, а двух выстрелов?. Как Вы отреагируете на этот наезд, зная, что у нас снайперские пули летают абсолютно "демократично", даже во дворах судов?

bibaloony | 2008-05-22 16:36

Самое главное - по каким критериям выбирать мэра. Если нам надо мэр новатор, мэр руководитель, мэр стратег, который может городу представить план действий на год - два вперёд ( с датами и цифрами) - это должен быть мэр, который владеет маркетингом, опытом бизнеса. С таким мэром надо подписывать угоду громады и мэра. Не справиля за год -пшёл вон! И чётко контролировать действия. Без этих карманных платежей, как Соколов откатывает.Это могут быть люди из бизнеса и Кнуренко, и Савченко. Только Савченко приезжий.
А если надо мэр-бюрократ с гаслами - одобрям, обещам, постарамся , то это Соколов. А навесить ярлыки , что делал, или что не платил, или что будет кому раздавать, так это блеф. В нашем обществе и у ангелов крылья в мазуте. Так что давайте не лить грязь друг на друга.

bibaloon | 2008-05-22 12:44

для начала нужно, чтоб Кнуренко не делал ничего для поднятия своего рейтинга... Не забывайте, что именно Сергею не дали выполнить несколько планов собственного строительства... Что было бы если бы ему разрешили? думаю никаких круглых столов не было бы... А так предприниматель "не в доле" вот и рассматривает вопрос зароботка других... Чистейшая украинская мейнтальность... "Не з'їм то понадкусую" Если Кнуренко станет на место соколова все будет в точности наоборот... Кнур будет давать разрешения на строительство, непосредственно своей жене, а Сокол будет палатки ставить и создавать временные Общественные организации, использовать свой административный ресурс. Такова Украинская политика.
  В первую очередь нужно разъединит бизнес и политику...
Т.е. наказывать за любые схемы для собственного зароботка... Пока СБУ этим не занимается, только собирает на каждого инфу, где и кто из чиновников и желающих ими стать какие схемы прорабатывают...
  Дело не в соколове а в бизнесе как он есть и в деньгах которые приносит место мера...

Коментарий | 2008-05-21 23:10

Поддерживаю предложение Сергея Соломахи. Это норма всего цивилизованного мира - предлагать инвестору площади согласно со стратегией и планом строительства. У нас всё через ж.пу. Инвестор отыскивает себе ласые кусочки, а затем бабками придабривает власть имущих. Вот поэтому и идёт к нам не настоящий инвестор, а бабкодатчик, т.е. мухло.

Сергій Соломаха | 2008-05-21 18:00

Для початку треба добиватися хоча б:
1. Щоб не сам "забудовник-інвестор" шукав собі місце для забудови, а сама міська влада повинна публічно пропонувати місця де треба будувати чи здійснювати реконструкцію.
2. Чітко і в натурі визначити зелені зони і їх стан в місті і оприлюднити цю інформацію.
Все інше без цього манілівщина.

Сергій Тронін | 2008-05-21 16:10

Прошу внести пункт до звернення:
- Особливо пильно обговорювати питання з залученням громадськості і представленням проектів про об'єкти будівництва інфраструктури , житлового комплеку на землі, яка НАДАЄТЬСЯ В АРЕНДУ.
В ситуації, яка зараз існує, надають землю в аренду, а потім, там будують, що заманеться, спираючись на те, що дозвіл дала міська рада.

Пропозиція | 2008-05-21 14:13

У Зверненні треба вказати дату очікуваної відповіді, згідно закону 1 міяць, а біля кожного пункту - дату виконання , тобто: створити Громадську Раду до ....., розробити на місцевому рівні механізм та розпочати відкриті аукціони з ....., встановити інформацію на парканах про об'єкти будівництва до ..... і тому подібне. Інакше, звернення виглядає як Накзи меру Соколову. Він їх буде виконуати в третій каденції ....

конкретик | 2008-05-21 13:51

Предлагаю внести в проект следующее (к п.3 перед проведением аукционов):
- под новое строительство сначала определять целевое назначение земельных участков, публикуя информацию в СМИ за полгода до проведения по ним аукционов.
(думаю тогда на каждый участок будет по несколько инвесторов, будет конкуренция- город выиграет)

Уважний | 2008-05-21 11:34

Цікава полеміка розгортається. Невже громадськість Чернігова здатня на дії самостійні? Якщо Звернення дійсно надіслано буде, то треба і не призупиняті дії. Лобіювати вимоги громади до влади. А як? Всі сили громадські роз'єднані. Це ж з коментарів видно. Кожен грає свою гру.

Brok | 2008-05-21 09:49

"Питання ущільненого будівництва попередньо розглядати з мешканцями мікрорайонів."
Невже хтось з "мешканців мікрорайонів" задарма дасть згоду на ущільнене будівництво? Не смешите мои копыта!

Ветеран 2 | 2008-05-21 09:47

Просто обидно становиться за самих себя. Предлагается обсудить обращение, а сводят счёты горе -активисты. Вот этим и пользуется наша власть - базарит народное добро. Кнуренко предложил обсудить обращение. Так давайте по сути обговорим обращение. Я -ЗА. Только надо потребовать от Соколова публичного ответа и строго по пунктам, не ссылаясь , что это пререгатива служб иных, а самому всё оприлюднить . На все пункты.

Адмін | 2008-05-21 09:35

Переконливо прошу усіх присутніх:
1. Дотримуватися етичних норм у визначеннях і оцінках;
2. Поважати інших коментаторів.
3. Писати по темі.

завсегдатель | 2008-05-21 09:35

Знову все як завжди: иой поганий, той ще гірший. Давайте врешті по суті запропонованих пунктів, а не по особистостям!

Масон | 2008-05-21 09:27

Николай
Киянин
В'ячеслав Кузьменко
Не відштовхуйтеся від тієї містики, яку продукуєте самі. Відійдіть нарешті від сценаріїв, бо нагрузили себе надто складною грою. Все дуже і дуже просто насправді.
P.S. До речі, Про місцеві ініціативи, Олександр, ... - це хто?

Обізнаний | 2008-05-21 09:24

Киянину
Хто такий Лрмако?
  Це грантоїд, ..., і взагалі ..., яке не бачить нічого окрім своєї ... і намагається, не маючи ані знань, ані досвіду вчити, вірніше - повчати. [censored]

В\'ячеслав Кузьменко | 2008-05-21 09:18

Николай
Киянин
Киянин, Николай, Бувший оптиміст,
...
По вашому сценарію зараз має прозвучати відповідь іще одного аноніма: Ломако це - ... і далі або матюки або якась інша гидота.

Оптиміст | 2008-05-21 09:15

"14 травня відбувся круглий стіл на тему
"Гострі проблеми розвитку міста.
 Що робити далі ?"
за ініциативою голови громадського
об'єднання Сергія Кнуренка."....
  По- перше , молодець Сергій не даєш спокою ні владі, ні громаді. Владу примушуєш хоч чухатись, а громаді не даєш в сплячку залягти да в безвір'ї жити.
По-друге вражає твоя мужність, тебе б'ють, наїжджають на бізнес, а ти мужньо відбиваєшся і відстоюєш не тільки свої права, а й інших закликаєш не сидіти в болоті.
По-третє , традиційні напади твоїх не доброзичливців :"треба платити податки, треба не кидати шавок по бізнесу і т. д.", вже стають смішними, і ти молодець, що на них не звертаєш уваги, а залишаєшся публічним
По-третє, дуже добре, що твої однодумці є в твоїх структурах, в офісах . Громадські недоброзичливці в цьому вважають мінус, та помиляються. Тільки хороший менеджер має однодумців в структурах виробничих. Тому ти і вистоюєш проти всіх нападакок.
І останнє, я цілком підтримую Звернення і дуже хочу, щоб, нарешті люди зрозуміли, що мером міста треба обрати тебе , Сергія Кнуренка.

Киянин | 2008-05-21 08:49

Николай
Про випадкового Гольця з його 2-ма відсотками рейтингу щось чув, але скоро забуду. Існування газетного і радійного щасливчика Сухомлина - це скоріш не його заслуга, а недогляд конкурентів. Яких після поховання "Сіверського підприємства" за допомогою нафтодоларів структур СДПУ(о) досі ще не було. На цього хлопця щастя впало теж випадково. Тоді він був ще маленьким і великі гроші в руках тримати йому не давали. За нові придбання, які лягли в основу майбутньої газетної імперії, розраховувались більш серйозні хлопці. Про невідворотнє майбутнє на цьому полі поки промовчу, буду лише із задоволенням спостерігати. А хто такий Ломако?

Sirko | 2008-05-20 23:35

AlexSДаешь досрочные выборы мэра!
А смысл?
Наберите в интете "теорема Эрроу". Смысла -то нет.

Бувший оптиміст | 2008-05-20 23:12

Не дивно, бо Ломако помаранчевий ..., Голець соцалістичний подкидиш, от таких і прикормлюють Сухомліни та Соколови, щоб все пригарбати

Ветеран | 2008-05-20 22:33

Берестовой сказал, что за строительство магазина на аллее, он даёт на социалку 100 тис. Но эта социалка оказалась Соколовскими ЖАБКАМИ.
Пусть в обращении будет вопрос о том, когда мэр перестанить позорить город своими глупыми действиями?

AlexS | 2008-05-20 22:22

Даешь досрочные выборы мэра!

Николай | 2008-05-20 21:30

Интересно, с какого бока прилепит это Звернення Соколов? Чхать он хотел на писк общественности. Он слепил триумвират Голец, Ломако, Сухомлин и через них продвигает своё благополучное сидение в мэрах Неужели это не понятно. Вспомните, как Ломако випяет между владой и громадой. Одним служит-владе, других дурит - громаду, а Сухомлин его подкармливает.

Олександр | 2008-05-20 21:18

Ні кого не хотів образити порівнянням але даю 100% що ніякої дієвої реакції не буде. Хоча може якось прореагують.
P.S. До речі Голець разом з Соколовим підтримав останній КВН в Чернігові. Коли це секретар піарився поруч з мером на афішах? Що вибори скоро?

Масон | 2008-05-20 21:05

Та не переживайте ви всі так. Двохвідсотковий рейтинг Гольця, чи хто там за ним з молодих випадкових кабінетних політиків, все одно менше рейтингу бізнесмена Кнуренка. І якщо їстимуть, то аж ніяк не його.
Тому не треба виступати в ролі страуса, називаючи когось овечками :)
Це так... Тим, хто думає, що він тямить у політиці.

Олександр | 2008-05-20 21:00

NO COMMENTS.
P.S.Спроба овечок (пробачте за порівняння) домовитися з вовками кого першого з"їдять.

Про місцеві ініціативи | 2008-05-20 20:57

Фігня, що написано у зверненні, все одно, якщо щосб ініціює Кнуренко - кіна не буде, звертайте вудки. Ця людина вміє щосб в бізнесі, але в політиці він - повний нуль.

Oper | 2008-05-20 19:50

Я цілком ЗА 6 пункт, особливо в останньому реченні.
Тіки ж почнуть знову за того ж ворюгу голосувати... Он вся країна плюється на Черновецького, а як рейтинги зачитують - диво та й годі!

Oper | 2008-05-20 19:45

М.Іванов
Ой! Здається мені представники будуть соколятами.
Думаю просто слід виконувати Закон. А саме - узгоджувати забудову з користувачами земельної ділянки.
І питання парків має бути знято.
Зносиш халупу - узгоджуй з хазяїном і давай житло. Зношис дерева в міському парку - узгодження з користувачами (все місто) малореальне.

Oper | 2008-05-20 19:41

Активіст
Дайте вгадаю! :) Він вас читати бюджет відрпавить.

М.Іванов | 2008-05-20 19:17

Доповнити: З метою виключення ризиків для інвестора (протидії громадськості, судові процеси і т . д.) запровадити підисання угоди з громадськістю. (Звичайно треба визначити хто буде представляти громаду, мабуть члени Ради, яку пропонують створити)

Юрий | 2008-05-20 18:49

Зачем публиковать проэкт, под которым никто не поставил подписью
ПРОФАНАЦИЯ

Активіст | 2008-05-20 18:48

Пропоную включити в Звернення:
Меру міста (за власним підписом) оприлюднити інформацію за перше півріччя 2008 рокуза такою схемою:1. Скільки землі знаходиться в аренді (під забудовою, під вже існуючими будівлями)- який доход отримав міськбюджет з цього за І півріччя?
2. Скільки землі продано за І півріччя - на яку суму?
3. Скільки землі планується сдати в аренду та виставити на продаж в 2008 році ? Який з цього матимемо доход в держбюджет?
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Коли закохався в фотографію

SVOBODA.FM