Олексій Савченко: В Чернігові створено несприятливий інвестиційний клімат

Круглий стіл «Гострі проблеми розвитку міста. Що робити далі?» відбувся у Чернігові в конференц-залі об'єднання «Новий Чернігів».

Організаторами круглого столу виступили: Громадське об'єднання "Новий Чернігів"; фонд підтримки обдарованих дітей, агенція регіонального розвитку "Вектор"; фонди "Новий Чернігів", "Вікторія"; ГО "Армада".

Представники ЗМІ, громадськості і влади торкнулися земельно-будівельних питань, проблем недостатньої активності та поінформованості громади Чернігова.

На думку керівника Агенції регіонального розвитку «Вектор» Сергія КНУРЕНКА, громада живе гармонійно, коли влада чує громаду і коли громадськість може вплинути на рішення влади.

- Те, що ми спостерігаємо, мені не подобається. Таке відчуття, що ми живемо в зоні конфлікту, - сказав він, коментуючи останні події в обласному центрі навколо нових забудов, виділення земельних ділянок і обізнаності у цих питаннях жителів Чернігова.

Як зазначив лідер громадської організації «Армада» Павло ПУЩЕНКО:

- Зрозуміло, що місто буде рухатися в напрямку забудови. Але питання в тому, чи знає громадськість про це. Є «широка» і «вузька» громадськість. І широка громадськість мляво до цього відноситься, їй байдуже. Інша проблема у вужчій громадськості, яка може впливати на владу, але мало впливає на неї.

Під час круглого столу також прозвучала інформація про європейський досвід розв’язання конфліктних питань місцевими громадами. Зокрема, присутні зупинилися на досвіді Польщі і Росії.

Представники громадських організацій зазначили, що у сусідній Польщі влада зацікавлена в тому, щоб вирощувати активну громадськість. Без експертної оцінки громади в містах і селах цієї країни не може бути розпочате будівництво. І така практика впроваджена не лише в Європі, а й у начебто авторитарній Росії.

Присутні також зазначили, що підняття на загал тем, пов’язаних з будівництвом та розподілом землі в Україні дуже часто пов’язане з боротьбою між собою фінансових груп і після вирішення питань на ту чи іншу користь обговорення припиняється.

Керівник інформаційного проекту «Чернігівський монітор» Юрій ПАПЕРНИЙ, зокрема, наголосив:

- Если акцентировать на борьбе кого-то с кем-то, то это не будет интересно даже узкой общественности.

Стосовно резонансних питань висловився і лідер ГО ОПОРА Олександр ЛОМАКО:

- Будівництва не були б такими резонансними, якби їх обговорення не були спровоковані певними громадськими організаціями. Треба розумно підходити до питань спілкування з громадськістю, бо ніколи нічого ніхто в Чернігові не побудує. А це робочі місця для людей, - сказав він.

На думку ж Президента громадського об’єднання «За Чернігів» Олексія САВЧЕНКА, ситуація в Чернігові залежить від сформованого інформаційного поля, від його якості. Яка у свою чергу залежить від власників медіа, що тримають це інформаційне поле:

- На сьогодні в Чернігові сформований несприятливий інвестиційний клімат… На превеликий жаль, я сьогодні розмовляв з мером Славутича. Там сформовано сприятливий клімат, - заявив Олексій Савченко і наголосив, що надає перевагу Славутичу у реалізації власних інвестиційних проектів.

З приводу якості та "архітектури" місцевого інформаційного поля, від якого залежить і якість поінформованості населення, і його активна участь у всіх суспільно-політичних процесах, висловився шеф-редактор "Високого Валу" Олег ГОЛОВАТЕНКО:

- Що стосується прямих трансляцій з сесії міськради, то "Високий Вал", який не отримує жодної копійки з бюджету, технічно може це забезпечити... Але наше Інтернет-видання є більше частиною світового інформаційного простору, ніж чернігівського. Чому? Для прикладу. У розвинених громадянських суспільствах той самий радіопростір - це не лише музичні попсові ФМ-станції, а й розгалужена мережа громадських talk-ФМ-радіостанцій. Які повідомляють в режимі онлайн про важливі події, обговорюють актуальні теми, запрошують до студії цікавих співрозмовників. Зрештою, транслюють якісну вітчизняну музику. Маємо бажання, всі технічні можливості, готові і робимо теж саме, але виключно в Інтернеті. В місцевому ефірі цього не робить ніхто крім обласного радіо, з яким співпрацюємо і програми якого даємо змогу слухати по всьому Світі.
Зробити щось подібне в місцевому ФМ-ефірі поки неможливо через відсутність частоти. Як отримати і як отримують зазвичай частоти в Україні - це тема окремої розмови...

Присутні ж на зустрічі представники влади, відповідаючи на закиди про закритість, посилалися на українське законодавство, межі власної компетенції та державну таємницю.