После совершеннолетия. Манифест «свидомита»
«Не спрашивай, что Америка сделала для тебя. Подумай, что ты сделал для Америки!», - так характеризовал содержание американского патриотизма Джон Кеннеди.
В Украине, к сожалению, все наоборот.
Мы же сегодня все чаще и все больше хотим, чтобы наше государство что-то дало нам: повышенные пенсии и зарплаты, социальное обеспечение, качественное образование, бесплатную медицину.
Мы хотим этого от политиков на выборах, от чиновников в канцеляриях и администрациях, от бизнесменов и олигархов. Однако сами мы не собираемся что-то делать, и самостоятельно что-то менять в своей стране.
Так общество живет уже 19 лет, постоянно спрашивая: что Украина сделала для нас?
Хотя ответ простой. Это МЫ должны сделать Украину такой, какой мы хотим ее видеть.
Прошёл один год после совершеннолетия Украины, и 19 лет после провозглашения государственной Независимости. Самое время оглянуться и взглянуть, что нам нравится, а что нет в своей стране. И самое главное, что нужно сделать, чтобы изменить все недостатки, и закрепить достижения молодого девятнадцатилетнего государства.
Прежде всего нам нужно изменить общественное сознание. Время понять, что такое патриотизм. И быть настоящими, а не трибунно-площадными патриотами.
Украинское общество 19 лет воспитывалось на патернализме. Вследствие этого большинство наших соотечественников глубоко убеждено, что кто-то что-то должно им дать.
По этой логике происходят большинство выборов. Отсюда "растут ноги" невыполненных предвыборных обещаний и разочарований. Отсюда растет представление о политике как постоянном обмане, и о патриотизме как размахивании флагом или декларировании "страшной любви" к родине.
Патерналистское сознание должно быть изменено на сознание участия, сознание деятельных граждан, которые начинают с себя, если стремятся что-то изменить в стране.
Ведь патриотизм начинается не с ношения вышиванки напоказ, а с того, чтобы выбросить обертку в урну, с того, чтобы не выгуливать собаку на детской площадке, с автомобиля, припаркованного в разрешенном месте, а не на тротуаре.
Продолжается патриотизм сознательным объединением людей для защиты своих прав в жилищные кооперативы, в общественные организации, сознательным участием в общественно-политической жизни. А не отстраненным наблюданием за политическими ток-шоу.
Так вірабатывается сознание граждан, которые действительно стремятся сделать свою страну лучше, могут требовать этого от государства. И, в сущности, могут сами строить государство таким, каким они хотят.
Так постепенно формируется гражданское общество, которое начинает выдвигать требования к политической системе и государственному строю.
Такое общество должно быть заинтересовано в максимально развитом парламентаризме.
Ведь именно парламент выполняет функцию сдерживания и противовеса исполнительной власти. Вопрос здесь не только в принятии законов. Влиятельный парламент играет ключевую роль при формировании бюджета и определении социально-экономической политики. Поэтому, при условиях развитого парламентаризма, политика государства, как правило, является более социально-ориентированной и направленной на решение проблем общества.
Реальный парламентаризм также является предохранителем от олигархизации политической системы. Ведь олигархия в большинстве случаев образуется вокруг президентского института - при условии, что он влияет на исполнительную власть, - и им поддерживается.
Однако формирование такого эффективного парламентаризма зависит от качества и структурированности партийной системы страны. И здесь также нельзя обойтись без развитого гражданского сознания.
Банально, но факт: в парламент попадают те партии, за которые голосуют избиратели.
Следовательно, структурированная политическая система предусматривает, что избиратели будут голосовать за политические силы и кандидатов, которые уже зарекомендовали себя стойкой позицией и последовательностью в реализации программных положений. Это, кстати, положит конец бесконечному созданию "однодневных" партий, которые возникают под рейтинги лидеров, и создаются лишь для участия в выборах и получения депутатских мандатов.
Дальше общество с развитым гражданским сознанием будет требовать увеличения роли и расширения полномочий местного самоуправления.
Ведь очевидно, что большинство проблем, с которыми люди сталкиваются ежедневно, - робота коммунальных служб, транспорт и тому подобное - должны решаться на местах, потому что это быстрее и более действенно. Однако для решения проблем местные органы власти должны иметь, во-первых, полномочия, а во-вторых, ресурсы.
Поэтому развитие общественного сознания и политической системы должно закономерно привести к передаче многих полномочий государственных администраций исполнительным органам местных советов.
Самое же главное - предоставление местным советам возможности самостоятельно разрабатывать местные бюджеты, без участия и давления центральной власти, а также увеличения части налогов, которые бы оставались на местах. Такой подход позволит значительно улучшить и работу коммунальных служб, и качество коммунальных услуг, и состояние дорог.
В конечном итоге, развитие непатерналистского общественного сознания приведет к улучшению условий ведения малого и среднего бизнеса, а следовательно, к формированию среднего класса и общего роста уровня жизни населения.
Общество сознательных граждан в меньшей мере будет полагаться на государство и большей - на собственные силы.
В итоге будет расти частная инициатива, и будет увеличиваться количество людей, которые будут пытаться начать собственное дело - частных предпринимателей. Эти люди, в свою очередь, будут требовать от государства максимальной дерегуляции, то есть явочного, а не разрешительного порядка при регистрации предприятия, упрощения и либерализации налоговой системы.
Развитие малого и среднего бизнеса, соответственно, приведет к росту общей покупательной способности граждан. А это создаст условия для увеличения объемов внутреннего рынка, и, закономерно, к увеличению производства.
Логично, что увеличение производства потянет за собой рост поступлений бюджета.
Таким образом, вырастет благосостояние остальных граждан, которые живут за счет бюджетных дотаций, или работают в государственных учреждениях или на государственных предприятиях.
Перечисленного нельзя достичь лишь за счет реформ.
Во-первых, общество невозможно изменить "сверху".
Во-вторых, политико-олигархическая верхушка никогда не будет заинтересована в таких изменениях, и не будет делать их без инициативы снизу.
Олигархическое государство содействует развитию лишь олигархического капитала, и не ориентируется на решение проблем остального общества - пенсионеров, наемных работников или мелких бизнесменов.
Поэтому без нашей инициативы, без кардинальных перемен общественного сознания никаких изменений к лучшему не состоятся.
Утешает то, что за 19 лет Независимости патерналистское сознание понемногу разрушается в головах наших граждан. Однако это происходит очень медленно.
Поэтому, стремясь к развитию нашей молодой страны, давайте начинать с себя.
Не спрашивайте, что Украина сделала для вас. Подумайте, что вы сделали для Украины!
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 8511 |
Ссылки по теме:
16.11.2009 Совершенно не секретно: Почему мы «имеем то, что имеем»
2.03.2009 Обращение к слуге народа
24.03.2009 Доллар на хлеб не намажешь
25.02.2009 Европа обхаживает Лукашенко
23.04.2009 Лукашенко объявил рецепт выхода из кризиса























Комментарии (5)
Олег | 2010-08-20 11:39
Іван Кампо | 2010-08-20 11:00
Що в такому випадку може зробити свідомий громадянин, якщо наші "свідомі" готові один одному горло перегризти, не те що перед загрозою розстрілу, а й під час - як зараз. Тероризм ще більш посилить репресії й позбавить останніх свобод як у Росії. Хіба молитися?
Макс | 2010-08-20 09:23
Алексей_ | 2010-08-19 16:56
Сергій Колесник | 2010-08-19 16:34
Вважається, що слова німецької пісні "Deutschland, Deutscland ueber alles" перекладаються "Німеччнина, Німеччина понад усе". Насправді ж німці не пропустять нагоди сказати, що рядок треба розуміти як "перш за все Німеччина". На кшталт "Прежде думай о Родине, а потом о себе".