«Забороніть ще мені носити цей картуз!»

Новина про законопроект №4585 викликала жваве обговорення у суспільстві й знайшла відгук серед читачів «Чернігівщини».

Про можливу заборону носіння військової форми (у народі – камуфляж) ми повідомляли у номері 38 від 15 вересня. Тоді цю норму законопроекту прокоментував підполковник Валентин Буряченко – начальник Регіонального медіа-центру Міністерства оборони України в місті Чернігів.

На його думку, застосування військової форми як спецодягу дискредитує військових.

І ось до редакції завітав військовий пенсіонер Станіслав Коцюбський, у минулому – радіолокаторщик. Він починав служити у Прибалтиці, служив і за полярним колом, а закінчував службу в полку з’язку в Чернігові. Колишній військовий заявив про свою незгоду і з законопроектом, і з позицією медіа-центру.

– Мене це обурило. Це не те, що я накупив форми, а носити не зможу, ні. Ось візьмемо з точки зору моралі. Як може верховна рада, законодавець, який затвердив Конституцію, починати тепер відміняти права і свободи людей, ще й карати? Ось я, наприклад, прийшов до вас в цьому картузі. Хто мені має право наказати, мовляв, ходи у капелюсі чи в шапці? Це моя справа, що одягати.

На думку досвідченого військового, слід контролювати, як одягається армія, а не цивільні особи.

– Раніше по місту ходили військові патрулі. Якщо військовослужбовець йде не у парадно-вихідній формі, значить «Йди сюди, пред’яви документи! Чому в польовій формі?» От якщо він, військовий, буде йти зі знаками розрізнення – сержант, наприклад, чи лейтенант, одягнений з порушенням форми одягу – тоді інша справа. Потрібно штрафувати чи інакше карати. Але якщо йде людина без погон, одягнена у камуфляж – навіщо його ловити і за що штрафувати?

Закінчив Станіслав Францевич майже лірикою:

– Ще одне. Чи то не справа міністрів оборони і начальників генштабу – першим особам армії – контролювати начальників речових складів? Щоб вони не крали і не продавали той камуфляж!