Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Из жизни народа и слуг народа
Вы находитесь: Политика / Чернигов / Слуги народа в действии, Или Как вас выбросить на улицу
Слуги народа в действии, Или Как вас выбросить на улицу

Слуги народа в действии, Или Как вас выбросить на улицу

Сегодня, 15 октября на пространствах недвижимости РВК «Деснянская правда» должно стать еще просторнее. На этот день назначено принудительное выселение семьи из жилья, занимаемого на протяжении последних 16-ти лет.

Женщину, которая работала на предприятии почти четверть столетия, руководство «попросило» вместе с семьей очистить помещение. А затем... Вы, уважаемые читатели, уже наверно поняли – речь идет не о чем либо, а о недвижимости в центре города.

«Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать»

Жилье было предоставлено в июле 1994 года. Уже после 8-ми лет работы на предприятии. Поэтому есть соответствующий документ – договор имущественного найма.

После отказа в удовлетворении «просьбы» руководства относительно выселения, которое поступило через юридический отдел и профсоюз, состоялась встреча «на ковре» с председателем ОАО РВК «Деснянская правда» Владимиром Ивашко, где он уже лично «просил» освободить помещение.

По словам потерпевшей, после отказа в такой «просьбе» в апреле 2009 года она была уволена. Увольнение оформлено как сокращение.

16 лет «безосновательной жизни»

После того началась судебная волокита в судах – самых гуманных и самых неподкупных в мире украинских судах.

Что интересно, господин Ивашко в исковом заявлении утверждает, цитата: «на неизвестных основаниях ответчик проживает на складе с осени 1994 года», а также: «документальные основания для ее заселения и обитания на территории склада отсутствуют».  

При этом в договоре найма «производственной площади, оборудованной под жилищную», читаем: «на основании решения профкома, протокол №3 от 4 июля 1994 года сьёмщик предоставляет нанимателю. . . ». Подпись – директор РВК «Деснянская правда» В. П. Борисенко.

Первое судебное решение вынес Новозаводской районный суд (но лишь бы какое решение, а на выселение), не заслушав ответчика и не приняв во внимание договор от 1994 года.

Второе решение – оставить без удовлетворения – также не приняв во внимание договор, вынес уже апелляционный суд.

На данное время подана апелляционная жалоба в Верховный суд Украины.

Слуги народа

В попытках разрешить ситуацию как-то «по-человечески», Александра Григорьевна пыталась пообщаться с председателем областного совета. Ведь именно областному совету принадлежит 51% акций ОАО РВК «Деснянская правда».

Однако за полгода это не удалось сделать. Возможно, у Наталии Романовой не нашлось времени для приема. Не имела успеха и попытка попасть на прием и к ее заместителю – Олегу Обушному.

Досье

Ивашко Владимир Александрович

Владимир ИвашкоДата рождения: 21 марта 1965 года

На местных выборах 2010 года выдвигается в Черниговский областной совет под №6 в списке партии «Родина»

Должность (профессия, занятие), место работы: председатель правления ОАО РВК «Деснянская правда»

Образование: Украинская с/х академия

Академия государственного управления при Президенте Украины, магистр государственного управления

Избран депутатом Черниговского областного совета по многомандатному округу по избирательному списку «Блока Юлии Тимошенко»

Член ВО «Родина»

Член постоянной комиссии по вопросам бюджета и финансов

Фракция партии «ВО «Родина» - «Блок Юлии Тимошенко» (БЮТ)

Ранее депутатом не избирался

Контактные данные: телефон: 4-20-79

Романова Наталия Андреевна

Наталия РомановаДата рождения: 18 ноября 1960 года

На местных выборах 2010 года выдвигается в Черниговский областной совет под №1 в списке Украинской Социал-демократической партии

Должность (профессия, занятие), место работы: председатель Черниговского областного совета

Образование: Черниговский государственный педагогический институт, учитель истории и советского права. Одесская Национальная юридическая академия по специальности гражданская и хозяйственная юстиция. Магистр права

Избрана депутатом Черниговского областного совета по многомандатному округу по избирательному списку «Блока Юлии Тимошенко»

Председатель областной партийной организации Украинской Социал-демократической партии.

Член правления УСДП

Фракция партии «ВО «Родина» - «Блок Юлии Тимошенко» (БЮТ)

Ранее депутатом не избиралась

Дни, часы и место приема избирателей: вторая, четвертая среда месяца с 10. 00 до 13. 00, г. Чернигов, пр. Мира, 43, областной совет, каб. 609

Контактные данные: телефон: 676-652

Обушный Олег Алексеевич

Олег ОбушнийДата рождения: 1 июля 1971 года

а местных выборах 2010 года выдвигается на должность черниговского городского главы от «Фронта изменений»

Должность (профессия, занятие), место работы: заместитель председателя Черниговского областного совета

Образование: Нежинский государственный педагогический институт им. М. В. Гоголя, учитель географии и биологии; Московский Государственный Открытый университет, юриспруденция. Межрегиональная Академия управления персоналом, экономист, менеджер персонала

Избран по многомандатному округу по избирательному списку блока Народный Союз «Наша Украина»

Член Народного Союза «Наша Украина»

Фракция от блока «Наша Украина»

Раньше депутатом не избирался

Дни, часы и место приема избирателей: второй, четвертый вторник месяца с 10. 00 до 13. 00, г. Чернигов, пр. Мира, 43, областной совет, каб. 614

Контактные данные: телефон: 675-773

P.S. Связаться с господина Ивашко для выяснения его позиции по указанному на сайте областного совета телефону не удалось. Впрочем, редакция готова предоставить ему возможность изложить свое виденье данной ситуации.

Справка Государственное коммунальное предприятие «Редакционно-издательский комплекс «Деснянская правда» был создан 25.11.1993 года путем реорганизации (слияния) издательства «Десна» и редакции газеты «Деснянская правда», которое впоследствии реорганизовано в ОАО „РВК «Деснянская правда» - зарегистрировано 05.12.1996 года.  Контрольным пакетом акций 51,0028% общим количеством 2`632`093 шт. и нарицательной стоимостью 658`023,25 грн. владеет Черниговский областной совет.  

Комментарии (42)

Борода | 2010-10-21 22:21

Читач
гр-н Стук"Очередная заказуха"
Ну вам-то звісно краще знати, ніж редактору, де "заказуха", а де ні.
...
"Личность Романовой, равно как и Обушного в данном случае вообще притянута за уши."
Читаємо уважно:
1.) Контрольним пакетом акцій 51,0028% загальною кількістю 2`632`093 шт. і номінальною вартістю 658`023,25 грн. володіє Чернігівська обласна рада.
2.) Романова: голова Чернігівської обласної ради
Обушний: заступник голови Чернігівської обласної ради
3.) До місця про фактично відмову у прийомі Ви сподіваюся таки дочитали.
...
"Ваше так называемое "журналисткое расследование"
А тут десь стверджується, що це журналістське розслідування?
...
"... слабо было пригласить независимого юриста, чтобы он прокоментировал"
Дякую за цінну пораду, але я тут і без юриста розібрався.
...
"Конечно проще написать заказняк и получить за это деньги."
Що, є досвід? :) Чи це так, фантазії?
...
"... на основании своих органиченных умственных способностей"
А це твердження на основі чого зроблено? На основі того що будучи анонімом можна всіх дурнями крити? Так це буде останній подібник коментар.
анализируя фактыАналогия: контрольным пакетом акций Укртелекома владеет гос-во Украина (пока), по Вашей логике если возник обоснованный судебный спор с потребителем их усулуг, к примеру по взысканию задолженности за предоставленные услуги, то виноват в удовлетворении судом обоснованных требований кредитора - президент или другое должностное лицо государства, которое не приняло должника на приём по данному факту.
Ключевая фраза во всей этой истории: "...наймодавець надає наймачеві ...для тимчасового проживання", т.е. временно, или вы пользуетесь аргументацией: "ничто так не постоянно как временное".
мое мнение - суд вполне обоснованно удовлетворил требования истца, Кроме того, хочу заметить, что несмотря на то, что ЧОР владеет контрольным пакетом ВАТ - является самостоятельным юр. лицом, директор которого вправе самостоятельно принимать решения, касаемые управления имуществом данного юр. лица.
абсолютно согласен! если указано "тимчасово", тобиш через №-ое время нужно помещение освободить! наверное ничего редакции не платит (вода, свет, газ, аренда помещения)! понятно, что никому не надо, чтобы на его територии жили бесплатно, пользовализь услугами и еще за это в суд подавали! попробуйте сдавать свою квартиру кому-нибудь за просто так и еще платить за него ком. услуги!
никто так не сделает! а эта Кравченко, полюбому все справки покупает! и хата у неё, наверное, еще какая-то есть! ну не может жить чел на складе столько времени и не думать о другом, своём, настоящем жилье! тут просто её жаба душит уступить помещение. дети со своими семьями тоже потом на шею Деснянской правде сядут? это не приют, а предприятие! ну какой нормальный человек живёт на складе???? а если б это был хим. завод? тоже жилаб на складе? суд всё решил, а исполнители пусть выполняют! или принудительно выселяют!

? | 2010-10-19 13:13

Правда
>>пропозиції від керівництва підприємства були не одноразово!!!
Вован Саныч, это вы?

Правда | 2010-10-19 13:02

 Шановні читачі!!! Всі оці *** статті - це ***.Люди,які живуть на складі повинні були подумати про своє житло і треба більше працювати, а не чекати манни небесної і безплатної. Сім"я з дорослими дітьми які можуть працювати, а не спати на складі можуть взяти кредит і його виплачувати щоб купити квартиру. Можна виливати бруд на керівництво та суди після того, як прожили безкоштовно на підприємстві стільки років.За цей час можна було вирішити питання житла, тим більш що пропозиції від керівництва підприємства були не одноразово!!! Згадайте казку про "Золоту рибку", які були забаганки у бабусі, і чим все скінчилося!!! На жаль, людська невдячність та не порядність була і буде жавжди!!! А хотілось би навпвки!!!

gabana | 2010-10-19 11:07

голка з ниткоюТепер ясно, чому більше нема можливості коментувати політику - Редактор коммі.
У коммі взагалі таке мислення: все робити за наказом. Ось чому з'являються такі матеріали, де навіть важко зрозуміти суть, так усе заплутано на користь "нещасних". А мета очевидна - нашкодити БЮТу перед виборами. Я не підтримую Тимошенко та її людей, але з цієї статті випливає саме зворотнє (парадокс!) - коммі намагаються прибрати від влади тимошенківців у свій звичайний недолугий спосіб, виставивши їх "ворогами простого народу". Смішно, але стаття вийшла не на шкоду БЮТу, а на користь.))))
Нашкодити БЮТу? Ви у своєму розумі? Та це ж БЮТ тільки і шкодить нашій країні. Жадібні, брехливі, корупціовані, боягузи....... Оце лице БЮТу

gabana | 2010-10-19 11:02

Любатовариство, ви ж не знаєте однієї обставини: поряд із житлом виселеної жінки розташоване таке саме житло, в якому живе... ще одна сім’я. Але вона поки-що не заважає Івашку, тому він її не виселяє. Тут питання не стільки у юридичній площині, як у площині прав людини, якими так активно завмалася до головування в облраді пані Романова.
Дуже схоже, що виселена жінка, колишня прайцівниця ВАТУ, чимось заважає Івашку.
апролА Романова знову в обласну раду лізе. Добре їй там. Нехай би звітувалась спочатку про свої конкретні справи. Що зробила? Освіту ще одну здобула - свою. Бизнес розбудовувала і матеріальне благополуччя підвищила - своє. Шлях до Європи відкрила -для себе. Так раділи за неї. Романова - чемпіон, Романова - лауреат, а область? Як була на останніх позиціях в У країні. нещачна депресована так і залишилась.
Згодна на всі 100%. Вдруге область таку "дєятельку" не витриимає. Навіть страшно подумати, що в облраду знову прийдуть ці "хозяева жызни", котрі за часи свого правління нічого хорошого не зробили для людей, Не те, що не зробили хорошого, а навыть шкоди завдали.

Семён Красовский | 2010-10-18 20:45

алексНе могу понять из-за чего и из-за кого весь шум в статейке.
Бывший директор РВК решал вопрос о предоставлении семейству домика с земельным участком в Ягодном-Прогрессе, но люди, наверное, решили, что если им раз помогли (разрешили переоборудовать помещения и жить ВРЕМЕННО практически в центре города), то если козырять детьми, то можно будет качать права и требовать капитальное жилье от города (т.е. от всех нас-от громады). Прописка (или как сейчас говорят-регистрация) у них где? Вряд-ли на складе.
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН !
Згоден на все 100%.
Dura lex, sed lex!

алекс | 2010-10-18 15:29

Не могу понять из-за чего и из-за кого весь шум в статейке.
Бывший директор РВК решал вопрос о предоставлении семейству домика с земельным участком в Ягодном-Прогрессе, но люди, наверное, решили, что если им раз помогли (разрешили переоборудовать помещения и жить ВРЕМЕННО практически в центре города), то если козырять детьми, то можно будет качать права и требовать капитальное жилье от города (т.е. от всех нас-от громады). Прописка (или как сейчас говорят-регистрация) у них где? Вряд-ли на складе.
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН !

A007 | 2010-10-18 15:08

Сергій Колесник
Редактор новин
Сергій КолесникРедактору новин. Ви пишете:
"У кого піч не топлена, а в когось (як у нас) хата автоматично опалювалася ще у 70-х роках - це вже від держави практично не залежить. Так що..."
Дивлячись від якої...
У моєї бабусі, яка проживала в одному з районих центрів області пенсія в 70 роки була 12 крб, у її чоловіка 9 крб. Можно порахувати, що за ці гроші можно було купити, це навіть менше того, що можуть дозволити нинішні пенсіонери. У неї з засобів цивілізації було світло та газовий балон. А зараз вулиця де вона мешкала газифкована, навіть зробили цетральне водопосточання. Так що не зважаючт, що ми (українці) живемо недуже, але краще ніж тоді
Дійсно та держава була могутньою, але що з того простим громадянам? В світі напевно лище і три могутніх держав з високим рівнем життя (США, Британія та Франція). І яке діло громадянам Швеції, Данії, Ірландії, Фінляндії до могутньості їх держав

Чортяко | 2010-10-18 09:20

Семён КрасовскийКолебался, но теперь обязательно буду голосовать за Батькивщину после такой явной ***ухи. А еще покажу всем знакомым и родственникам эту статью - думаю реакция у подовляющего большенства будет аналогичной.
Мазохіст detected! =) Голосуй не голосуй все равно получиш депутатов =)

апрол | 2010-10-18 07:19

Любатовариство, ви ж не знаєте однієї обставини: поряд із житлом виселеної жінки розташоване таке саме житло, в якому живе... ще одна сім’я. Але вона поки-що не заважає Івашку, тому він її не виселяє. Тут питання не стільки у юридичній площині, як у площині прав людини, якими так активно завмалася до головування в облраді пані Романова.
Дуже схоже, що виселена жінка, колишня прайцівниця ВАТУ, чимось заважає Івашку.
А Романова знову в обласну раду лізе. Добре їй там. Нехай би звітувалась спочатку про свої конкретні справи. Що зробила? Освіту ще одну здобула - свою. Бизнес розбудовувала і матеріальне благополуччя підвищила - своє. Шлях до Європи відкрила -для себе. Так раділи за неї. Романова - чемпіон, Романова - лауреат, а область? Як була на останніх позиціях в У країні. нещачна депресована так і залишилась.

Семён Красовский | 2010-10-18 04:04

Особенно порадовали комменты "Редактора новын" про сапоги и шинелки тофарисча Сталина.
У человека и так была в личной собственности целая старна, как и жизнь любого, без исключения, живущего в ней человека. Вот и не было смысла накапливать что-то еще более. А вот те кто не был уверен в собственной устойчивости у власти, те прибарахлялись при совке не хуже нынешних нуворишей. Чего стоит только небезизестный "АКТ
О передаче Управлению Делами Совета Министров Союза ССР
изъятого Министерством Государственной Безопасности СССР
у Маршала Советского Союза Г. К. ЖУКОВА незаконно приобретенного и присвоенного им трофейного имущества, ценностей и других предметов.". И это у легиндарнава полковоцца, гироя и вдохнавителя всех битв ВОВ тофарисча Жюкова К.Г. Эх не одна там шинелка и сапоги, не одна.

Семён Красовский | 2010-10-18 03:34

Колебался, но теперь обязательно буду голосовать за Батькивщину после такой явной ***ухи. А еще покажу всем знакомым и родственникам эту статью - думаю реакция у подовляющего большенства будет аналогичной.

голка з ниткою | 2010-10-17 11:42

Тепер ясно, чому більше нема можливості коментувати політику - Редактор коммі.
У коммі взагалі таке мислення: все робити за наказом. Ось чому з'являються такі матеріали, де навіть важко зрозуміти суть, так усе заплутано на користь "нещасних". А мета очевидна - нашкодити БЮТу перед виборами. Я не підтримую Тимошенко та її людей, але з цієї статті випливає саме зворотнє (парадокс!) - коммі намагаються прибрати від влади тимошенківців у свій звичайний недолугий спосіб, виставивши їх "ворогами простого народу". Смішно, але стаття вийшла не на шкоду БЮТу, а на користь.))))

Люба | 2010-10-17 10:39

товариство, ви ж не знаєте однієї обставини: поряд із житлом виселеної жінки розташоване таке саме житло, в якому живе... ще одна сім’я. Але вона поки-що не заважає Івашку, тому він її не виселяє. Тут питання не стільки у юридичній площині, як у площині прав людини, якими так активно завмалася до головування в облраді пані Романова.
Дуже схоже, що виселена жінка, колишня прайцівниця ВАТУ, чимось заважає Івашку.

Кислий Андрій | 2010-10-16 20:25

Друзья мои, что мы тут все обсуждаем-и ежу понятно, не прав Ивашко-Дубилевский в этой ситуации.

Алексей_ | 2010-10-16 17:18

Алексей_чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации — тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься. (с)
Редактор новин
Про кавычки Вы верно подметили. :)
  Кажется шинель ещё после него осталась.

Vadim | 2010-10-16 16:13

"Когда я умру, на меня будут сыпать огромные купы грязи, но "ветер истории" развеет всю эту грязь".
Цей час вже все ближче і ближче, народ вже втомився від такої "демократії".
Так тримати Редактор новин !

Сергій Колесник | 2010-10-16 15:23

Сергій Колесник
Редактор новин
Редактору новин. Ви пишете:
"У кого піч не топлена, а в когось (як у нас) хата автоматично опалювалася ще у 70-х роках - це вже від держави практично не залежить. Так що..."
Дивлячись від якої...

Tolik | 2010-10-16 11:48

Що означає "мабуть вона померла, так і не дізнавшись..."??? Ви ж як учитель мали б разом з учнями взяти шефство над тою бабусею. Та й тимурівська робота в ті роки була для учнів обов'язковою. А Ви говорите "мабуть вона померла"...

Редактор новин | 2010-10-16 10:40

Сергій Колесник
У кого піч не топлена, а в когось (як у нас) хата автоматично опалювалася ще у 70-х роках - це вже від держави практично не залежить. Так що...
До речі зараз би та бабуся сама не померла. До неї б зайшов місцевий алкаш і завбив насмерть за 30 гривень. Або замордували би які-небуть уроди за землю, якщо її огород в цікавому місці.

Сергій Колесник | 2010-10-15 22:38

Редактору новин. Ви пишете:
"держава була виведена у число найпотужніших держав світу".
Свою трудову діяльність я почав вчителем у декабристському селі Вороньки Бобровицького району. Зайшов до бабусі - лежить у хаті сама на нетопленій печі. Мої учні кажуть: до неї ніхто не приходить і вона з хати не виходить. То був 1972 рік. На мою думку найкращий, найзаможніший, найрясніший рік за всю радянську історію. Завжди згадую ту хвору бабусю в убогій хатинці, коли чую про могутність держави. Мабуть вона померла, так і не дізнавшись, що її батьківщина стала найпотужнішою. У кожного своє мірило.

Редактор новин | 2010-10-15 21:37

Алексей_чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации — тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься. (с)
Во-во. Це теж в тему про два типи свавілля. Тільки "цвет нации" напевно в лапки треба брати :)
Наскільки мені відомо, особистого майна від товариша Сталіна залишилось пара костюмів та поношені чоботи, зате держава була виведена у число найпотужніших держав світу. Зараз же з точністю до навпаки: у кожного мало-мальські причетного до реального управління майном - хатинки, машинки та гектари.

Редактор новин | 2010-10-15 21:29

анализируя факты
Навіщо було стільки часу розтікатися думками на юридичні теми? :) Сказано ж: і без радників розібрався.
Мова про інше. Будь-яка влада, керівництво - це свавілля. А свавілля буває двох типів: моральне і аморальне. До останнього якраз і відноситься так зване "скорочення". От і весь сказ.
До речі, пан аналізатор не бажає проаналізувати подане до суду твердження про безпідставне заселення і проживання? Здається, і стаття відповідна є за це?

анализируя факты | 2010-10-15 19:26

И еще относительно ситуации описанной в статье: наши люди почему всегда живут по принципу: "Пока гром не грянет - мужик не перекреститься!" так и здесь: семья жила аж 16! лет практически на птичьих правах и даже об этом не задумывалась, что странно. И тут вдруг "грянул гром" - вы занимаете помещение незаконно, просьба его освободить. И люди сразу забегали по инстанциям с просьбами и т.д. и т.п., вопрос - а о чем они думали все эти 16 лет, комунизма то на момент предоставления жилья во временное пользование вроде как не было.

Сергей Колесник | 2010-10-15 19:24

Вот вам типичный пример "конвергентного общества" (т.е. такого, где сочетаются элементы социализма и капитализма). Бывший руководитель Вдадимир Борисенко выступает здесь гуманистом - приютил бездомную. А другой Владимир - "диким" капиталистом - прибыль превыше всего, площадь должна работать.
И у того, и у другого будут рьяные сторонники. И болтаться нам в этой неопредеоённости долгие, долгие десятилетия. Мы, ведь, не какая-нибудь Польша, или Литва. Нам надо чтобы и овцы целы и волки сыты.

вован | 2010-10-15 19:10

 голосуйте за воришек от народа

анализируя факты | 2010-10-15 19:01

Читач
гр-н Стук"Очередная заказуха"
Ну вам-то звісно краще знати, ніж редактору, де "заказуха", а де ні.
...
"Личность Романовой, равно как и Обушного в данном случае вообще притянута за уши."
Читаємо уважно:
1.) Контрольним пакетом акцій 51,0028% загальною кількістю 2`632`093 шт. і номінальною вартістю 658`023,25 грн. володіє Чернігівська обласна рада.
2.) Романова: голова Чернігівської обласної ради
Обушний: заступник голови Чернігівської обласної ради
3.) До місця про фактично відмову у прийомі Ви сподіваюся таки дочитали.
...
"Ваше так называемое "журналисткое расследование"
А тут десь стверджується, що це журналістське розслідування?
...
"... слабо было пригласить независимого юриста, чтобы он прокоментировал"
Дякую за цінну пораду, але я тут і без юриста розібрався.
...
"Конечно проще написать заказняк и получить за это деньги."
Що, є досвід? :) Чи це так, фантазії?
...
"... на основании своих органиченных умственных способностей"
А це твердження на основі чого зроблено? На основі того що будучи анонімом можна всіх дурнями крити? Так це буде останній подібник коментар.
Аналогия: контрольным пакетом акций Укртелекома владеет гос-во Украина (пока), по Вашей логике если возник обоснованный судебный спор с потребителем их усулуг, к примеру по взысканию задолженности за предоставленные услуги, то виноват в удовлетворении судом обоснованных требований кредитора - президент или другое должностное лицо государства, которое не приняло должника на приём по данному факту.
Ключевая фраза во всей этой истории: "...наймодавець надає наймачеві ...для тимчасового проживання", т.е. временно, или вы пользуетесь аргументацией: "ничто так не постоянно как временное".
мое мнение - суд вполне обоснованно удовлетворил требования истца, Кроме того, хочу заметить, что несмотря на то, что ЧОР владеет контрольным пакетом ВАТ - является самостоятельным юр. лицом, директор которого вправе самостоятельно принимать решения, касаемые управления имуществом данного юр. лица.

маршал Тито | 2010-10-15 19:01

Алексей_
Вопрос только в том, кого считать цветом нации.

Алексей_ | 2010-10-15 18:48

чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации — тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься. (с)

********** | 2010-10-15 18:44

ЧитачОчередная заказуха, дабы понизить рейтинг определенных кандидатов. Личность Романовой, равно как и Обушного в данном случае вообще притянута за уши. Идет судебное разбирательство между ВАТ РВК "Деснянська правда" и физ.лицом. А из вашей тупой статьи гр-н Стук получается, что чуть-ли не Романова на пару с Обушным у семьи жилье забирают через суд. Ваше так называемое "журналисткое расследование" сводится к тому что вы взяли ворох бумаг, в которых ничего не понимаете, выслушали одну сторону конфликта и на основании своих органиченных умственных способностей сделали довольно таки противоречивые выводы. А слабо было пригласить независимого юриста, чтобы он прокоментировал ситуацию с т.з. действующего законодательтва? Конечно проще написать заказняк и получить за это деньги. Стыд и позор таким журналистам как вы.
Да Вы правы. Все по закону.Только обидно, что законы распротраняются только на простых людей, тоесть избирателей.
Может пора избирателям начать голосовать за честных и порядочных, понимающих проблемы других, а не очередных тушек?
 Если бы на месте этой женщины оказался кто- то из родственников Ивашко, Романовой или Обушного, вряди появилась бы такая статья на сайте.
Романова и Обушный получили Высшее педагогическое образование. И не в состоянии услышать людей, отдаших свои голоса за них. КОГО мы избираем?
 Просто страшно становится.

гр-н Стук | 2010-10-15 17:54

Читач
"Очередная заказуха"
Ну вам-то звісно краще знати, ніж редактору, де "заказуха", а де ні.
...
"Личность Романовой, равно как и Обушного в данном случае вообще притянута за уши."
Читаємо уважно:
1.) Контрольним пакетом акцій 51,0028% загальною кількістю 2`632`093 шт. і номінальною вартістю 658`023,25 грн. володіє Чернігівська обласна рада.
2.) Романова: голова Чернігівської обласної ради
Обушний: заступник голови Чернігівської обласної ради
3.) До місця про фактично відмову у прийомі Ви сподіваюся таки дочитали.
...
"Ваше так называемое "журналисткое расследование"
А тут десь стверджується, що це журналістське розслідування?
...
"... слабо было пригласить независимого юриста, чтобы он прокоментировал"
Дякую за цінну пораду, але я тут і без юриста розібрався.
...
"Конечно проще написать заказняк и получить за это деньги."
Що, є досвід? :) Чи це так, фантазії?
...
"... на основании своих органиченных умственных способностей"
А це твердження на основі чого зроблено? На основі того що будучи анонімом можна всіх дурнями крити? Так це буде останній подібник коментар.

Правдоруб("Глибокий рів") | 2010-10-15 17:46

А я не бачу в цім ніякої вини,
Бо, не приведені тут доводи другої сторони.
Ну, а житло потрібно заробить,
Й не жити з гаслом комуняк:
"Забрати все, та поділить".

Читач | 2010-10-15 17:28

Очередная заказуха, дабы понизить рейтинг определенных кандидатов. Личность Романовой, равно как и Обушного в данном случае вообще притянута за уши. Идет судебное разбирательство между ВАТ РВК "Деснянська правда" и физ.лицом. А из вашей тупой статьи гр-н Стук получается, что чуть-ли не Романова на пару с Обушным у семьи жилье забирают через суд. Ваше так называемое "журналисткое расследование" сводится к тому что вы взяли ворох бумаг, в которых ничего не понимаете, выслушали одну сторону конфликта и на основании своих органиченных умственных способностей сделали довольно таки противоречивые выводы. А слабо было пригласить независимого юриста, чтобы он прокоментировал ситуацию с т.з. действующего законодательтва? Конечно проще написать заказняк и получить за это деньги. Стыд и позор таким журналистам как вы.

Олександр:) | 2010-10-15 17:03

Прогнив бют з такими особистотями, і вже ніколи йому не повернутись до тої влади......

В шоке | 2010-10-15 15:55

Гнать метлой всех этих пупов земли!Ни совести,ни человечности по отношению к людям!

18! | 2010-10-15 15:41

Написано ж четко: "временно, на все время работы, без права прописки..", откуда истерики?
Вы еще кредит в банке возьмите, а потом по судам бегайте
Руководство поступило некрасиво, но, думаю, доказать в суде нереально

Ганя Герман | 2010-10-15 14:41

Господь Бог
Да. точно, меня вот на днях инфаркт уже хватанул!

Народу | 2010-10-15 14:35

они не только до выборов не стесняются, они вообще никогда не стесняются, и совесть продали за деньги.

Господь Бог | 2010-10-15 14:32

За "шкирки" и на улицу слуг нечеловеческих, чтобы сидели в мусоре и думали почему они такие сволочи, на людей наплевать. Им за все дела воздаться болезнями. Все что лядым сделали, на них аукнется и никто не захочет помочь.

голова | 2010-10-15 14:28

це не слуги народу , а слуги сатани!! На костер! Звільніть посади. Не можна до людей так ставитись, бо самі в ту яму попадаєте. Хватить животіти. Три товстуни!

люмпен | 2010-10-15 14:23

а що їм "стяснятся" - вони ж пупи землі.

Народ | 2010-10-15 14:06

Ты смотри, даж за пару недель до выборов не стесняются!
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...