Хто винний у подорожчанні води у Чернігові?

Як повідомили в міській раді виконавчий комітет ухвалив рішення про підвищення тарифів населенню на послуги „Чернігвводоканалу”.

У виконкому не було стримуючих факторів для не підвищення тарифу.

Міська влада пройшла всі процедури для втілення цього регуляторного акту: оприлюднила за місяць проект рішення, надала свої обґрунтування необхідності підвищення тарифів, оголосила про прийом зауважень та пропозицій і, найголовніше, призначила громадські слухання з цього питання.

Нагадаємо, що громадські слухання стосовно підвищення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення відбулися 10 червня в міському палаці культури („Хіміки”), але вони були фактично зірвані і жодного легітимного рішення ухвалено не було.

Громадські слухання могли б стати стримуючим фактором для виконавчого комітету в питанні підвищення тарифу, але не стали.

Чому? –Тому що були зірвані. Тому що піар громадських і політичних активістів виявився вище інтересів громади. Бажання легкої слави та одномоментної підтримки натовпу затьмила логіку та здоровий глузд.

В політології це називається „охлократія” – влада натовпу – сильна, нестримна, але деструктивна та безрезультатна. Тож городяни мають дякувати тепер за підвищення тарифів не тільки виконкому, а й доморощеним „вождям”, які зірвали громадські слухання і не дали ухвалити легітимного рішення.

Якби слухання були проведені до кінця і відбулося голосування, можна не сумніватися, що більшість присутніх в міському палаці культури витупила б проти підвищення тарифів.

Згідно Закону „Про місцеве самоврядування” та Статуту міста Чернігова рішення ухваленні на громадських слуханнях підлягають обов’язковому врахуванню владою при розгляді відповідного питання.

Єдине чого добилися чернігівці від влади - це відміни застосування інгібітору корозії “Sea Quest” для обробки питної води.

У виконкомі повідомили, що в новий тариф не було включено закупівля препарату: «В термін, передбачений для обговорення проекту рішення, до розробника проекту надійшла пропозиція про виключення із складу витрат на послугу водопостачання застосування інгібітору корозії “Sea Quest” для стабілізаційної обробки води, яку було враховано.

В результаті цього, тариф на послугу водопостачання для населення складе 1,70 грн/м3 замість 1,83 грн/м3, який було наведено в аналізі регуляторного впливу даного проекту рішення.»

Павло Пущенко, 
голова Чернігівського освітнього центру „Ініціатива”