
Ірина Соломаха у мери не збирається
Напередодні виборів різних рівнів активізувалися різноманітні аналітичні центри та експерти. Про те, хто чого вартий та що таке політична аналітика, «Високому Валу» розповіла начальник відділу зв’язків з громадськістю чернігівської міської ради Ірина Соломаха.
У Державній академії управління при Президенті України пані Ірина освоює спеціаліність "Політична аналітика та політичне прогнозування".
Пані Ірина розповідала, що політаналітикою та політпрогнозуванням цікавиться давно, адже її робота пов’язана не тільки зі ЗМІ, а й з процесами, які відбуваються в політикумі, як регіональному, так і загальнодержавному.
Пані Соломаха відзначила, що в Чернігові є не політаналітики, а лише політологи-практики, які отримали знання на практиці, приймаючи учать в двох, трьох, чотирьох виборчих компаніях місцевого, регіонального,а іноді і всеукраїнського рівня. Наприклад, Тарас Вознюк, за її словами, брав участь у діяльності всеукраїнського напрямку.
Серед політологів Чернігова пані Ірина змогла виділити 4-5 осіб.
- Кого ви можете назвати чернігівськими політологами?
- Це ті люди, яких ми найчастіше чуємо – це Тарас Вознюк, Юрій Паперний, Олександр Ломако, Дмитро Зінін, іноді з’являються ще два-три прізвища. Зараз Павло Пущенко намагається стати політологом і це дуже приємно, тому що це молода перспективна особа. Але це все, повторюсь, називається політологічна практика – це не є аналітика.
Особисто я на сьогоднішній день довіряю Тарасу Вознюку, тому що він хоча і політолог-практик, але у нього завжди був схил до складного аналітичного мислення, він міг прочитати сторінку, а розказати стільки, наче цілу монографію прочитав, він вмів правильно робити висновки з невеличкої кількості інформації, тобто на сьогоднішній день з усіх чернігівських політологів, і хай не ображаються колеги, найбільш цікавим і нестандартним є пан Вознюк.
Якщо ж спілкуєшся з київськими політологами,то це звичайно зовсім інший рівень. Ці люди, роблячи висновки, базуються не лише на досвіді, а на глобальних знаннях політичних процесів, світових практик і прикладів, тому що у нас є невеличкі свої особливості, але сценарій розвитку політикуму дуже схожий на все те, що вже в світі в більшості своїй відбулося, – вважає Ірина Соломаха.
Пані Ірина розповідала, що нещодавно журнал «Коментарі» видав номер, присвячений українським політаналітикам. В цьому виданні була окрема стаття, яка розповідала, хто з політичних аналітиків за останні п’ять років «влучив в ціль» своїми прогнозами – як загальноукраїнськими, так і регіональними. Згадувались найбільш відомі прізвища і обличчя, які відомі завдяки українським центральним каналам.
- Особисто я знаю двох чернігівських аналітиків-практиків. Якби ми підняли їх «пророцтва» за 3-4 роки тому, то я думаю, що громада, яка до них прислуховувалась, була б дуже вражена, тому що потрапляння в ціль не було навіть на 15% (приблизно 8-9%).
Тож я на їхньому місці так голосно не заявляла б про свій професіоналізм, базуючись на тих матеріалах, які є в газетах.
Політичні процеси на Чернігівщині
- Наші регіональні політичні зміни дуже схожі на ті, що відбувається на загальноукраїнському рівні, - каже «головний піарщик» чернігівської мерії.
– Наприклад, немає стабільності як в БЮТі, так і в «регіонах» – і ми як раз були свідками переобрання голови міської партійної організації Партії регіонів. Ми бачимо, які складні відносини в міській партійній організації БЮТу на сьогоднішній день, є непорозуміння, хто насправді очолює міську партійну організацію, в чернігівському БЮТі є два умовні лідери.
Подобається це комусь чи ні, але позитиву партіям це не додає, так само як і іншим політичним силам, де відбуваються подібні процеси. Є конфлікт і в чернігівській організації Соціалістичної партії України. Точніше, не в самій партії, а у відносинах з депутатським корпусом, який на сьогодні присутній. Коли він буде вирішений – невідомо, чи дійдуть вони перемир’я між собою – теж невідомо.
Тож такі конфлікти між основними лідерами в чернігівському політикумі надають великі можливості невеличким політичним партіям, які є менш впливовими, але за цей час вони глибше починають працювати з громадою.
Зараз ми бачимо, як яскраво спалахнула «Свобода» і в місті, і в області. Починає відновлюватися «Рух» – можливо це за рахунок того, що їх інтереси поєднуються з інтересами «Свободи», але ми бачимо активність, бачимо заходи, які вони проводять, виступи лідера Ступака почастішали і стали навіть більш жорсткішими, що для нього нехарактерно, – розповіла пані Соломаха.
На питання щодо появи нових політичних сил у Чернігові Ірина Соломаха підсумувала новини травня.
- Приїзджав Володимир Семиноженко - презентував нове громадсько-політичне об’єднання, яке створюється «на базі» екс-президента пана Кучми. Паном Семиноженко були представлені навіть нові люди, точніше «нові-старі» люди. Одним з лідерів цього ГПО є Дмитро Попов, що є цікавим нюансом, по відношенню до нього ми не бачимо ніяких питань від Соціалістичної партії, хоча він практично в новому угрупуванні. Тож, напевно, ця політична сила буде нарощувати всій потенціал.
Анатолій Гриценко також вже перебував з візитом в Чернігові. Ми знаємо, що є громадська організація, яку очолює Олександр Ломако, вони працюють останній рік, і тому, підвищуючи свій рейтинг, вони тим самим підвищують і будуть підвищувати рейтинг цього громадського напрямку пана Гриценка.
Найбільш скандальна новина – всі чекають того, хто ж очолить «Фронт змін» пана Яценюка, тому що згідно всеукраїнських соціологічних опитувань ця політична сила має третє місце, найбільш яскраве швидке просування за кількістю людей, які схиляються до неї. Хоча в принципі конкретного бачення, що ж буде являти собою «Фронт змін», немає.
Всі рівняються на лідера Арсенія Яценюка, який молодий, амбітний, він подобається і середньому поколінню, і люди пенсійного віку починають схилятися до нього, оскільки багато з тих діячів, хто при владі або ж в опозиції надоїли вже, чесно кажучи.
Начальник управління зв’язків з громадськістю дала свій проноз на місцеві вибори:
- Згідно із законом вибори мера мають пройти в березні 2010 року. Але до цього часу ми не знаємо, чи будуть внесені зміни до законодавства, «подарують» ще один рік мерам чи не подарують. Проте по тому, що відбувається в нашому місті, ми бачимо, що передвиборчі перегони вже почались умовно.
Вибори до міської ради слід очікувати через рік. Як в нашому місті, так і в нашій державі не можливо говорити, що щось буде саме так. Ми можемо завтра прокинутися – і вже з’явиться новий якийсь шалений указ, оскільки такі радикальні речі завжди відбуваються в державах, де є високий рівень соціальної та економічної нестабільності.
Тобто, в цій ситуації жодна раціонально мисляча людина не скаже, що буде завтра. Будемо сподіватися, що закон переможе хаос, адже навіть поганий закон, якщо він працює, то законні рамки діють.
На сьогоднішній день ми бачимо декілька лідерів:
це наш мер Олександр Соколов, який звичайно буде йти в мери і він має великі шанси;
бачимо на біг-бордах і сітілайтах прізвище пана Савченка, і тут не можна не говорити, що він має певне бажання піти в мери, або сам або когось висуне на цю посаду;
як БЮТ, так і Партія регіонів або будуть висувати свого кандидата, або ж підтримають одного з найрейтинговіших кандидатів на той період – десь за 2 місяці;
окремим табором піде хтось від крайніх правих сил – «Свободи», Руху. Це може бути і кілька кандидатів.
Щодо того, кого буде підтримувати особисто пані Ірина, політолог відповіла, що виходячи із свого досвіду, буду дивитися, що буде реально відбуватися в місті в найближчі 3-4 місяці, а потім зможу висловити чітку свою позицію.
- Свою кандидатуру висувати не планую, оскільки не думаю, що я такого рівня політична особистість і що я маю право висувати себе на таку посаду, - зауважила Ірина Соломаха.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 12544 |
Посилання до теми:
21.05.2009 Чернігів досить глибоко «євроінтегрував»
10.03.2009 Скільки коштує 8 березня?
9.12.2008 Жінка року-2008. Підпільно?
26.05.2009 Конфлікт у раді: Вінниченко - Шеремет. Слід мислити «ширше»
27.05.2009 Олександр Соколов – лідер антирейтингу
25.05.2009 Домогосподарки обирають Оксану Тунік-Фриз
6.05.2009 Чернігівська влада – журналістам: «Не положено, але давати будемо»
27.04.2009 Секрети виживання С...
5.05.2009 Чернігівська газета «Події та коментарі» – перший номер
30.03.2009 Відкритий лист чернігівському міському голові Соколову О.В.
8.05.2009 В чернігівській Партії регіонів змінили Винниченка на Москаленка. До чого тут Савченко?
15.04.2009 Олександр Соколов розраховує, що Олексій Савченко на мерські вибори не піде?
Коментарі (120)
Зритель | 2009-06-12 13:18
Знаток | 2009-06-11 10:49
Сосед | 2009-06-10 17:39
горожанин | 2009-06-09 16:38
горожанка | 2009-06-09 10:55
Петро | 2009-06-05 22:11
Мнение | 2009-06-05 13:25
Чорний піар-політ-технолог - інша річ))
Вознюку плати - буде щастя:))
Хоча, чому дивуватись, бо сама пані Соломаха абсолютно віддалена від політичної аналітики :))
Тільки сміх від її заяв та міркувань:))
Громадянин | 2009-06-05 10:57
Креатив | 2009-06-04 17:28
dohtor | 2009-06-04 10:46
Чорний піар-політ-технолог - інша річ))
Вознюку плати - буде щастя:))
Хоча, чому дивуватись, бо сама пані Соломаха абсолютно віддалена від політичної аналітики :))
Тільки сміх від її заяв та міркувань:))
I'm | 2009-06-03 16:43
Євген Рубало | 2009-06-03 14:07
Пионер | 2009-06-03 11:57
Олександр2 | 2009-06-02 13:00
бондарику | 2009-06-02 11:49
Бондарев Олександр | 2009-06-02 10:40
Наступна стаття, маю надію, буде краща.
Коменти читав і, думаю, що вони образливі та НЕПОТЕМІ.
убий | 2009-06-01 22:41
фриз | 2009-06-01 20:51
НЕДЫБИЛ | 2009-06-01 19:23
Анжела | 2009-06-01 19:21
всім, всім | 2009-06-01 19:17
Ответ | 2009-06-01 19:13
Истина | 2009-06-01 19:06
Еще один Адвокат | 2009-06-01 19:05
НЕДЫБИЛ | 2009-06-01 19:02
ПРИВЕТ | 2009-06-01 18:59
шеремет | 2009-06-01 18:58
Не крутой | 2009-06-01 18:54
енот420 | 2009-06-01 18:54
Ответ | 2009-06-01 18:51
Неен | 2009-06-01 18:47
По теме | 2009-06-01 18:44
ен | 2009-06-01 18:44
admin | 2009-06-01 18:42
Избиратель | 2009-06-01 18:42
Черниговец | 2009-06-01 18:38
Не по теме | 2009-06-01 18:37
Конструктив | 2009-06-01 18:31
Несогласный | 2009-06-01 18:20
Взгляд | 2009-06-01 18:10
555 | 2009-06-01 18:05
Политолог | 2009-06-01 18:02
Блондинка | 2009-06-01 17:58
Куратор | 2009-06-01 17:50
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
НеКозлянський | 2009-06-01 17:48
Піду помию руки.
Рыжий | 2009-06-01 17:46
Доброжелатель | 2009-06-01 17:41
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Сергій Козлянський | 2009-06-01 17:40
Піду помию руки.
Друг | 2009-06-01 17:39
Не куратор | 2009-06-01 17:31
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
Доброжелатель | 2009-06-01 17:29
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Николя | 2009-06-01 17:24
Куратор | 2009-06-01 17:21
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
наблюдательница | 2009-06-01 17:16
Николай | 2009-06-01 17:09
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Коля | 2009-06-01 17:03
Коля | 2009-06-01 16:58
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Знающий | 2009-06-01 16:57
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
иван | 2009-06-01 16:54
иван | 2009-06-01 16:47
Что вы тут кичитесь своей специальностью инженера - 2 года проработали и думаете что вы инженер? Нет вы ещё раз напоминаете обществу, что уж больно много у нас вседозволенности и бессистемности в обществе. Что захотел то и говорю - это не демократия, а дурость. Это паны "журналисты" к вам относится. Сравнивая с одной стороны фундаментальные вещи, такие как: математика, физика, производство и разную вспомогательную "шушеру" такую как: политология, журналистика и т.д. и т.п. мы видим ту извращённую действительность, которую вы называете демократия. Да не демократия это а маразм, вседозволенность, безответственность и безнравственность. И чем больше у нас будет таких как Соломаха, тем больше Украине придётся очищаться от разных злокачественных опухолей политологов, политаналитиков, журналистов, доморощенных всяких философов и другой "демократической" нечисти.
Нарот | 2009-06-01 16:46
Олег Головатенко | 2009-06-01 16:40
P.S. Наперед благодарен, что разрешили высказать мысль
Честь | 2009-06-01 16:39
иван | 2009-06-01 16:36
Поехали | 2009-06-01 16:33
НЕЧЕСТЬ | 2009-06-01 16:26
Что вы тут кичитесь своей специальностью инженера - 2 года проработали и думаете что вы инженер? Нет вы ещё раз напоминаете обществу, что уж больно много у нас вседозволенности и бессистемности в обществе. Что захотел то и говорю - это не демократия, а дурость. Это паны "журналисты" к вам относится. Сравнивая с одной стороны фундаментальные вещи, такие как: математика, физика, производство и разную вспомогательную "шушеру" такую как: политология, журналистика и т.д. и т.п. мы видим ту извращённую действительность, которую вы называете демократия. Да не демократия это а маразм, вседозволенность, безответственность и безнравственность. И чем больше у нас будет таких как Соломаха, тем больше Украине придётся очищаться от разных злокачественных опухолей политологов, политаналитиков, журналистов, доморощенных всяких философов и другой "демократической" нечисти.
Олег Головатенко | 2009-06-01 16:13
Да я "тут" в этой связи (имею ввиду вашу реакцию) вспоминаю пару миниатюр господина Хазанова:) Причем, сейчас вот пишу как рядовой гражданин. Ну, возможно, чуточку "кичусь", проучившись 4 года в радиозаводском техникуме и 5 лет на специальности, с которой вылетело половина потока. Потом без каких-либо стеснений и кича - на завод под станок. Только не могу понять, в чем моя вина? В том, что оставил завод и создал за свои кровные информационный проект? На том кстати носителе, который ближе всего к моей специальности... Или мне надо было дожидаться увольнения до полного раздерибанивания предприятия?:) Так мои коллеги уже на улице. Или надо было принимать стратегические решения за руководство предприятия? Так делал вроде и рацпредложения, и не только.
Поэтому, не по адресу пишете, уважаемый 2001.
Но самое интересное, что не совсем понимая вашей агрессии в мой адрес, во многом разделяю и поддерживаю вашу точку зрения. Скажу больше. Наиболее прибыльная и выгодная отрасль нашей экономики - выборы:). А системы в чем-либо остальном, увы, нет. Точнее, она заменена тем, что спускается сверху в виде стандартов а-ля "экспертные шоу "Шустер лив". На которых в голову наивного зрителя как гвозди забиваются непонятные идеологемы "специалистами околовсяческих наук", о которых вы говорите.
А по поводу "журналиста". "Черниговский полдень" еще в далеком 1995-м, надеюсь, читали.
Для плугов | 2009-06-01 16:12
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Приїхали | 2009-06-01 16:00
2001 | 2009-06-01 15:36
Что вы тут кичитесь своей специальностью инженера - 2 года проработали и думаете что вы инженер? Нет вы ещё раз напоминаете обществу, что уж больно много у нас вседозволенности и бессистемности в обществе. Что захотел то и говорю - это не демократия, а дурость. Это паны "журналисты" к вам относится. Сравнивая с одной стороны фундаментальные вещи, такие как: математика, физика, производство и разную вспомогательную "шушеру" такую как: политология, журналистика и т.д. и т.п. мы видим ту извращённую действительность, которую вы называете демократия. Да не демократия это а маразм, вседозволенность, безответственность и безнравственность. И чем больше у нас будет таких как Соломаха, тем больше Украине придётся очищаться от разных злокачественных опухолей политологов, политаналитиков, журналистов, доморощенных всяких философов и другой "демократической" нечисти.
Олег Головатенко | 2009-06-01 14:47
Оце - в яблучко! Іноді ставиш собі запитання: "Конкуренція в ЧОМУ? В якості продукту чи у навішуванні локшини на вуха споживача? Чим є бренд? Результатом багаторічної роботи над продуктом чи результатом проведеної рекламної кампанії?"
Як писав Пєлєвін:
«…основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным».
Романов Леонид | 2009-06-01 14:44
11 | 2009-06-01 14:19
Олег Головатенко | 2009-06-01 14:16
А звідки Ви таке взяли? Мені ж тут зараз сумно стане ще й від того, що люди не розуміють елементарного.
Щодо 5-го цеху... Лабораторія промелектроніки іншого підприємства, де відпрацював за фахом 2 роки після універу, вас влаштує?:) Ото ж бо й воно! Що не завадило б для початку попрактикуватися, а потім називатися:).
Бо у нас що експертів, що "інженерів". І всі аноніми, і "букав многа". А справу робити буває і нікому. Хоча формулу "По плодах їх впізнаєте" ще ніхто не відміняв.
А чи знаєте, коли ми є справжніми? Коли ми щось робимо, і цього ніхто не бачить. Ось від цієї анонімної людської "справжньості" в коментарях сумно якраз і стає. Хоча і іншої формули "Немає нічого таємного, щоб не стало явним" теж ніхто не відміняв.
иван (инженер) | 2009-06-01 13:55
пономарева | 2009-06-01 13:50
Честно говоря,не почерпала из интервью,никакой полезной информации.Очень много лишней никому не нужной информации,больше воды..никакой конкретики!к большому сожалению(((
Редактор новин | 2009-06-01 13:37
Особисто мені все одно хто скоротив половину дитсадків у місті - Вася чи Леся. Так само мені однаково все одно, хто закриває вже дві школи у Чернігові - Оксана Тунік-Фриз чи Вася Пупкін-Хмиз.
"Схаменіться! Ірина нічим не гврша, ніж будь-хто з чоловіків у владі." - зважаючи на якість чоловіків у владі звучить якось неоднозначно...
Інженер ЧРПЗ | 2009-06-01 13:36
Щодо "світлого феодалізму", так з нього ніхто й не виходив з 1917 року .
Навкруги суцільний блат, родино-кланові преференції під класово-пролетарською обгорткою.
Конкуренція як явище спотворено до маразму.
Так що знаходимося тільки на початку шляху від феодалізму до капіталізму.
Часи так званого соціалізму тільки зміцнили феодально-бюрократичні кайдани у суспільстві.
Борітеся - поборите!
Олег Головатенко (інженер) | 2009-06-01 13:10
Стосовно "математиков, физиков, химиков, инженеров" абсолютно згоден. Скажу більше - залюбки працював би за фахом одразу після універу. Наприклад, у 5-му цеху ЧРПЗ над створенням якого-небудь мікрочіпа. Єдина проблема. Є країни, які успішно перейшли з індустріально-промислової ери у інформаційно-технологічну. Наша країна, напевно, успішно рухається у напрямку світлого феодалізму. В якому всі проти всіх, де будь-які залишки минулих досягнень минулих поколінь сприймаються винятково як сировинно-матеріальна цінність для покращення власного матеріального статку.
Перепрошую за песимізм, але покійний Кожелянко у своїх фатальних творах, які за кілька років ставали реальністю, писав:
- Українці - народ з від'ємною пасіонарністю...
Влад Савенок | 2009-06-01 13:08
люба | 2009-06-01 13:05
456 | 2009-06-01 13:00
Влад Савенок | 2009-06-01 12:57
-----А стосовно "побольше" и "поменьше", то я це уже проходив під гнітом КПРС :)))
-----Краще читати закони Паркінсона, ніж коменти. Закони - об'єктивніші.
иван | 2009-06-01 12:56
2001 | 2009-06-01 12:39
Так вот, если бы у нас в стране меньше было таких разных политологов, политаналитиков, журналистов, разных имиджмейкеров и других уродов, а было бы побольше математиков, физиков, химиков, инженеров то и была бы тогда Украина процветающим государством!
123 | 2009-06-01 12:35
Влад Савенок | 2009-06-01 12:15
Народ | 2009-06-01 11:27
ку-ку | 2009-06-01 11:12
респект петрику | 2009-06-01 11:00
Алексей_ | 2009-06-01 10:47
земляк | 2009-06-01 10:47
Коля | 2009-06-01 10:36
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Александра | 2009-06-01 10:15
о.л.д. | 2009-06-01 10:07
Влад Савенок | 2009-06-01 10:05
----- Він у мене викликав легку "Эронию" :))))
Александра | 2009-06-01 10:00
P.s.відповіді на питання,що таке політична аналітика,я не отримала((((((
Хи-хи | 2009-06-01 09:54
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Спец | 2009-06-01 09:50
работник | 2009-06-01 09:09
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Коля | 2009-06-01 08:58
giga | 2009-05-31 23:18
Креминалист | 2009-05-31 23:01
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
НЕТ | 2009-05-31 22:33
ЖИТЕЛЬНИЦА | 2009-05-31 22:24
ВСЕзнающий | 2009-05-31 22:18
Эксперт | 2009-05-31 22:08
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Глібов | 2009-05-31 19:25
----
Тому не можна очікувати якихось більш-менш об'єктивних оцінок чиновників :))
---
Дідусь Крилов писав про такий підхід: "Ты виноноват уж тем, что хочется мне кушать..." Будь-який вовк-кандидат в мери прагне з'їсти діючого мера разом з командою :))
--- Будьмо уважні! Нами маніпулюють :))
А щодо політичної аналітики, то її якість на пряму залежить від поінформованості автора. Чим більша поінформованість, тим більш об`єктивніші і більш реальними виходять прогнози.
Олексій Дем'яненко | 2009-05-31 13:08
Человеку свойственно запоминать прогнозы которые оправдались, просчеты забываются. Это подобно лотерее - на 1.000.000 проигравших - 1 победитель. И люди продолжают играть - хотя реальных шансов ноль.
И один пример из книги Девида Майерса "Интуиция". Можно сделать рассылку на 64000 людей. Для 32 тыс. дать прогноз падений рынка для других 32 - его подъем. Потом для 32 тыс. которым была дан верный прогноз разослать ещё одно сообщение - 16 тысячам - подъем рынка, остальным - падение... и так раз шесть. В итоге через 6 недель имеем около 1000 людей, которые получили от нас 6 верных прогнозов.
Так рождаются звезды, ошибки которых списываются им не один год. А за этот время они плодят ещё сотни прогнозов. И если хоть один из них будет правдивым (возвращаемся к началу) - это запомнится - и так по кругу.
Всем удачи, практика и опыт все-таки великое дело
Влад Савенок | 2009-05-31 13:02
----
Тому не можна очікувати якихось більш-менш об'єктивних оцінок чиновників :))
---
Дідусь Крилов писав про такий підхід: "Ты виноноват уж тем, что хочется мне кушать..." Будь-який вовк-кандидат в мери прагне з'їсти діючого мера разом з командою :))
--- Будьмо уважні! Нами маніпулюють :))
политолог | 2009-05-31 12:12
не аналитик | 2009-05-31 12:05
По-перше: інтерв'ю далеко не першої свіжості (тижні 2-3) - це можна побачити і з інформації, і з того, що зараз у всіх держслужбовців на навчанні сесія (отже пані Соломахи зараз немає в Чернігові).
По-друге: багато неперевіреної та зайвої інформації, якої у Олі завжди вистачає. Соломаху, як і Гольця, виключили з СПУ, отже треба правильно формулювати речення (я відносно Попова).
По-третє: чому стільки негативу? Складається враження, що цей діалог відбувався у лікарні, майже у реанімації... Стільки перекручених на серйозний лад жартів присутньо.
Та й взагалі, Оля, добре, що ти придбала диктофон, бо домислення та ддумування журналіста не прикрашають. Успіхів!
А что касается качества материала, то я с Критиком согласен. Сыроват, плохо обработан, нужно выжать было побольше воды и т д. Ольге необходимо еще много учиться и учиться
тарас | 2009-05-31 11:51
И вообще парень я не промах, МАГУ И НАЖРАТЬСЯ!
Критик | 2009-05-31 11:27
По-перше: інтерв'ю далеко не першої свіжості (тижні 2-3) - це можна побачити і з інформації, і з того, що зараз у всіх держслужбовців на навчанні сесія (отже пані Соломахи зараз немає в Чернігові).
По-друге: багато неперевіреної та зайвої інформації, якої у Олі завжди вистачає. Соломаху, як і Гольця, виключили з СПУ, отже треба правильно формулювати речення (я відносно Попова).
По-третє: чому стільки негативу? Складається враження, що цей діалог відбувався у лікарні, майже у реанімації... Стільки перекручених на серйозний лад жартів присутньо.
Та й взагалі, Оля, добре, що ти придбала диктофон, бо домислення та ддумування журналіста не прикрашають. Успіхів!
не аналитик | 2009-05-31 11:23
Большинство политпрогнозов на черниговских сайтах это компилятивный материал, сделанный на основе чужих прогнозов и пространных собственных умозаключений.
Интересное наблюдение со сказанного Ириной. Все, кроме Зинина, если я не ошибаюсь, учились или учатся (как в случае с Ломакой) на истфаке. Этой факультет в свое время закончили и сама Соломаха и Вознюк, и Паперный, и Пущенко... Могу вспомнить также залягших в тень мужа Ирины - Александра Соломаху (керует Комитетом избирателей в городе и прес-службой в облраде) и также Надежду Молочко - начальника управления внутренней политики облгосадминистрации. Истфак по-прежнему является кузницей кадров для активной политической деятельности. Даже декан истфака Александр Коваленко, как видно из списков партии ЕЦ на сайте голосования "праймериз-2009", в последнее время тоже не против "тряхнуть стариной".
Лёва | 2009-05-31 11:18
Ну серьёзно, ребята, кому человек в чай-то плюнул?? Или под дверь кучу навалил (извините за мой французский)??
Работает и работает. Спросили - ответила. А по поводу замечания г-на "студента", который на пары заходит, наверно, несколько чаще, чем на сайт горсовета, хочу указать, что там информационное авторство неединоличное.))
И главное, объясните мне разницу, господа Всезнающие, между политтехнологом и политаналитиком?))
студент | 2009-05-31 10:58
Ничего толком так и не научилась делать, кроме лести. Кичится своим провинциальным кандидатством по теме, которая никому не инересна и не актуальна. Но, надо отдать должное , хитроумна, гибка и очень мстительна. Кто-кто, а студенты это знают.
Да | 2009-05-31 07:44
Юрій Ткач | 2009-05-31 07:12
Звичайно, є "аналітики", що працюють "на замовлення" і їх продукт думки лише спрямований на задоволення передвиборчих чи PR-кампаній певних політичних сил.
З іншого боку, досить важко прогнозувати політичну ситуацію в такій нестабільній ситуації, коли, як доречно зазначила пані Ірина, новий ранок несе нову політичну реалію, і не завжди очікувану.
Petryk Piyatochkin | 2009-05-31 02:06