«Місто Чернігів з прибутком»?
За даними Чернігівського головного управління статистики підприємствами та організаціями обласного центру отримано прибутковий фінансовий результат за 10 місяців поточного року у сумі 19,2 млн.грн., що більше, ніж за відповідний період 2006 р. на 0,3 млн. грн.
Про це Високому Валу повідомлено в інформації заступника начальника головного управління статистики в Чернігівській області Діни Ашихміної.
Прибутковими підприємствами, частка яких збільшилася до 63,3%, отримано 135,7 млн.грн. прибутку. Сума прибутку помітно зросла (в 1,2 раза більше, ніж у минулому році) і продовжує збільшуватися щомісячно.
Основна частина прибутку сформована підприємствами промисловості (36,4%) і торгівлі; ремонту автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку (31,0%).
Збитково працювали 36,7% підприємств, обсяг збитків склав 116,5 млн.грн. Найбільш збитковими були підприємства торгівлі, транспорту та машинобудування.
Коментар «Високого Валу».
Редакція принципово не змінювала назву матеріалу “Місто Чернігів з прибутком”, тільки поставила запитання в кінці заголовку. Але, каємось, було бажання довести назву до абсурду. Адже цифра зростання прибутку на 300 тисяч гривень (у порівнянні з аналогічним періодом 2006 року) не викликає особливого захоплення. Можливо, ця інформація - є прихованим компліментом органів статистики меру Олександру Соколову до річниці його діяльності на посаді міського голови?
Судіть самі, якщо прибуток обчислений, виходячи з ПОРІВНЯЛЬНИХ ЦІН на продукцію і послуги підприємств, то це – дійсно прибуток, хоч і незначний. Але цього в інформації не вказано.
Отже, якщо прибуток витікає з фактичних цін на продукцію і послуги підприємств, то можна тільки сумніватися в їх прибутковості. Адже ми прекрасно розуміємо, що прибуток міг бути досягнутий за рахунок поступового підняття цін на одиницю продукції чи послуги упродовж періоду непропорційно до витрат (в даному випадку - року).
І іще ремарка. Губернатори-господарники, які перебували на посадах з 2000 року вбивали нам у голову, що торгівля не може бути збитковою! Інакше вона «вилітає в трубу». А у нас багато торговий підприємств стабільно показують збитковість. Чим тішать, вірніше, смішать нас до сліз. Але ця ремарка, як і наступна, статистики абсолютно не стосується.
І останнє. Під деякими матеріалами окремі наші читачі протягують думку, що «Високий Вал» «ллє чорнуху-заказуху» то на медиків, то на шановані всіма фірми, то на навчальні заклади, то на депутатів міськради…
Мета у нас одна – професійно і неупереджено виконувати свої обов’язки, шукаючи істину. Щоб усі проблеми і ті, хто знаходиться при владі - політичній, економічний чи соціальній – були в полі зору громадськості. Адже справжня журналістика – це пес на ланцюгу демократії. До чого і прагнемо.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 4082 |


































Коментарі (4)
Станислав | 2007-12-17 14:29
Вопрос не в Соколове. Петрове или Иванове.
Я читаю так ,как написано, а не то, "что имелось в виду". В данном случае, написано "... прибыли 300 тысяч гривен...". Это не соответствует статье.
Rjn | 2007-12-17 13:28
Станислав | 2007-12-17 12:25
Хотелось бы, чтобы давал оценку специалист. В статье приведена цифра 19,2 млн. гривен прибыли, а не 300 тысяч. И запутывать людей неправильной бухгалтерией не к лицу Вашей газете.
аноним | 2007-12-17 09:36
да именно
убыточные підприємства торгівлі, транспорту
И что наша доблестная налоговая делает?????????????????