Керівник Чернігівської міліції посміявся над журналістами чи над собою?

Саме так можна розцінювати відповідь виконуючого обов’язки начальника Управління міліції Івана Катеринчука по результатам службового розслідування, яке вимагав провести редактор газети „Сіверщина” Василь Чепурний.

Нагадаємо, що в газеті „Сіверщина” від 8-го вересня 2006 року (№37) опублікована стаття „Міліція з народом чи з окупантами церкви?”, в якій ішлося про затримання членів Молодіжного Націоналістичного Конгресу та брутальне поводження міліціянтів з журналістами.

Наведемо деякі витримки з відповіді міліцейського начальника:

„В цій же статті, з посиланням на голову Чернігівського осередку Молодіжного Націоналістичного Конгресу Дениса Дем’яненка, було сказано те, що з боку правоохоронців до учасників конфлікту було застосовано фізичну силу, а пізніше здійснювалася перешкода журналістам поспілкуватися із затриманими...”

„В ході перевірки встановлено, що 07.09.2006 року до чергової частини Чернігівського МВ УМВС працівниками міліції була доставлена група осіб, яка намагалася із застосуванням фізичної сили демонтувати наметове містечко представників партії Наталії Вітренко біля Катерининської церкви...”

„Помічник начальника відділу-оперативний черговий майор міліції Савенко І.О. пояснив, що знаходячись на чергуванні 07.09.2006 року, через вікно чергової частини помітив, як до групи доставлених в Чернігівський МВ УМВС підійшли невідомі та почали з ним спілкуватися. Коли він підійшов, невідомі представилися журналістами і почали вимагати від нього пояснень, на підставі чого ця група осіб була затримана та доставлена до міськвідділу. Оперативний черговий пояснив, що зараз проводиться перевірка і вони заважають її проведенню, а тому попросив невідомих осіб вийти з приміщення адмінбудівлі міськвідділу...”

По-перше, говоримо пану Катеринчуку, що всі неправомірні дії міліції із застосуванням фізичної сили до хлопців з МНК, які, до речі, не чинили опору, записані на відео плівку і вже розглядаються в Департаменті внутрішньої безпеки МВС та Генпрокуратурі.

По-друге, шановні міліціянти, ну коли ж ви навчитеся поважати нас і себе? Даючи офіційну відповідь із гербом та власним підписом ви, пане Катеринчук, навіть не перевірили правильність дати інциденту. Адже затримання відбулося не 07.09.2006 року, а 05.09.2006 року. Варіант описки виключається, адже дату 7 вересня було вказано двічі. Виникає питання як можна довіряти після цього наданій вами інформації?

Розмову можна б було на тому й скінчити, але я продовжуватиму виявляти вашу недолугість. В поясненні Савенка зазначається, що він через вікно чергової частини помітив як „невідомі” підійшли до „доставлених”. Ну, „невідомих” я йому пробачаю, хоча, звичайно, пану майору як і належить показувалися посвідчення журналіста, втім він, навіть, після того як сам визнав, що йому-таки представилися журналісти, називає вперто їх „невідомими”. Ну а ще, хотілося б спитати з яких це пір „доставлених” тримають у фойє без охорони?

До теми:

• Чернігів: Події навколо Катерининської церкви. Версія міліції. ФОТО
• Міліція затримала і уже відпустила 27 представників МНК у Чернігові