Чернігів: Чотири кримінальні справи було порушено за незаконне створення ілюзій

Чотири кримінальні справи було порушено цього року в області за фактами фальсифікації протоколів про адміністративні правопорушення. Фальсифікаторами в них виступають два дільничних інспектори міліції, пожежник і автоінспектор.

...У Ріпкинському районі при пожежі будинку господар постраждав настільки, що був доставлений до лікарні і там помер. Інспектор районного відділу головного управління МНС — який, до речі, на місце пригоди виїхав після того, як пожежу було погашено, — про це знав.

Але склав відносно померлого чоловіка протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження. При цьому він запропонував невідомому чоловікові, який трапився на місці пожежі, підписати вказані документи замість “попередженого”. Більше того, в матеріалах справи про пожежу з’явилися також пояснення “від небіжчика” і навіть його заява про збитки! За цим фактом у березні цього року прокуратурою району була порушена кримінальна справа. На даний час вона вже розглянута судом, підробник офіційних документів засуджений до штрафу. В органах МНС України він вже не працює.

У Носівському районі прокурорською перевіркою, яка здійснювалась за скаргою громадянина, було встановлено, що на цього громадянина в райвідділі УМВС дійсно було складено завідомо фіктивний протокол. Дільничному міліціонеру, який це зробив, хотілось виправдати своє процесуальне порушення. Людину, доказів вини якої він не мав, було забрано з дому й доставлено, з метою перевірки її причетності до скоєного тоді в районі злочину, до райвідділу. Пізніше, так і не здобувши доказів, “доставку” “прикрили” надуманим протоколом про дрібне хуліганство. За даним фактом прокуратурою теж було порушено кримінальну справу, яка на даний час, після проведення досудового слідства, вже направлена до суду.

У Срібнянському районі прокуратурою під час перевірки адміністративних матеріалів було встановлено, що інспектор ДПС склав адмінпротокол про невиконання водієм його вимоги зупинитися, внісши неправдиві дані щодо свідків правопорушення. Опитування цих свідків дало наступне: вони на той момент знаходилися в іншому місці, тому нічого про обставини пригоди повідомити не могли. У ході подальшої перевірки з’ясувалося, що інспектор мав із цим водієм особисті неприязні стосунки. Знаходячись при виконанні службових обов’язків, він без достатніх підстав зупинив авто свого недруга і доправив останнього до райлікарні з метою перевірки на алкоголь. Власне, фіктивний протокол було складено після того, як медики засвідчили, що ознак сп’яніння в чоловіка немає. За наслідками цієї перевірки прокурором теж була порушена кримінальна справа. Зараз вона є предметом судового розгляду.

І остання з цих чотирьох кримінальних справ, у якій ще триває досудове слідство, стосується знову Ріпкинського району. Дільничний інспектор міліції фальсифікував протоколи та “притягав” до адміністративної відповідальності осіб, які зафіксованих там порушень не скоювали — для покращення показників.

... До речі, окрім цих чотирьох кримінальних справ, в області з початку року за фактами умисного надання пільг та переваг при притягненні винних осіб до адміністративної відповідальності прокурорами було складено ще й 10 протоколів про корупційні діяння. Можна говорити про набрання явищем, яке стає предметом цих документів реагування, певної масовості.