Останнє оновлення: 09:51 вівторок, 4 листопада
війна
Постійне посилання: http://newvv.net/politics/ukraine/238941.html
В'ятрович: причиною теперішньої війни є твердження, що ми з росіянами – один народ

В'ятрович: причиною теперішньої війни є твердження, що ми з росіянами – один народ

4,5 мільйона гривень зібрала картина «Незламна» російського режисера Сергія Мокрицького в перший вікенд українського прокату.

Стрічку зняли за 5 мільйонів доларів. З них 3,9 – дала Україна, решту – Росія. У фільмі йдеться про українську снайперку Людмилу Павличенко під час Другої Світової Війни.

У Росії робота також вийшла 2 квітня – як «Битва за Севастополь» – і зібрала 208,9 мільйонів рублів – близько 90 мільйонів гривень. В обох країнах стрічка стала лідером прокату.

Володимир В'ЯТРОВИЧ, 37 років, голова Українського інституту національної пам'яті:

– МЕНЕ ТРОХИ ВІДЛЯКУВАЛО, ЩО ЦЕЙ ФІЛЬМ – УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКИЙ. Його почали робити ще 2012-го. Крім того, у нас іде під милою українському вуху назвою «Незламна», натомість у Росії – як «Битва за Севастополь». Особливо у світлі теперішніх подій очікував яскравої ватної пропаганди. Ще посилювало побоювання, що промоутером картини в Росії є тамтешній міністр культури Володимир Мединський, який має прорадянські погляди. Але я, слава Богу, помилявся. Фільм не є антиукраїнським. Якщо його розглядати в контексті нинішніх подій, то він навіть проукраїнський. Головна героїня – українка, яка бореться на своїй землі проти агресора. Актуально прозвучав її заклик наприкінці стрічки до західних союзників: «Чи не пора вам допомогти нам боротися з агресором?»

Стрічка непогана, хоча й не шедевр. Деякі речі затягнуті. Є дивне поєднання голлівудського кіно із совєцькими штампами. В одній сцені маленька дівчинка читає вірш «Убей фашиста» – це наче фрагмент із радянського кіно. Сцени боїв із комп'ютерною графікою вийшли якимись мультяшними. Зате чудові саундтреки.

Режисер пояснював: для нього картина про те, що «мы – один народ, мы вместе воювали». Оскільки фільм потрапив в іншу політичну ситуацію, то сприймається через призму того, що українці виступили на захист своєї землі. Цікаво, чи так само звучать діалоги і в російській версії? Стрічку дублювали українською. В одній із сцен Людмила Павличенко зустрічається у США з представником української діаспори. Він звинувачує радянську владу, що та в першу чергу воювала проти своїх людей, згадує про Голодомор. Розповідає, що він – один із небагатьох, кому вдалося втекти у вільний світ. Але чи залишилася ця сцена в російському варіанті? Бо вона додає фільму українського звучання.

У стрічці немає глибокого культу війни, характерного для радянських фільмів і багатьох сучасних російських. Усі ці «Сталінгради» Бондарчука й інших – це типове прославлення війни, де «крутые русские парни» воюють проти недоумкуватих інших. У «Незламній» цей пафос відсутній, усе зведено до рівня персональної історії. У цьому й сила фільму. Режисер хотів зняти стрічку про українсько-російську дружбу, а вона вийшла антирадянська. У нинішній же ситуації навіть антиросійська.

Саме в людських історіях руйнуються радянські міфи, якими нас годували десятки років. Твердження, що ми – один народ, є причиною теперішньої війни. Бо означає, що росіяни мають право вказувати нам, яке наше минуле і яким має бути майбутнє. Але в даному фільмі позиція режисера спрацювала в інший бік. І розчарує патріотичну російську громадськість, бо битва за Севастополь у стрічці триває кільканадцять секунд. Після чого звучить дикторський голос, що бездарне командування усіх кинуло, залишивши десятки тисяч загиблих. А така публіка очікує, що їм розповідатимуть про «победу русского оружия». Головна сюжетна лінія фільму, скоріше, антивоєнна. Бо йдеться про війну, що ламає долі людей.

Антон ДОЛІН, 39 років, російський кінокритик

«2015 рік. На Донбасі триває війна. Люди гинуть і вбивають щодня. Росіяни називають фашистами українців, українці – росіян. Багато хто не сумнівається, що в організації бійні винна Америка. І в такій ситуації зроблено фільм спільного виробництва Росії й України, що виходить одночасно в обох країнах. Знімальна група й акторський склад змішані. Американці представлені як притомні, гуманні, симпатичні люди, які не менше ненавидять війну, – як союзники (зараз про це намагаються не згадувати). Картина, незважаючи на назву, відверто й послідовно – антивоєнна. Незбагненно"

Автор: Ольга БОГАЧЕВСЬКА
Джерело: 
журнал "Країна"

Коментарі (4)

Семену | 2015-04-27 11:06

 Не хочется спорить , а тем более переубеждать ... Но открыть страницы
прошлого , о котором писали современники этого теперь уже для нас "прошлого" можно. Просто как информацию к размышлению и возможно попытку понять "сегодняшнее" :
    " КРЫМ - это наше все, тут мы не могли иначе".
  Тогда они тоже не могли "иначе"... поступить со "своей соКРАЛЬНОСТЬЮ"???
 Или просто еще не знали, что в будущем соКРАДУТ....???
     " Ось як описує подорожній очевидець Е.Д. Клерк, професор з Кембриджу, здобуття московською армією ( Мініхом, Долгоруковим)
 одної з НАЙБАГАТШИХ ПЕРЛИН АНТИЧНОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ- ТАВРИДИ (Криму) в 18 столітті.
     Ось москалі приходять до ХЕРСОНЕСУ, повного тисячолітніх елінських і римських будівель, статуй і храмів, НЕ ТОРКНУТИХ досі
  ані ТАТАРАМИ, ані навіть ГУНАМИ.
  " Руїни ХЕРСОНЕСУ ще були тривалі і скрізь були ще навіть двері. Як лише прийшли москалі, все було відразу здемольоване. Ці варвари зайнялися своїм улюбленим заняттям- ПЛЮНДРУВАННЯМ.Перекидали, розбивали, закопували і нищили все, чого лише досягнули і що ПОСЛУЖИЛО б для ВИСВІТЛЕННЯ СТАРОВИННОЇ ІСТОРІЇ цієї країни
     ( Клерк, т. II )
 Росіяни, як описує Клерк, що БАЧИВ НА ВЛАСНІ ОЧІ, закладають міни під античні храми, гаками розтягують мармурові блоки і то все роблять систематично, з наказу ЗГОРИ."
   Воистину- ТУТ ОНИ -" ..НЕ МОГЛИ ИНАЧЕ"...
 Но это в прошлом ... И 500 антических сооружений уничтоженых ими в Керчи и стертые с лица земли кладбища корненных народов полуострова...
 А что СЕГОДНЯ??? Что в БУДУЩЕМ???
  Военные базы , ракеты , руины и радиоактивный пепел...???
  Какое же оно " ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ " по-рашистски???
  Они ПОЙДУТ до КОНЦА...
 " Полагаю, что мы поступили правильно, и я ни о ЧЕМ НЕ ЖАЛЕЮ ".
   Да " ни о чем"... Потому что " О КОМ" - пустой звук, не стоящий внимания.
   А те "кто был никем" ТРАДИЦИОННО ПОКУПАЮТСЯ на " тот станет всем "... ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ???
   Вспомнились слова Розанова: "...Петр Великий воплотил живость.
Но он же наивный, воплотил отказ от Родной Земли кроме "права владения". И стех пор все живое- ОТРИЦАТЕЛЬНО К РОДНОЙ ЗЕМЛЕ,
 а все ВЕРНОЕ ЕЙ- ВЯЛО".
   Может и и ищут потому эти " русские " чужих земель ... СоКРАЛЬНОСТЬ...
  Да и будут искать...
 Понятия НЕ МЕНЯЮТСЯ : " НЕ ЗАДОВОЛЬНЯЮЧИСЬ ПАНУВАННЯМ
 над СВОЇМ племенем, вони підкоряли собі й сусідні слабкіші племена. Так утворились держави." ( короткий курс ІсторіїСРСР 1952 рік).
     Ось і все розумінння ПРОЦЕСУ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ ...
 НЕ ЗАДОВОЛЕНІ- тому " ПОЙДЕМ ДО КОНЦА".
   І після цього " до конца" ...наступит " ЧУВСТВО ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ"???
 " Мужайся ж , презирай обман, стезею правды бодро следуй..."
     А.С. Пушкин.
    
    

Семен | 2015-04-25 03:31

Яке выдкриття! "причиною теперішньої війни є твердження, що ми з росіянами – один народ"

Івану Петровичу | 2015-04-23 01:57

  О русских мыслях,не декоммунизированных...
 Надеюсь, что господин Покровский писал свои труды по истории без самогона. Ну и в свете того , что нам о своем УНИТАРНОМ государстве и " пусть и не заикаются" было сказано,то изложим мнение русских историков об ИХ ГОСУДАРСТВЕ. В частности того, кто ,по словам самого
Ленина, был одним из главнейших в советском государстве "по вопросам марксизма вообще". Никакой декоммунизации как Вы понимаете...
  " ... з "Історії Росії " академіка Покровського, доброго синтетика і старого большевика. Покровський пориває з царським поняттям" триєдиноїРуси", викпиває його. Він борониться від усякого зв,язку з Україною(Києвом) і взагалі Європою.
  Він гордий з історіїї своїх москалів, він вихваляє їх вищість над Європою, бо МОСКВА(він блискуче це довів) у своїй політиці, організації й тенденціях
Є СПАДКОЄМНИЦЕЮ ЗОЛОТОЇ ОРДИ, улусу потужних монголів над Волгою. Це праобраз і праджерело її розмаху і до того праджерела приводить правильно зрозуміла історія Росії".
 " Найвидатніший спец совітського штабу, генерал Свєчін у своїм капітальнім творі " Еволюція воєнного мистецтва", в розділі" Стратегія монголів" визнає з гордістю сучасні Совіти за наслідників монголів в історії."
  МЫ понимаем, что господину Лаврову и господин Покровский и господин Свечин очень дороги в свете нынешнего поступа "великой россии" господина путина.
   Вот из недавнего: " Мы- армия путина. Нас- миллионы". Тьма тьмущая патриотов...
   Иго - есть!!! Иго ждет команды "ату!" ??? Украина...Кто следующий???
   Вождь, только взмахни рукой- мы за тобой хоть в омут с головой...
   И причем тогда "ОДИН НАРОД"... Мы то совершенно другие!!!
   И вот , что они о нас ПОНЯЛИ в процессе "принуждения к сотрудничеству". О сути борьбы УКРАИНСКОГО НАРОДА :
 " М. Равич - Черкаський говорить " про українського стихійного ворога",
  що в боротьбі мав тисячу лиць і тисячу масок, але СТРИМІВ ТІЛЬКИ ДО ОДНОГО- ЗНИЩЕННЯ НАЇЗДНИКА ". Да!!!
     " НО НЕ ПОД СЕДЛОМ И БЕЗ УЗДЫ", господа...
  Так было, есть и будет. В этом наша органичность- СВОБОДА АБО СМЕРТЬ!!!
   Вот и мыслите о НАС соответственно... НЕ ОШИБАЙТЕСЬ, ГОСПОДА!
 

Іван Петрович | 2015-04-22 15:13

Хороший самогон пил пан Вятрович и мысли соответственные
\\\ Росіяни вже виходять через американські сервери ))) IP 66.249.93.149
Хост: google-proxy-66-249-93-149.google.com
Город: Mountain View
Страна: United States
IP диапазон: 66.0.0.0 - 66.255.255.255
Название провайдера: IPv4 address block not managed by the RIPE NCC


































































































































закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Міс-Латвія приїздила в Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM