Янукович вернется в «буферную зону», или Майдан легализовал насилие

Политолог Александр Логинов считает, что вчерашние и сегодняшние события в Украине следует, скорее всего, сравнивать с «арабской весной».

Он говорит, что «коктейли Молотова», которые легализовал Майдан, будут огромной проблемой для политиков еще долго.

Сегодняшняя «внимание» к Украине со стороны Запада и России - это не просто борьба за Украину, это борьба за сферы влияния в мире и за ресурсы, в том числе и на территории Украины.  Как и чем закончится эта борьба, в центре которой оказалось наше государство? Прогнозировать финал этой битвы сегодня, пожалуй, никто и не возьмется - слишком высокая цена «украинского вопроса» и слишком непредсказуемыми, а иногда и нелогичнымы кажутся шаги основных игроков. Но отнюдь не факт, что в конечном итого Украина выигрывает ...

По мнению политолога Александра Логинова, Украина попала в геополитические «давления», когда субъекты мировой политики банально продемонстрировали ей, что со слабыми государствами никто считаться не будет. Потеря Крыма стала уроком для Украины - в новых геополитических реалиях, когда значительно обострится борьба за ресурсы, надеяться на «меморандумы» и «обязательства" не стоит, говорит политолог.

О том, как далеко может пойти Россия в своей «помощи», почему не стоит беглого Януковича списывать со счетов, вопросы, которые в первую очередь нужно решать нынешней власти, в разговоре с политологом Александром Логиновым.

 - Александр, какова была карта электоральных настроений Украины перед началом Майдана? Были изменения политических настроений в разных регионах Украины и с чем они были связаны?

- Майдан стал неожиданностью для политиков, которые готовились к избирательное кампании, а получили уличное противостояние. Поэтому если оценивать ситуацию последних месяцев, то речь должна вестись не об электоральных симпатиях или антипатиях, а о способности ключевых политических фигур мобилизовать собственных сторонников. События зимы 2013-14 годов лишь подтвердил предположение, что на выборах 2015-го года, как в 2004-м году, снова произошла бы попытка реализовать сценарии раскола страны. Частично это удалось осуществить в этом году.

 - Как считаете: на сегодня Майдан уже исчерпал свой пыл и потенциал?

- Пыл - да, потенциал - имеется. Прежде всего потому, что Майдан доказал исключительную эффективность уличных протестных акций и легализовал насильственные действия масс в отношении представителей силовых структур и органов власти. И это будет огромной проблемой для политиков на протяжении многих лет.

 - Почти с самого начала революционных событий многие эксперты и политологи прогнозировалы для Украины «румынский сценарий». Побег Януковича - это конец или продолжение следует?

- «Румынский сценарий» реализовывался в принципиально иных условиях распада социалистической системы. Если и приводить аналогии, то в Украине, скорее можно говорить о продолжении волны «арабской весны». Ничего хорошего от этого сценария также ожидать не следует. В Египте новая революционная власть продержалась один год, а президент Мурси вслед за своим предшественником Мубараком сел в тюрьму. Что касается Януковича, то его не надо списывать со счетов. В распоряжении его и распоряжении членов его семьи - много активов в Украине, а, соответственно, и значимые интересы, помноженные на личные отношения с представителями политической элиты. Поэтому фактор Януковича еще не раз станет аргументом в украинской политике.

 - Ситуация с Крымом для многих в Украине стала полной неожиданностью. Наряду с этим есть мнения (экспертов, политиков и политологов), что этого можно было ожидать. Как думаете, насколько «неожиданным» стали события в Крыму от показанных пророссийских настроений до отделения?

- Украина попала в геополитические «давления», когда субъекты мировой политики банально продемонстрировала ей, что со слабыми государствами никто считаться не будет. Не будет их никто и защищать. Потеря Крыма стала уроком для Украины - все надежды на «меморандумы» и «обязательства» в новых геополитических реалияхи, когда значительно обострится борьба за ресурсы, является лишь сладкой формой самообмана.

 - Как далеко Россия может  зайти в своей «поддержке» и «спасения» своих граждан на территории Украины?

- Для Российской Федерации, как и для Запада, важно не формальное присоединение Украины, а контроль над политическими процессами и экономикой. Поэтому идеальным вариантом для них было бы создание на территории нашего государства своеобразной «буферной зоны». Последние заявления Вашингтона и Москвы о желаемой федерализации Украины как раз эти намерения и подтверждают.

 - Восток и Юг Украины могут пойти по пути Крыма? Насколько в этих областях сильны пророссийские настроения или все же люди там больше тяготеют к единой Украине?

- Смотря, как поведет себя новая украинская власть по отношению к населению этих регионов, а также, как отразятся на них социальные потрясения. Ухудшение экономической и социальной ситуации неизбежно приведет и к появлению политических лозунгов.

 - С самого начала еврореволюции некоторые говорили о необходимости проведения Всеукраинского референдума, на которые следовало вынести одно: Вы за подписание Ассоциации с ЕС или против? Тогда же говорили, что это будет нелегитимным референдумом и т.д. Но именно такой референдум провели в Крыму. Ваше мнение: если бы тогда в Украине провели референдум по евроинтеграции, могло бы это как-то повлиять на ход дальнейших событий?

- Считать, что референдум решит политические проблемы и объединит граждан, которые вынуждены будут согласиться с его результатами, не совсем правильно. Но очевидно, что причастности граждан к решению принципиальных вопросов державного строительства позволит несколько понизить градус протестных настроений. Хотя сделать это довольно сложно - люди увидели, что уличная политика является более эффективной, чем традиционные политические процедуры (выборы, референдумы, переговоры), а потом желающих заработать политический капитал, оперируя лозунгами раскола, будет достаточно.

 - Неужели Украина действительно такая разная: ментально и по политическим предпочтениям?

- На протяжении всех лет независимости никто серьезно и не пытался объединить ее фундаментально на уровне осознания себя единой нацией. Следует понимать, что нынешняя территория Украины сложилась только после Второй мировой войны довольно искусственным путем и сталинской волей. После обретения независимости политическая элита надеялась, что за несколько десятилетий эволюционным путем нация сформируется сама собой.Однако оказалось, что для жителей разных регионов близкими являются не объединяющие лозунги, а лозунги наподобие: «Кто не скачет - тот москаль» и «Бандеровцы - прочь».

 - Ваш прогноз: как дальше вообще будут развиваться события в Украине и вокруг Украины? Выборы президента 25 мая дадут старт к полной перегрузке власти по всей стране?

- В государстве возникла довольно сложная политико-правовая ситуация, когда принято решение о возвращении к Конституции 2004 года с целью уменьшения президентских полномочий и увеличения рычагов влияния со стороны правительства. В то же время парламент, который должен формировать правительство с широкими полномочиями, должен быть сформирован на пропорциональной основе. А это условие не выполнено. То есть необходимо проводить как минимум еще одни выборы - в Верховную раду. Кроме них - местные выборы, если обещания властей расширить полномочия местных органов власти в части ликвидации от государственных администраций и формирования исполкомов не является пустыми словами. Но выдержит ли страна в состоянии ухудшения социально-экономической ситуации состояние перманентных выборов?

 - Действительно Россия своими действиями по оккупации и территориальных претензий к Украине начала новый передел границ на карте мира?

- Скорее всего, да. Мы живем в переломный момент мировой истории, когда сверхдержавы в своей борьбе за ресурсы все меньше будут оперировать такими понятиями как «права человека», «суверенитет» или «международное право». Если больее сильная страна потребует доступа к нефти (как было в Ливии) или месторождениям сланцевого газа (как вот в Крыму), то она менее всего будет считаться с мнением слабой страны.

 - Вы считаете, что сейчас происходит, грубо говоря, большая геополитическая игра за сферы влияния и ресурсы. И в центре этой игры оказалась Украина, к тому же, слабая Украина. Так что получается: от нас ничего не зависит?

- Вот вы сами и ответили на вопросы. Со слабыми никто не считается. Именно поэтому пора вместо самоуговоров, что «мы лучшие», перейти к государственному строительству. Иначе все будет, как с флотом, который при разделе Черноморского флота Украина получила вполне боеспособный. Однако распорядиться им не сумели, и как следствие - потеряли.

 - На какую реальную помощь Запада может рассчитывать Украина?

- Недоведение до дефолта и банкротства. На содействие в переговорах с международными финансовыми институтами. Можно также рассчитать на участие Запада в инвестиционных проектах и ​​программах. Хотя, судя по тому, что Международный валютный фонд кредит до сих пор не выделил, спешить Запад не будет. Следовательно нашему государству и нашим политикам опять же нужно надеяться и рассчитывать на свои силы.

 - По Вашему мнению, каков сегодня важнейший вопрос для Украины, который требует первоочередного решения?

- Легитимизация власти как в глазах международного сообщества, так и внутри страны. Сделать это можно только путем выборов. Поэтому, несмотря на все проблемы и трудности, и Президентские, и Парламентские, и местные выборы должны состояться в ближайшее время.

Источник:   «Город»