Як "свиснути" депутатське місце? або Чи схвалить суд "регіональні" поправки до законів математики?
Київська обласна виборча комісія викрала у Всеукраїнського об’єднання «Свобода» один депутатський мандат до Київської обласної ради, який за законом мав бути призначений свободівцям за принципом розподілу місць по найбільших дробових залишках.
Натомість комісія «виписала» додатковий мандат не «Свободі», а Партії регіонів, яка навіть не могла претендувати на ще одне депутатське місце.
Фактично таким чином Київська обласна виборча комісія позбавляє депутатського місця №5 у списку «Свободи» до обласної ради, члена Політради ВО «Свобода» Андрія Іллєнка.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 77 закону про вибори, спочатку надаються мандати за цілі частини цифр зверху, що загалом дають до Київської облради 71 мандат. Решта мандатів розподіляється таким чином, що додатковий мандат отримає спочатку та політична сила, що має найбільшій дробовий залишок, потім наступна й так далі поки не закінчаться “нерозподілені” мандати. По закону «Свобода» має отримати один з "дробових" мандатів, та комісія розподілила його на користь «регіоналів», які на нього навіть не могли претендувати.
У відсотковому відношенні політичні сили, що подолали 3% бар'єр, отримали наступні відсотки:
Партія регіонів - 26,3%, Фронт змін - 9,91%, УДАР - 8,18%, Сильна Україна - 5,78%, ВО «Свобода» - 3,48%. Сума цих відсотків становить 53,65%.
Щоби визначити кількість депутатів, яку отримала кожна партія в обласній раді, слід поділити відсоток цієї партії на суму відсотків, та помножити на кількість депутатів що мають пройти по списку (74). Провівши такий підрахунок, ми отримаємо наступні цифри:
Партія регіонів - 36,28, Фронт змін - 13,67, УДАР - 11,28, Сильна Україна - 7,97, ВО «Свобода» - 4,8 місць.
Відповідно, три найбільші дробові залишки мають відповідно Сильна Україні, ВО «Свобода» та Фронт змін.
Попри вимоги закону та математичні норми обласна виборча комісія не дала «Свободі» ще один мандат. Отже Київська обласна виборча комісія, брутально фальсифікуючи вибори до Київської обласної ради, навіть за «намальованими» ними крихтами голосів (що являють собою удвічі менший за реальний результат націоналістів), «виписує» «Свободі» не 5 законно належних мандатів в облраді, а лише 4. Викрадення п’ятого депутатського мандату у Всеукраїнського об’єднання «Свобода» відбувається у брутальний спосіб, коли влада не лише краде голоси, але й змінює під себе закони математики. «Свободі» оскаржуватиме зведений протокол та вимагатиме надання законного п’ятого місця у обласній раді.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 7024 |
Посилання до теми:
5.11.2010 Хто прийшов до Чернігівської міськради? Прізвища "попереднього"* складу (оновлено)
4.11.2010 У Ніжинському районі «Батьківщині» мстяться за перемогу?
4.11.2010 Лідер щодо виборчих порушень на Чернігівщині – село Петрівка Щорського району
4.11.2010 У селі під Черніговом - перевибори. Член УНП і регіонал "набрали" однакову кількість голосів
3.11.2010 70-200 або Історія однієї пресухи. ФОТОрепортаж
3.11.2010 Народники Чернігівщини повідомляють про попередні результати
2.11.2010 Оголошено попередні результати місцевих виборів на Чернігівщині
2.11.2010 У Чернігові місцеві вибори відбулися. Офіційно
2.11.2010 Понад 60% виборців у Чернігові проігнорували місцеві вибори
1.11.2010 Виборчий «бєспрєдєл» на Новгород-Сіверщині
31.10.2010 Кому голосування, а кому... капуста! ФОТОрепортаж
31.10.2010 Голосування: Сергій Соломаха – про здоровий глузд і Кримінальний кодекс
31.10.2010 Exit-poll на місцевих виборах відміняється
































Коментарі (3)
чечет | 2010-11-06 22:49
Николай | 2010-11-06 16:00
Панове, н ажаль, ця інформація побудована на не вигаданій методиці розподілу мандатів.
Сергій Соломаха | 2010-11-06 11:43
Панове, н ажаль, ця інформація побудована на не вигаданій методиці розподілу мандатів.