УАБП: У вищій освіті не «кидалово», а «невиконання навчального плану»

студенти --- це велика гора золота, з якої уабп черпає гроші, а під прикриттям Кужель робить що хоче, Ви краще зайдіть в приміщення УАБП біля Хімтекстильмашу і подивіться в якіх умовах навчаються студенти.
Доречі у грудні 2010 року приміщення опечатане.

Дуже цікаво, погляньте:
УАБП підпорядкована Держ.ком.підприємництва, а ліцензію отримує за наказом МОН, яке, в свою чергу, опирається на рішення ДАК. Захищаючи своє "чадо" - Академію, Держкомпідприємництва спростовує рішення ДАК як таке, що прийняте з порушенням законів! Вимальовується замкнений кут: ДАК-УАБП-Держком-ДАК.... (замість класичного підпорядкування вузів МОН, УАБП безпосереньо під Держкомом). Мені дивно, чому Державна акредитаційна комісія, яка робить свою роботу з контроля якості освіти і регламентує ДЕРЖАВНІ дипломи, має звітувати за свої рішення перед Комітетом у справах підприємництва і регуляторної політики? З яких це пір Держком, що має справу з економікою та біщнесом, сує свого носа і повчає ВАК - оплот науки і інтелігенції країни??? - Все зрозуміло, бо рішення, бачте, про скасування ліцензії означає крах для Гасанова та його поплічників кавказського типу!
До речі, Деркомпідприємництва розпоряджень і рфшень не видає, а видає НАКАЗИ. Наказу відповідного немає, а рішення, на яке спираєтсья у листі пан Гасанов - йе фількіна грамота! песик тявкнув, та не на того!
І взагалі, відчується, що з юристів у Академіє Гасаон сім шкур дере, аби ті, бідні, відбилися "юридично" від фіктів "кидання", які мають місце приблизно з 2006 року в цьому закладі.
Пані Кужель допомагала Академії жевріти (особливо з чисткою кадрів, розігнала усіх, окрі жополизів), побачимо, чи сподобається Гасанов і його Ко пану Бродському....

Кто-нибудь нашел "РОЗПОРЯДЖЕННЯ ВІД 16.03.2010 № 83 "ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ЛІЦЕНЗУВАННЯ МІНІСТЕРСТВОМ ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ"? интересно, жаль, УАБП ссылку в письме не указала... Абитуриенты, держитесь подальше от УАБП!

Савенку, Травінцевій.
По-перше, вже практикується не перший рік, коли не видають дипломи. Минулого року ми пройшли цей шлях. З року в рік набирали студентів більше, ніж згідно з ліцензією могли видати дипломів. Наскільки я знаю, минулого року зверталися і до прокуратури. Точно знаю, що центральні канали робили сюжети і робили висновок, що реально можна хіба що відсудити заплачені за ці роки гроші. Жах! Я це пережила, то співчуваю всім, хто опинився на цьому місці. Адже гроші знецінені, втрачені роки і тепер замість іспитів тестування. Шанси знову вступити - самі розумієте. Ми "вирвали" диплом бакалавра і пішли в інший вуз.
Цього року виник скандал тому, що зовсім немає ліцензії.
Але скільки бруду вилили на нас в цій аКАДЕМІЇ, на заняттях сина весь час
згадували як негідника (студенти переказували).
Хочеться лише сказати, керівництво академії - це конкретні люди. Треба оприлюднити їх прізвище, щоб знали всі - їхні сусіди, знайомі, родичі... чим вони займаються.

Куда вам диплом, вы ж неграмотный!
"срасу", "ситуацыя", "соотвецтвует", "опятьже"...

Из первоисточника:
  12.3. Анулювати ліцензію серії АВ №395638 від 16.05.08р. Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» для підготовки молодших спеціалістів, спеціалістів і магістрів за напрямами 0501 «Економіка і підприємництво» спеціальностей 7.050103, 8.050103 «Міжнародна економіка», 5.050104 «Фінанси», 5.050107, 7.050107 «Економіка підприємства», 7.050108 «Маркетинг» і 0502 «Менеджмент» спеціальностей 7.050201 «Менеджмент організацій» за численні порушення Ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти згідно з підпунктом 2 пункту 32 Порядку ліцензування діяльності з надання освітніх послуг;
12.3.1. Визначити можливим продовжити освітню діяльність за умов усунення в 3-х місячний термін виявлених недоліків і порушень у ресурсному забезпеченні та організації навчального процесу у Державному вищому навчальному закладі «Українська академія бізнесу та підприємництва» для підготовки бакалаврів за напрямами 0501 «Економіка і підприємництво» спеціальностей 6.030503 «Міжнародна економіка», 6.030504, «Економіка підприємства», 6.030507 «Маркетинг», 6.030508, 7.050104 «Фінанси і кредит» і 0502 «Менеджмент» спеціальності 6.030601 «Менеджмент» і 7.050206 «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності»;
12.3.2. Департаменту вищої освіти (Болюбаш Я.Я.) спільно з ректором Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (Гасановим С.С.) та управлінням освіти і науки Київської обласної державної адміністрації вжити заходів щодо продовження навчання студентів Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» за напрямами 0501 «Економіка і підприємництво» спеціальностей 7.050103, 8.050103 «Міжнародна економіка», 5.050104 «Фінанси», 5.050107, 7.050107 «Економіка підприємства», 7.050108 «Маркетинг» і 0502 «Менеджмент» спеціальностей 7.050201 «Менеджмент організацій» в інших вищих навчальних закладах регіону;
12.3.3. Департаменту вищої освіти (Болюбаш Я.Я.) спільно з ректором Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (Гасановим С.С.) та управлінням освіти і науки Київської обласної державної адміністрації вжити заходів щодо переведення студентів, які навчаються понад ліцензійний обсяг, за напрямами 0501 «Економіка і підприємництво» спеціальностей 6.030503 «Міжнародна економіка», 6.030504, «Економіка підприємства», 6.030507 «Маркетинг», 6.030508, 7.050104 «Фінанси і кредит» і 0502 «Менеджмент» спеціальності 6.030601 «Менеджмент» і 7.050206 «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності» в інші вищі навчальні заклади регіону;
12.3.4. Надати дозвіл вищим навчальним закладам регіону, що мають ліцензії за напрямами 0501 «Економіка і підприємництво» спеціальностей 7.050103, 8.050103 «Міжнародна економіка», 5.050104 «Фінанси», 5.050107, 7.050107 «Економіка підприємства», 7.050108 «Маркетинг» і 0502 «Менеджмент» спеціальностей 7.050201 «Менеджмент організацій», прийняти на продовження навчання студентів Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва»;
12.3.5. Дозволити завершити підготовку та здійснити державну атестацію студентів випуску 2009/2010 навчального року, які навчаються за програмами молодшого спеціаліста, спеціаліста і магістра за напрямами 0501 «Економіка і підприємництво» спеціальностей 7.050103, 8.050103 «Міжнародна економіка», 5.050104 «Фінанси», 5.050107, 7.050107 «Економіка підприємства», 7.050108 «Маркетинг» і 0502 «Менеджмент» спеціальностей 7.050201 «Менеджмент організацій»;
12.3.6. Ректору Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (Гасанов С.С.) проінформувати Міністерство освіти і науки України до 01.06.2010р. про виконання цього рішення.
12.3.7. Державній інспекції навчальних закладів України (Бурлаков О.М.) та Департаменту вищої освіти МОН України здійснити позачергову перевірку дотримання Ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» у жовтні 2010 року.
    http://www.mon.gov.ua/license/protokol_dak_81.doc

Керівництво академії до сьогодні не може відповісти на листи студентів, які написали їх в 20х числах минулого місяця, з проханням роз'яснити ситуацію з дипломними роботами. А на статтю у "ВВ" відповіли майже вчасно. То про яке відношення керівництва УАБП до студентів можна говорити? Їхнє ставлення до студентів я б не побажав би і ворогу.

Як не соромно академії писати такі брехливі листи!!!
Навіть майже через місяць(29.06.2010) після попереднього захисту , на прохання студентів, протоколів не було пред'явлено!!! А лише в.о.ректор зі своїх рук на огляд присутнім в залі студентам показав ніби-то протокол, до якого були внесені лише декілька прізвищ з груп.
А також навіть не були оголошені результати державних іспитів, оскільки було сказано, що вони ще не перевірені! Хоча 30.06.2010р. за умовою договора закінчується строк навчання.

Наразі, академія має гарний шанс хоча
б частково підняти свою честь та гідність за рахунок виконання своєї обіцянки - видати вчасно заслужені дипломи спеціаліста державного зразка хоча б тій частині студентів, а саме 7 осіб із 66 факультету бізнесу УАБП в Чернігові, які виконали навчальний план та пройшли державну атестацію у формі захисту дипломної роботи.

І до чого тут ваші 5 копійок??? Як ви дістали вже своїм кириченком! Ви ще під всі статті про нього напишіть! Боже ж мій, "кандидат"! :) не смішіть мої черевики!

В нас так у всьому. Далеко ходити не треба. В попередній статті абсолютно неприченту людину кандидата на посаду міського голову Кириченка ( http://val.ua/politics/region/206063.html) звинувачують в діях, які не мають до нього відношення. Коли це припиниться?

В прокуратуру было подано заявление в первую очередь, И мы уверены в своей правоте на все 100%

+ 100500
Это точно! Если такой студент получает диплом о высшем образовании, то это позор не только для ВУЗа, но и для всей страны, для всего народа.

В прокуратуру було направлене звернення за словами студентів.

----Аню, я не відстежую ситуацію, бо такий же читач Валу (уже 3 роки), як і ти. Абсолютно згоден, що студенти мусять звертатися до прокуратури.
---- А "ВВ" - не засіб масової інформації - тільки виклав аргументи сторін з приводу конфліктної ситуації.
--- Суть мого попереднього коментаря з приводу листа академії "При чому тут міліція, коли грім порося вбив" :))

А спростовувати, власне, ЩО? Відому з багатьох джерел історію зі студентами УАБП у версії представника студентської організації? :)
Що ще накажуть спростувати? Може деякі думки пана Табачника, які час від часу піднімають настрій читачам "ВВ" своєю безальтернативною оригінальністю? :)
УАБП мало можливість: дати власне чітке бачення ситуації зручною для читача людською мовою; звернутися безпосередньо до студентів і автора листа (конкретна жива людина, яка не ховається за псевдонімами), чемно вказавши їм на можливі неточності (якщо такі дійсно є). Це було б набагато корисніше, натомість хлопці з УАБП вирішили налякати невідомо чим невідомо кого. Що ж, "у кожного своя доля і свій шлях широкий" :).

Савенку - особисто. Владислав, я так и не поняла, чем дело-то кончилось? Ну, письмо про то, что Вал неправ - это есть. А что же всё-таки будет со студентами и дипломами? ПАрдон, адрес прокуратуры - Князя Чёрного, 9. Сразу возле СИЗО :). "Пострадавшие" видимо сами не до конца уверены в своей правоте. Иначе пожаловались бы не в прессу, а в прокуратуру. В общем - действия "по форме" найдут прочную медиа-поддержку :) :)

-----Шановна "академія" бере інтернет-видання "Високий Вал" на "пушку". Грамотії посилаються на закон про пресу. Інтернет-видання не підпадає під його дію. Лише після публікації спростування можна подавати в суд на збитки. Закидається гачок, який "ВВ" повинен проковтнути.
   ---Не варто піддаватися на провокації "академії".Надрукували їх позицію - і досить. 1:1

Я просто дико вибачаюсь, але якщо студент-дипломник будь-якого ВУЗу пише з такими помилками, то такого спеціаліста треба гнати і чим раніше - тим краще!!!!

Хотел бы срасу сказать, я студент этого вУЗА (дипомник), когда я сегодня консультировался у юриста он мне точно накже обрисовывал ситуацыю с правовой точки зрения аКАДЕМИИ. С нами (студентами) академия в писменной форме отказываеться вести диалог, это письмо первый официальный письменный ответ по поводу сложившейся ситуации, и опятьже адресован не нам. Так же хочу обратить внимание что что содержание этого письма не соответцтвует действительности и готов это подтвердить в любой форме (оставяю свой номет телефона если понадобиься +380663290257)

Пролетит тут эта образовательная лавочка.
"Высокий Вал" - так держать!
Правда на вашей стороне!

Академия бизнеса, - звучит как в свое время МММ, серьйозно и романтично.
Берут всех кто документы может донести, четыре с половиной года доят бедных студентов по белому и серому, а на пятом курсе - ОППА! Всем неуд по написаному диктанту и езжайте детки по домам.
А после такой науки и появляются Соколовы, Шереметы и другие хапуги.
  

Таке враження, що не академію бізнесу зачепили, а якийсь юрфак, звідки випускають недовчених прокурорів. Якесь зарозуміле юридичне повчання у відповідь на опис конкретних подій, які дійсно мали місце. До того ж пацани напевно самі не читали, що вони тут понаписували. Пишуть таке, що до даної ситуації аж ніяк не ліпиться. Якщо представник студентського самоврядування чи громадської організації звертається до редакції з проханням висловити точку зору студентського колективу, то до чого тут журналісти і їх спростування? З тим успіхом можна вимагати спростування у Папи Римського.
Якщо немає чого сказати у відповідь коротко і по суті, то ліпити не в тему вишукану казуїстику - це діяти за принципом "дабы дурь каждого видна была". Що ж, успіхів академікам у цих невдячних вправах під час "сезону жнив". Напевно такі вправи багато чого цікавого ще відкриють, про що шановна публіка не здогадувалася, а ділова репутація після цього злетить до небачених досі висот.

Листа гарного написали...
 краще б студентів нормально навчали та дипломи видавали! Спитайте студентів цього вишу і все буде зрозуміло!