Они выбирают для нас новости: Обзор выпусковых редакторов телевидения
Как и многие из вас, я вечерами смотрю телик. Ищу в новостях знакомые лица, высматриваю коллег с микрофонами и время от времени узнаю для себя что-то новое.
Но, как девушку любознательную, меня больше интересует то, что остается за кадром. А точнее, кто. Кто выбирает новости, которые мы будем смотреть вечером? Их называют выпускающими редакторами.
Их редко увидишь в кадре, они известны в узком кругу коллег, но важность их работы ежедневно оценивают миллионы зрителей.
Дабы явить миру эти лица, я обзвонила дюжину телеканалов с целью узнать самой и рассказать о работе выпускающих. Прошу заметить, что представленным в этой части обзора редакторам «праймовых» выпусков новостей я звонила до скандалов на «1+1» и СТБ.
К моему огромному сожалению, некоторые редактора по разным причинам отказались отвечать на мои совсем не каверзные вопросы. Я сознательно не называю их уважаемые имена и фамилии в надежде на то, что, прочтя ответы коллег, они таки окажут мне честь и согласятся рассказать о себе и своей работе.
Вместе с тем выражаю признательность и благодарность всем коллегам, которые были столь любезны, уделив пять минут своего драгоценного времени. Итак, знакомьтесь:
ICTV 18:45 - «Факты»
Виктор Сорока, шеф-редактор выпуска
1. Назовите, пожалуйста, критерии, которые определяют, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Прежде всего то, что есть нового, то, что общественно значимое, важное и что может изменить мир к лучшему. Приоритеты определяем так: что важно, кому важно и насколько важно. И выбираем самое существенное и ценностное. Мы пытаемся делать новости для людей и о людях. И, исходя из этого принципа, подбираем информацию для выпуска. Отказываемся от многих тем, которые есть на других каналах, и пытаемся много сделать из того, чего нет у них. Чтобы наш зритель мог увидеть то, чего не увидел на других каналах.
Поскольку в 18:45 мы первые с полноценным выпуском новостей, нам, в принципе, всегда сложнее с оперативностью. Поэтому пытаемся, кроме самой быстрой подачи, еще и осветить новость под другим углом зрения.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Самые первые традиционные - информационные агентства. Во-вторых, собственные источники. В-третьих - это контакты каждого журналиста. И в-четвертых, мы обращаемся к интернет-изданиям и всем газетам. Никогда не бывает стыдно сделать тему, которая уже вышла в газете. На телевидении ее можно сделать иначе и интересно. Важно, конечно, чтобы газеты писали о том, что показали на ICTV, но иногда бывает так, а иногда - наоборот. Также порой едешь в метро, слушаешь, о чем люди говорят, и случаются темы для сюжетов.
3. Кем и где вы работали до того как стать выпускающим редактором?
До того как стать выпусковым редактором, я работал ведущим, а еще раньше - корреспондентом. Много лет был парламентским корреспондентом на ICTV, но одновременно был, так сказать, «всеядным». То есть делал любые темы, которые давали.
4. Как отдыхаете от работы, снимаете стресс?
Пытаюсь ходить трижды в неделю в спортзал, иногда в бассейн. На выходных мы ездили открывать туристический сезон в Каменец-Подольский. А так, в хорошую погоду, каждый раз при случае буду садиться на велосипед.
5. Как часто вам звонят по телефону «с верху» с указаниями откорректировать выпуск новостей?
К счастью, когда закончились выборы, то практически вообще никто не звонит по телефону. Очень редко бывает, когда кто-то звонит. Но, поскольку ты редактор, то должен понимать общую концепцию своих новостей и понимать немного больше, чем просто журналист. Конечно, у руководства не отнимешь право что-то подсказывать или подправлять, хотя говорить, что это бывает часто и в повелительном наклонении, нельзя. Это бывает очень редко и в виде просьб, если бывает. Впрочем, на выборах наблюдалась другая система, и там нужно было все взвешивать, как в аптеке. А теперь стало спокойнее и в принципе ничего такого не бывает. Единственная просьба от руководства - быть сбалансированными и давать разные точки зрения поровну.
Алла Корчук, шеф-редактор выпуска
1. Назовите, пожалуйста, критерии, которые определяют, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Самый первый критерий - это новости для людей. Первые новости в выпуске - это все, что касается политической ситуации, все, что касается экономики. Потом мы обязательно в выпусках даем социальные сюжеты, то есть то, что непосредственно касается медицины, образования, научных разработок или изобретений. Не только позитив, но и проблемные темы. Но мы пытаемся показать все так, чтобы люди не сложили руки и не сказали: «Все пропало! Все очень плохо». Мы все равно в любой проблеме пытаемся находить позитив. И, конечно, не обходим какие-то культурные события.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Каждый из выпускающих читает очень много периодики, многим интересуется сам. А кроме того у нас работает информационный отдел, который нам распечатывает «горячие» новости каждые полчаса, а то и каждые 15-20 минут, в зависимости от ситуации. И выпускающим, и ведущим на стол ложится лента с новостями, которые происходят на этот час в столице, регионах и заграницей. Из этой общественности мы выбираем то, что нас интересует.
3. Кем и где вы работали до того как стать выпускающим редактором?
На телевидение я попала не очень рано, мне уже было 30 лет. До телевидения работала в школе после университета, в музее литературы. Сначала была на УТ-1 в отделе научно-популярных программах. Сначала редактором, а затем и ведущей. Потом я перешла на Интер в программную службу, где занималась анонсами программ. Перед тем, как попасть на ICTV, мы делали для СТБ программу, и скоро будет десять лет, как я работаю в новостях.
4. Как отдыхаете от работы, снимаете стресс?
У нас очень удобный график. Неделя через неделю робота, и на выходной неделе есть возможность отдохнуть и физически и морально. А рабочая неделя, конечно, очень напряженная. Но безумный ритм новостей дает такой адреналин, без которого обойтись практически невозможно.
5. Как часто вам звонят по телефону «с верху» с указаниями откорректировать выпуск новостей?
Вы знаете, скажу сразу, что редко. Но бывают какие-то моменты, которые действительно нужно где-то подкорректировать. Но это идет не как приказ какой-то, а скорее как пожелание. Это может идти от главного редактора, от генерального директора и все.
ТРК «Украина»
19:00 - «События»
Александр Мозговой, ведущий и выпускающий редактор новостей «События»1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Во-первых это самые резонансные события дня. Это должна быть прежде всего горячая новость. И, конечно это событие должно быть интересно всей Украине, а не одному региону, огороду и т. д.
Кроме топовых, есть тематические материалы, которые мы ведем несколько дней, они наполнены некой аналитикой, расследованиями. Вот этим мы добиваем выпуск.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Источники самые разные. У нас есть, грубо говоря, наши информаторы. Много звонят люди, сообщают. Есть пресс-службы, есть интернет-сайты, но мы пользуемся только проверенными ? как УНИАН, «Интерфакс» и т. п. Также в наших корреспондентов имеется своя база.
3. Кем и где работали до того как пол выпускающим редактором?
В общем-то я всегда работал журналистом. Вначале на областном телевидении, потом у нас здесь была частная телекомпания «Новый Донбасс». Я в этой сфере кручусь где-то с 1998 года.
4. Как отдыхаете вот работы, снимаете стресс?
Вечером перед сном читаю книги, фантастику Перумова, чтобы отвлечься вот всего. Акунина перечитал всего, тоже снимает стресс хороший. Рекомендую.
А на работе – обычно кофе, покурит. И то во время курения и кофепития все равно обсуждаются рабочие моменты. Я думаю это нельзя назвать таким стопроцентным релаксом.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Такого нет, я вам честно признаюсь. У нас политика такова, что мы даем все точки зрения, вне зависимости вот своих внутренних каких-либо политических предпочтений. Например, во время выборов доходило до того, что мы по секундам считали, сколько сказал Янукович и сколько Юлия Владимировна. Кстати, у нас в этом плане очень просто работать выпускающим, потому что не надо под кого-либо подстраиваться.
Алина Губицкая, выпускающий редактор
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Первая новость - это но, которая касается большинства наших зрителей: по количеству зрителей для этой новости и по картинке, естественно. Вот, наверное, и все. Потому что в первый критерий входит все. То есть, чем больше зрителей в новости и чем большее их число оная может затронуть, тем социально важнее эта новость в таком случае.
И второй телевизионный показатель - по качеству видео, которое сопровождает этот материал.
Насчет выбора рядовых новостей я не очень убеждена, что могу открыть вам все тонкости нашей кухни, потому что по-разному бывает. Но в целом все остается так же. Если это событие по динамичности сюжета действительно яркое, если удалось собрать столько материала, что вон будет удерживать внимание зрителя это для меня самое главное.
Ну, и по мере готовности сюжета к выходу в эфир, потому что, хоть и выходим в праймовое время, все равно у нас не так много времени, чтобы подготовить и собрать все материалы. Чтобы они вышли в том порядке, в котором мнет лично и моим коллегам хотелось бы. Иногда верстка зависит вот технической готовности сюжета.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Нам звонят наши собкоры, мы смотрим ленты, и к нам обращаются люди. Особенно это интересно, когда люди обращаются со своими историями, которые касаются не только их, но и тысяч наших зрителей. Тогда мы берем раскручивать эту тему, чтобы оная была нашей, а не только то, что идет по лентам новостей и рассылается информагентствами.
3. Кем и где работали до того как пол выпускающим редактором?
К тому как прийти в журналистику я работала в банке. В журналистике я уже 10 течение, но не могу точно вспомнить, сколько времени на должности выпускающего, потому что в меня был перерыв. Один время я работала журналистом на ТРК «Украина», затем ушла и снова вернулась.
4. Как отдыхаете вот работы, снимаете стресс?
Я люблю ходит в небольшие клубы, где играет живая музыка и выступают андеграундные исполнители наподобие нашей Пятницы. Еще очень люблю читать и проводит время дома либо с близкими друзьями.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Нэт, мнет не звонят с просьбой подкорректировать выпуск. Звонят иногда, чтобы сообщить, что произошло какое-то событие, а давать его или не давать, мы уже решаем сами. Могут звонить коллеги, могут звонить друзья, которые работают на политические партии. Они сообщают, что у них есть такое-то мероприятие. Мы в редакции советуемся и решаем, эдем на него или нет. Смотрим, даст ли это нам дополнительную информацию, если мы эту тему разрабатываем сегодня или будем разрабатывать завтра.
С начальством бывают беседы только после того как выходят выпуски. Тогда мой начальник может рассказать мнет, какие вон увидел оплошности и указать, на что обращать внимание. Но это бывает редко. Можно сказать, что у нас разбор полетов идет после приземления, а не к взлета. К взлета мы обсуждаем все в кругу коллектива.
«1+1»
19:30 - ТСН
Василий Костюк, выпускающий редактор
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Определяем по значимости событий. У нас выпуски идут более 40 минут. Поэтому нет проблемы чего-то не давать. Иногда возникает вопрос, чем все это заполнить, но ведь и сюжеты невозможно сделать безразмерными.
По большому счету, основные критерии - значимость и гипотетический интерес зрителя. В отношении значимости можно сказать это отражение информационной картины дня в контексте всего, что касается людей. Условно говоря, темы ГМО, коммунальные драмы, отношения с ЖЭКами.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Во-первых, у нас съемочные группы выезжают на события, журналисты сами приносят темы. Кроме того, уже несколько течение существует система взаимной связи, когда звонят зрители, и это большой процент эксклюзивной информации.
Вместе с тем, есть информационные ленты, на которые мы подписаны. Есть газеты, оттуда вынимается какая-нибудь тема, которую можно в телевизионном варианте сделать по-второму. Темы лежат под ногами, их надо только подобрать.
3. Кем и где работали до того как пол выпускающим редактором?
На телевидение я пришел сразу редактором. Я работаю выпускающим на разных каналах уже течение семь-восемь. Работал на СТБ до 2005 года, а к этого там же редактором регионального отдела.
4. Как отдыхаете вот работы, снимаете стресс?
Стресс дело такое, главное - не пропускать его в себя. А так, отдыхаю как отдыхается. Ничего особенного не могу рассказать.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Честно говоря, в меня личных контактов с властными структурами или пресс-службами никогда не было. Все-таки новости - это творчество коллективное. Есть у нас главный редактор, службы, и какие-то решения принимаются коллективно. Лично я никаких указан с какими-то особенными просьбами и предложениями вот людей, не связанных с процессом производства новостей, не получал.
Эдуард Лозовой, выпускающий редактор
1. Назовите, пожалуйста, критерии, которые определяют, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Конечно, должен быть определенный баланс, но в действительности все зависит от информационной картины дня. Когда-то зашкаливает политика, иногда – социалка, или, не приведи Господи, какие-то стихийные бедствия.
Относительно критериев, то это масштаб самого события, которое состоялось, и его резонансность и актуальность. Во-вторых, даже если идет речь о политике, то должна быть какая-то социальная составляющая новости. Особенных критериев, которые бы предоставляли преимущество той или другой новости, нет.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Прежде всего, анонсы событий новостийных лент. Это своеобразный источник информации относительно того, что происходит, но не всегда попадает в наше поле зрения. Второе, и не менее важный источник информации, это наш «горячий» телефон, куда постоянно поступают звонки.
3. Кем и где вы работали до того как стать выпускающим редактором?
Я выпускающим становился два раза. Сначала год работал аналитиком, потом до 2004 года – репортером на ТСН. А уже после того стал выпускающим. Сначала утреннего, а затем праймового выпуска. Позже был ведущим ночного выпуска и программы «Иду на вы» с Пиховшеком в 2006-ом. Дальше снова вернулся на должность выпускающего в прайм.
4. Как отдыхаете от работы, снимаете стресс?
Как и все люди. Во-первых, существует семья, которая нуждается во внимании. К сожалению, на рабочей неделе его мало приходится. Это сильное переключение от новостийной службы (смеется).
Кроме того, имею свои хобби, приятелей. Какого-то особенного отдыха нет. Единственное моё длительное увлечение - это мотоцикл, встречи с другими любителями этого дела. Дорога дает возможность немного отвлечься.
5. Как часто вам звонят по телефону «с верху» с указаниями откорректировать выпуск новостей?
Здесь у нас внизу есть «фильтр» в виде шеф-редактора. Если кто-то куда-то звонит по телефону, то это лучше спросить у него. Мне никто не звонит по телефону. Если существуют коррективы от руководства канала, то разбираться с такими пожеланиями - дело шеф-редактора. А то, что руководство каналов имеет определенные пожелания относительно своих программ, то это право у них не отберешь. Главное, чтобы им не злоупотребляли. А какого-то прямого «промывания мозга» я не признаю.
СТБ
18:00 и 22:00 - «Окна-новости»
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Существует внутренний документ под условным названием «Формат Вікон». Понимаете, меня не очень корректно об этом спрашивать, потому что я выпустил всего одну неделю на «Вікнах». Наверное, я бы точнее рассказал, как это происходило на К1, где я проработал четыре года, а на СТБ – всего неделю.
В принципе, как я понимаю, есть две вещи, на которые обращает внимание любой выпускающий редактор. Первое – это актуальность темы, а второе – насколько эта тема телевизионна. Проблема в том, что не все можно качественно снять. Можно делать «Зеркало недели» в картинках, но это будет выглядеть ужасно, и никто это смотреть не станет. Некоторые темы могут хорошо выглядеть на бумаге, но очень плохо с точки зрения «телика», потому что нет картинки.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Подписка на ленты агентств и интернет-издания – в первую очередь. У меня в браузере обычно «Украинская правда», newsru.com и РИА «Новости» в открытом доступе. Информацию на РИА «Новости», связанную с политикой, делю на пять, но как событийку можно смотреть. Би-би-си иногда просматриваю, насколько позволяет мой английский. Надо сказать большое спасибо ЖЖ, потому что там много классных штук всплывает, а также всевозможные форумы.
Еще я в своей работе слежу за календарем. Например, президент пообещал через месяц что-то там сделать. Вполне нормально проверить через месяц - а сделано ли? Мы такое практиковали часто.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Когда я в 1995 году пришел работать на телевидение в Кировограде, такого понятия, как выпускающий редактор, на региональном канале не существовало. Начиная с 1996 года, в разные периоды жизни я занимаюсь тем, что формирую выпуски новостей. Сначала на региональных каналах, где работал и журналистом, и редактором. Телевизионный журналистский опыт у меня только региональный. На больших каналах киевских я ни дня не работал журналистом, не считая двух недель на К1, когда там не хватало людей.
У меня есть семья, трое детей – это самый лучший способ снимать стресс. Еще я люблю путешествовать, и как автолюбителя меня привлекает автотуризм. Также смотрю «Дискавери», что считаю альтернативным взглядом на жизнь и вариантом досуга.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Здесь есть два момента. У каждого выпускающего есть, условно говоря, свой взгляд на верстку. Допустим, эту неделю на «Вікнах» я с шеф-редактором сознательно советовался. Приходил к нему и спрашивал касательно верстки новостей. В отношении месседжей, которые они несут, я от Алексея Мустафина ни разу не слышал, что мы что-то даем или не даем.
На К1 тоже не существовало такой системы. Там относительно эфира «Одного дня» четких указаний, что «снимите это с эфира», не было. И были вещи, которые мы воспринимали как неформатные. К примеру, корпоративные разборки или захваты предприятий. Мы их не снимали и не давали в эфир, если это не собственное долгое расследование. И не потому, что мы боялись зацепить ту или иную политическую партию или финансово-промышленную группу, а потому что по горячим следам там черт ногу сломит, и невозможно было бы донести объективную информацию до зрителя и выдержать баланс.
Мне как-то повезло в жизни, и я практически не работал в структурах, где мне бы говорили четко, что надо давать или не давать. Безусловно, какие-то «засади редакційної політики» есть всегда, и это нормально. А относительно того, что мы тут «мочим», а этого «вылизываем» - для меня никогда таких указаний не было. И я по этому поводу в какой-то мере даже счастлив.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Первое событие - это самое главное. Например, какой-то пожар, наводнение. Первая новость должна «стрелять», а все остальное – уже «прицепом». Скажем, у нас политические новости никогда первыми не бывают. Первыми новостями часто идет продвижение строительства каких-то магистралей. Это всегда классно, интересно. Понимаешь, принципы верстки выпуска существуют со времен программы «Время». Первым идет политический блок, потом хозяйственный и т.д. Но первая новость - это та, которая интересна каждому горожанину, и потом по нисходящей.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Во-первых, у нас хорошие журналисты, и у каждого уважающего себя журналиста есть свои источники информации. И еще до того как это всё появляется в лентах, они приходят и говорят: «Дорогой выпускающий, у нас есть что рассказать людям и вам». А так – ленты УНИАН и «Українські новини», еще мне нравится «Украинская правда». Вообще, где раньше появляется новость, там и берем.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Я по образованию математик, окончила факультет кибернетики. Начинала телеведущей. Я делала «Сніданок меломанана» и в шоу-бизнесе проработала лет семь или восемь. Была выпускающим редактором на НТН и даже несколько раз вела выпуски. Работала на криминальной программе «Кодекс» и два года вела прямые эфиры «Телемегаполиса» на «Грависе». У меня было три программы: «Новый стиль», «Мандри» и «Супермаркет», и в сумме по полтора часа прямых эфиров каждый день.
У меня сейчас единственная страсть - я учусь водить машину. Поэтому все мои силы и свободное время направлены на это. Окончила курсы, постоянно упражняюсь, но муж все равно меня самостоятельно водить не отпускает. На права я сдала еще 28 декабря, но когда я сама выеду на киевские улицы, понятия не имею. А еще я обожаю готовить и читать. Вот это три вещи, которыми я занимаюсь.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Дело в том, что выпускающим не звонят. Если, может быть, и звонят, то не мне, а моему прямому руководству. Все указания что-то поменять я слышу только от прямого руководства. От кого поступило указание или это личное мнение шеф-редактора, я не знаю. Шеф-редактор проверяет каждый выпуск и, как правило, находит каких-то «блох». Светлана Владимировна Криворучко человек скрупулезный, и такое бывает крайне редко, чтобы выпуск принес ей полное удовлетворение.
ТОНИС
20:30 - «24 часа»
Лариса Демкив, выпускающий редактор
1. Назовите, пожалуйста, критерии, которые определяют, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Америку никто не открывает, и все, что интересует людей, должно выкладываться в новостях. В выпуск идут наиболее интересные события, которые состоялись. Если это касается людей, пенсии, какой-то социалки. Это могут быть и криминальные события, скандалы.
Определенных критериев нет, и все делаем по своему усмотрению. Конечно, отбираем, что интереснее. Какие-то пресс-конференции, если они никому не нужны, мы просто не ставим в эфир.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Преимущественно из агентств - УНИАН, «Интерфакс», также «Украинская правда». Накануне берем анонс, смотрим, что запланировано на завтра. Потом на протяжении дня записываем комментарии, расширяем этот сюжет. Вставляем синхроны, блицы. И так выходит выпуск.
Временами сами журналисты предлагают очень много тем. Бывает, что на неделю планируем темы, как когда придется, но пытаемся планировать на неделю.
3. Кем и где вы работали до того как стать выпускающим редактором?
Я сразу пришла работать выпускающим редактором на ТОНИС. До этого я училась в институте. Журналистом никогда не работала.
4. Как отдыхаете от работы, снимаете стресс?
Нет, я не могу этого сказать. . . Моя коллега Елена подсказывает, что мы ходим на мужской стриптиз. Она шутит, конечно (смеется). Даже не знаю, что ответить. Мы отдыхаем традиционно. Приходишь домой, ложишься и спишь.
А на работе, если есть свободная минутка, пьём кофе, чай. В действительности времени недостает, но пытаемся вырваться.
5. Как часто вам звонят по телефону «с верху» с указаниями откорректировать выпуск новостей?
Вы знаете, не звонят нам с верху, потому что наш главный редактор сидит рядом и, в принципе, все согласовывается на протяжении дня. Как-то у нас нет таких указаний. Мы работаем на финальный результат, и все заинтересованы в том, чтоб выпуск вышел приличный.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Мы смотрим, что может быть интересного в политике, экономике, социальной тематике. В первую очередь выбираем то, что может быть интересно и важно для других людей. Чтобы это было интересно и тете Марусе из какого-то села, и Ивану Иванычу из Киева. Находим что-то усредненное.
Что касается критериев, то интерес зрителей - на первом месте. Для меня как человека и выпускающего важно, чтобы эта информация была социальной направленности. Что интересно кошельку нашего зрителя, что касается его жизни. Потом идет у нас политика, которая тоже волнует всех украинцев, потому что общество политизированное.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Есть свои источники, есть интернет, есть газеты, другие телеканалы, международные информагентства. Чаще всего, конечно, интернет-сайты. Берется какая-то информация, как ниточка, а потом на нее нанизывается иголочка. И тогда эта информация рассматривается с другой стороны.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Около семи лет я была журналистом на ТОНИСе и с декабря прошлого года работаю выпускающим редактором.
На работе - чай, кофе, капучино. А после работы – по-разному. Это очень интимный вопрос (улыбается). Я люблю путешествовать, почитать книги, встречаюсь с друзьями. Напишите, что я люблю детективы, что-то простое, чтобы мозги отдыхали.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Подкорректировать – нет, но советуемся с главным редактором. Учитывая, что я не так давно работаю выпускающим, то, конечно, и я советуюсь, как лучше. Не могу сказать, что есть какие-то темники или что-то в этом роде, как раньше говорили. Просто есть рабочий процесс, рабочие моменты, направленные на улучшение материала.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Мы делаем новости для людей, для киевлян. Если это политическое событие, то все подается через призму: насколько оно будет интересным обычному киевлянину и какие последствия внесет в жизнь обывателя. Я затрудняюсь сказать в отношении критериев, но в первую очередь это определенная резонансность новости. Возможно, ее значимость социальная, политическая. Вот, в общем-то, и все критерии.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Прежде всего это наши журналисты, которые работают на месте и, конечно же, информагентства, интернет-издания.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Уже восемь лет работаю редактором. На ICTV я была литературным редактором в новостях, потом вторым редактором новостей на НТН и на неновостных проектах. На НТН я работала вместе с Ирой Коробко, и оттуда мы пришли на «Сіті» выпускающими.
Наверное, не смотрю новости. (Смеется.) Без лукавства, работа нравится и поэтому особо отдыхать не приходится. А так, встречи с друзьями, книги, фильмы, поездки.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
На самом деле, честно вам скажу, у нас на «Сити» такого нет, и звонков сверху не бывает. Очень лояльная политика. Цензуры внутренней нет. А для чего вы спрашиваете?
Ирина Коробко, выпускающий редактор
1. Назовите, пожалуйста, критерии, которые определяют, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Во-первых, события дня. По-киевски - это не значит по-украински на 100%. А может где-то и касательно. В первую очередь, это те темы, которые интересуют жителей мегаполиса, - от сообщения, кто станет новым мэром, до новостей, оплатит ли государство часть жилья в кредит или сможет помочь, как мы говорим, «любимой бабушке» компенсировать часть стоимости коммунальных услуг. Мы критические, и это наш беспрекословный плюс.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Безусловно, информационные агентства, но это и наша «лихорадка», или, в правильном понимании, горячая линия телеканала «Сити». Многие киевляне звонят по телефону, сообщают о своих неурядицах, делятся проблемами и, даже, впечатлениями. Самые адекватные из сообщений мы отбираем и реагируем на них как на альтернативный источник информации. Спасибо всем небезразличным. Так держать!
3. Кем и где вы работали до того как стать выпускающим редактором?
Работаю выпускающим с 2006 года. Признаюсь, нелегкая, но приятная ноша. До этого была журналистом по разнообразной направленности и тематике. Впоследствии, с полтора года, работала вторым редактором на выпуске у Ларисы Голуб на НТН. И потом стала выпускающим. Не скучное дело, скажу вам.
4. Как отдыхаете от работы, снимаете стресс?
Элементарно - дня три-четыре не смотрю новости, а затем за день пытаюсь наверстать упущенное и сделать прогноз по меньшей мере на неделю заранее. Вот такой трудоголик наизнанку. Больше внимания уделяю семье. А также - любимой собаке Яне (мопс, только не Жорик, а девочка).
5. Как часто вам звонят по телефону «с верху» с указаниями «откорректировать» выпуск новостей?
Знаете, на «Сити» есть четкая иерархия, равноценное распределение обязанностей, следовательно каждый отвечает за свою сферу деятельности. И если есть звонки, то выпускающему редактору (слава богу!) о них неизвестно. А в целом, как по мне, о таком коллективе, и свободе, и журналистах, и редакторах стоит мечтать каждому из больших национальных каналов.
No comments?
Веря в то, что так же легко мне удастся записать ответы Ирочкиных коллег с других каналов, я села за телефон и набрала номер ТРК «Киев». В прошлый раз напарник Елены Десятник Юрий Грынык по «принципиальным» соображениям отказался отвечать на вопросы, даже не узнав их. Спустя неделю его принципы не изменились, и даже связи на канале не помогли расколоть этого «крепкого орешка».
Следующим в списке был выпускающий новостей ТСН Алексей Высоцкий. Тогда мне не удалось поговорить с редактором, который через коллегу Эдуарда Лозового передал, что не желает участвовать в опросе. Неделю спустя я воспользовалась другим «каналом влияния», но и это не помогло. Алексей во второй раз отказался говорить.
Из всех отказавшихся оставалась только Элла Билостоцкая из программы «Вікна. Новини». Чуть позже от любимой «Телекритики» я узнала, что у Эллы сейчас «переходной» период. По неофициальной информации, она покидает СТБ и будет работать с Сергеем Поповым на ТРК «Украина». Уверена, что эта причина объясняет Эллин отказ. И в следующий раз она будет не менее сговорчивой и открытой, чем выпускающие ТРК «Украина».
Не могу обойти вниманием тот факт, что примером открытости для коллег могут служить редакторы телеканалов «группы Виктора Пинчука». После ICTV и СТБ выпускающие Нового были единственными, кто принял участие во второй части опроса.
Новый канал
19:00 - «Репортер»
Инна Славинская, выпускающий редактор
1. Назовите, пожалуйста, критерии, которые определяют, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Для меня главный критерий - это важность для широкой общественности. Общественная важность, большой общественный интерес. Это может быть важно яркое событие, а иногда и яркая картинка, потому что это телевидение. Критерии разные, но лучше всего, когда они все совмещаются.
Главное – то, что интересует людей: здоровье, безопасность, свобода и политика, если она их непосредственно касается. Мы отмечаем события, которые реально важны для каждого человека.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Это собственные источники, они нам сообщают о каком-то событии. Это могут быть представители пресс-служб или определенных политических сил. Даже простые люди, которые звонят и рассказывают о том, что у них интересного происходят.
Также ежедневно читаем ленты новостей всех информагентств, информационные сайты типа «Украинской правды».
3. Кем и где вы работали до того как стать выпускающим редактором?
До телевидения я работала в УНИАН. На Новом канале работаю с 2000 года. Сначала была аналитиком, потом вторым редактором, а теперь выпускающим.
4. Как отдыхаете от работы, снимаете стресс?
Тяжелым физическим трудом в спортзале. Исключительно для себя для снятия стресса трижды в неделю поднимаю железо. (Смеется. )
5. Как часто вам звонят по телефону «с верху» с указаниями откорректировать выпуск новостей?
Мне не звонят по телефону. Еще ни разу не звонили по телефону.
- Я видела в «Репортере» инцидент с «нападением» венка на Януковича. Говорят, кто-то из АП очень просил журналистов не давать это видео в эфир. Вас просили?
- Нас никто ни о чем не просил. Это было наше видео, и все, кто показал его после нас, использовали наше видео. Все каналы, которые показали, переписывали у нас. 5 канал переписал к ТРК «Украина», которая взяла это видео к Шустера, а Шустер - у нас. Некоторые из них не показали.
- А кто переписывал и потом не показал?
- Насколько я знаю, «1+1». Они показали фотографии, хотя видео тоже переписывали. Возможно, в ночном выпуске, но а 19:30 не показали. (Мои источники на «1+1» донесли, что после того как на «Плюсах» увидели видео с казусом на других телеканалах, редакторы ТСН дали добро и показали ролик в ночном выпуске).
- После выпуска звонили по телефону?
- Можете спросить у шеф-редактора, но мне лично никто не звонил по телефону. Ведь мне могут напрямую и не звонить по телефону, потому что у меня есть руководитель.
Анна Колесник, выпускающий редактор
1. Назовите, пожалуйста, критерии, которые определяют, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Основные критерии - это значимость новости и ее важность для Украины, украинцев и для мира в целом.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Это наши журналисты, региональные журналисты, международная информация, которая приходит через «Рейтерс», и, конечно, интернет. Также важным источником становятся люди, общение с народом.
3. Кем и где вы работали до того как стать випусковим редактором?
Я уже шестой год работаю на Новом канале. До того, как начать выпускающим, работала начальником и журналистом международного отдела.
4. Как отдыхаете от работы, снимаете стресс?
Стресса от работы у меня нет. Она мне в радость. Я на работу – как на праздник. Напротив, снимаю стресс на работе. (Смеется. )
5. Как часто вам звонят по телефону «с верху» с указаниями откорректировать выпуск новостей?
Ну, чаще я звоню «наверх» и спрашиваю: та или другая новость является важной и значимой для нашего выпуска или нет?
- Звоните по телефону, когда не уверены, является ли она значимой? Объясните, пожалуйста.
- Вы немножко неправильно меня поняли. Если есть какой-либо конфликт или противоречие, то, конечно, я консультируюсь со своим непосредственным начальником - шеф-редактором. А тот, соответственно, консультируется иногда выше. Звоню по телефону лишь в том случае, если есть противоречие или конфликт, который, я считаю, целесообразно обсудить в более широком кругу, а не только решать одной.
No comments!
К моему сожалению, у выпускающих редакторов на «Интере», Первом национальном, 5 канале и ТВі не нашлось пяти минут ответить на пять простеньких вопросов. А теперь обо всех по порядку...
На «Интере» происходит что-то необъяснимое. Когда я искала телефоны выпускающих программы «Подробности» - Алексея Иванова и Виктории Найденовой - мне сказали, что Алексей сейчас находится на больничном. Я дозвонилась Вике, и она обещалась спросить у коллеги согласия поговорить со мной и ответить позже.
Спустя пару дней, перезвонив, я с сожалением узнала, что теперь приболела сама Виктория, и ей сложно говорить. Не знаю, насколько сложно Алексею, но отвечать на мои вопросы он тоже отказался. Я не обижаюсь на журналистов и желаю им крепкого здоровья, а также позитивного настроения.
Cкорее всего придется провести отдельное расследование в отношении «главных новостей страны». Пользуясь случаем, передаем привет пресс-службе телеканала.
На 5 канале в программе «Час новин» работают шесть выпускающих, чередующихся по трое на неделе. Те, кто в данный момент работал, ссылались на занятость (еще бы, каждый час выпуск новостей!) и не хотели давать контакты отдыхающих коллег.
Я с пониманием отнеслась к ситуации и обратилась в пиар-службу 5-го. Мне сразу сказали, что это будет непросто, но обещали помочь. На следующий день мне честно признались, что «5 канал вирішив не долучатися до даного опитування», и поблагодарили за внимание. «Канал чесних новин», как ни крути.
Несколько дней я уговаривала ответить на вопросы выпускающих редакторов программы «Новини» в 21:00 на Первом национальном и «Сьогодні» в 20:30 на ТВі.
И если отказы (без объяснения причин) от Ирины Малыхиной и Ирины Канаевой я расценила как сдержанность подчиненных в связи со сменой руководства НТКУ, то отказы Анжелы Руденко и Татьяны Пушновой с бесцензурного ТВі меня слегка озадачили.
Анжела и Таня посоветовали мне обратиться в пиар-службу канала, которая может дать за них ответы. Конечно же, ответить за девушек в пиар-службе не могли и попытались уговорить редакторов написать ответы. Названивала серьезным людям на ТВі и уговаривала их как-то повлиять. Но даже перед лицом начальства выпускающие редактора остались непреклонными.
Верю, что все эти ситуации были сплошными недоразумениями, и готовы принять к публикации ответы на пятерку простых вопросов. Если же я не права, то так тому и быть.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 14187 |
Ссылки по теме:
21.05.2010 Глянцевая «Страна» на Шевченко, 9
21.05.2010 Молодежь «отмывала СМИ от цензуры»
14.05.2010 Медиа-профсоюз: Украине угрожает властная монополизация СМИ
11.05.2010 Канал \"1+1\" отказался крутить ролик Тимошенко - БЮТ
7.05.2010 Открытое письмо телеканала СТБ против системной цензуры
6.05.2010 ЖУРНАЛИСТЫ ТСН ЗАЯВЛЯЮТ О ЦЕНЗУРЕ
4.05.2010 Хроника пикирующего бульдозера. ИТОГИ двух месяцев новой власти
15.04.2010 НАТО и Украина напали на Беларусь – объявило русское телевидение
2.04.2010 Валид Мухамед Аднан Арфуш - вице-президент Национальной телекомпании Украины
6.01.2009 Украинское телевидение и новейший газОват
13.12.2008 Черниговское городское телевидение: Взгляд сквозь время
21.11.2008 Телевидение в Чернигове: От деревянной телебашни к современному радиотелевизионному центру
6.04.2010 Ирак: Военные убили фотокора, играючись
15.09.2009 Почему молодые семьи отказываются от «ящика»























Комментарии (3)
Людмила | 2010-09-18 21:45
Глядач | 2010-05-28 20:08
Хм, дозувати порівну точки зору. Гидкі американські технології! Проведіть журналістське розслідування і добийтеся правди. Тоді ми самі зрозуміємо, що робите новини для людей.
Раніше така практика була в усіх ЗМІ, тоді з ними рахувалися. А тепер вони стали присосками до влади. Вибачте, але це чиста правда.
Юрко | 2010-05-26 17:06