Журналісти, яких побили міліціонери, перекрили трасу
У вівторок, 13 квітня, журналісти львівської газети «Експрес» перекрили трасу Київ-Чоп. Вони вийшли на пішохідний перехід і перебували там протягом години (орієнтовно з 13.00 до 14.00), що спричинило черги вантажівок на кілька кілометрів.
Як розповів у коментарях ТК головний редактор видання Ігор Починок, журналісти вимагали порушити кримінальну справу, створити тимчасову парламентську комісію щодо розслідування обставин перешкоджання журналістській роботі та звільнити кількох представників податкової міліції.
За словами Починка, саме таким чином вони намагалися привернути увагу до дій представників податкової міліції щодо директора «Експресу» Андрія Вея, які Починок охарактеризував як переслідування видання за журналістські публікації.
На місце акції виїхав керівник Управління МВС України у Львівській області Михайло Цимбалюк. За словами Дениса Харчука, керівника центру громадських зв'язків УМВС Львівщини, учора, 12 квітня, міліція прийняла заяву щодо інциденту, який трапився біля будівлі податкової міліції на вулиці Стрийській у Львові, та порушено кримінальну справу за статтею 171 (перешкоджання журналістській діяльності), яку нині передано у прокуратуру.
Як розповів ТК Андрій Вей, 12 квітня о 8 ранку до його квартири прийшли представники податкової міліції. Вони запропонували йому залишити квартиру та під`їхати для розмови щодо несплати податків підприємства і там підписати відповідну постанову. Про яке підприємство ідеться пан Вей не уточнив, мотивуючи це тим, що слідство ще триває, але сказав, що мова йде не про редакцію газети «Експрес».
Андрія Вея забрали на допит проимусово, мотивавши свої дії постановою слідчого Мельника, у цей час у квартирі самими залишилися двоє малих дітей Вея - 5 місяців і 6 років.
Щоб з`ясувати, чому затримали їхнього керівника, головний редактор і журналісти прийшли до відділення міліції. Там зчинилася суперечка, під час якої журналістам завдали побоїв та пошкодили редакційну відеокамеру.
Відео: http://www.youtube.com/watch?v=3WnQtkFQfBo
Нагадаємо, до газети «Експрес» про захист честі і гідності позивається прокурор Львівської області Олексій Баганець. Передісторію непорозумінь з газетою, з його слів, така: на початку 2008 року було порушено кримінальну справу щодо одного із сільських голів Пустомитівського району за те, що він підробив рішення сесії сільської ради і незаконно виділив громадянину земельну ділянку під створенняЦентру рекреації для журналістів. Згодом з'ясувалася, що ця земельна ділянка було надана громадянину Ігорю Починку, головному редакторові газети «Експрес», на якій він збудував власний будинок.
Прокуратура також стверджує, що Ігор Починок умисно самовільно захопив земельну лісову ділянку площею 1, 4803 га.
За словами Баганця, у той час, коли він наполягав на притягненні до кримінальної відповідальності сільського голови, у газеті «Експрес» пішли публікації, які принижують його честь, гідність та репутацію прокуратури Львівської області загалом.
Київська незалежна медіа-профспілка закликає віце-прем`єра Володимира Сівковича не зупинятися на дорученні МВС та Головдержслужбі терміново розглянути інцидент за участю чиновника КМДА, який по-хамськи поводився із журналістом телеканал СТБ Сергієм Андрушком, а й звернути увагу на брутальність міліції щодо жуналістів газети «Експрес».
Міліція порушила кримінальну справу за фактом перешкоджання діяльності журналістів газети "Експрес".
Про це заявив начальник УВС Львівської області Михайло Цимбалюк, який прибув на місце, де трасу Київ-Чоп перекрили журналісти газети.
У розмові із головним редактором "Експресу" він запевнив, що він особисто рекомендуватиме звільнити з лав міліції працівників, причетних до побиття журналістів.
За словами начальника УМВС області, він особисто доповів про обставини цієї справи міністру внутрішніх справ Анатолію Могильову, який взяв справу на особистий контроль.
Цимбалюк також запевнив, що вже у вівторок в оперативному режимі розгляне усі звернення та заяви журналістів "Експресу", які місяцями залишалися без уваги попереднього керівництва УВС області і, відтак, попросив протестувальників розблокувати трасу.
Як відомо, журналісти "Експресу" перекрили трасу Київ-Чоп неподалік в'їзду у Львів з вимогою порушити кримінальну справу стосовно міліціонерів міста Городок, які перешкоджали їхній професійній діяльності.
Від редакції "Високого Валу": Візити людей у формі до помешкань керівників медіа з немовлятами - це особливості роботи "тих, хто нас береже"? Чи це такий "побічний ефект" їхньої невтомної діяльності?
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 9738 |
Посилання до теми:
9.04.2010 Апеляційний суд постановив звільнити з-під варти Миколу Коханівського
27.03.2010 Системні репресії проти журналістів почалися? Міліція обшукує Олену Білозерську (оновлено)
9.04.2010 Незалежна медіапрофспілка погрожує владі журналістськими заворушеннями
9.04.2010 «Наша» міліція нас…: "Я русский, мне пох!"
8.04.2010 Бидло у формі і цивільному організувало антиукраїнський злочин в Українському домі. ФОТО, ВІДЕО
































Коментарі (6)
журналіст | 2010-04-14 12:43
Якщо посадовій особі чимось не подобається жанр, у якому працює журналіст, це не означає, що журналіст займається якимись "непрямими" обов"язками.
А перешкоджання з боку посадової особи оператору що пред"явив посвідчення - ой як негарно. Дві статті мінімум.
Див. стт. 29, 32, 35 ЗУ «Про інформацію».
Обмеження права на одержання відкритої інформації забороняється законом; переважним правом на одержання інформації користуються громадяни, яким ця інформація необхідна для виконання своїх професійних обов’язків.
Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на оперативне одержання через друковані засоби масової інформації публічно поширюваної інформації про діяльність державних органів.
Редактор новин | 2010-04-14 12:07
Ггг | 2010-04-14 12:00
Олександр_79 | 2010-04-14 11:16
КНМП | 2010-04-14 11:06
Олександр_79 | 2010-04-14 11:01
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Вывод: журналуюги сволочи и провокаторы ... Их попросили по человечески не снимать, не дошло ...
Наглецам по заслугам ...