Чернігів: Соколов дезінформує виборців?

Правова просвіта виборців стосовно законодавства та їхніх прав являється дуже важливим аспектом передвиборчої кампанії. Дуже позитивно, що деякі кандидати займаються не лише агітацією за себе, а й займаються просвітницькою роботою серед виборців та намагаються підвищити їхню явку.

Але деколи ця кампанія більш схожа на дезінформацію виборців. (?!)

В газеті Олександра Соколова „Оберіг свободи” та його листівці де закликають перевірити себе у списках виборців допущено ряд грубих помилок. Хочемо зупинитися на них, адже листівка поширюється масово і може мати невідомо який вплив на дії виборців.

1. „Іменні запрошення мають бути надіслані виборцями не раніше 1 листопада і не пізніше 19 листопада”. Насправді, згідно з другим пунктом статті 32 Закону про місцеві вибори виборці отримують два іменні запрошення. Перше – не пізніше 31 жовтня, а друге – не пізніше 18 листопада (до речі, члени ДВК вже почали його розносити).

Ця помилка не являється грубою і не матиме серйозного впливу. А ось про дві наступні сказати цього не можна.

2.„Скарга може бути подана не пізніше 21 листопада”. Шановні виборці, якщо ви прийдете 21 листопада на свою дільницею зі скаргою на неточності у списках, її навіть, не приймуть до розгляду і будуть абсолютно праві. Насправді, згідно з п. 5 ст. 32 того ж закону „скарга може бути подана … не пізніше ніж за 5 днів до дня виборів”. Сам день виборів не враховується і виходить, до 20 листопада.

3. „Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду … не пізніше 24 листопада”. Але згідно з пунктом 7 ст. 32 суди приймають розглядають заяви на неточності у списках виборців до 23 листопада.

4. Більше того, в газеті юристи Соколова пропонують виборцям приносити скарги до територіальної комісії, навіть, адресу вказали – Магістратська, 7. Але згідно з пунктом 6 статті 32 скарги в міську комісію подаються лише в містах без районного поділу. Наскільки відомо, Чернігів ділиться на два райони – Деснянський та Новозаводський. Тобто, зі скаргами можна звертатися саме у відповідні районні виборчі комісія. Міська цих скарг НЕ РОЗГЛЯДАЄ.

Уявіть собі, як десятки виборців, прочитавши цю інформацію, прийдуть не в той день або не в ту комісію зі скаргою та на їхню реакцію. Звичайно, виборець подумає, що його дурять саме в комісії, адже у Олександра Соколова доволі багато прихильників та високий рівень довіри.

На газеті, в якій була поширена ця інформація, вказаний наклад - 35 000 екз, а на листівці – 10 000. Таким чином, можна стверджувати, що цю інформацію побачили і прочитали не менше 50 000 виборців. А враховуючи, що цю інформацію могли прочитати відразу кілька осіб, а також звичку кандидатів писати наклад менший реального (проблеми з виборчим фондом), точну цифру передбачити просто неможливо.

Чим є такі грубі помилки – непрофесійною роботою юристів його штабу чи свідомою дезінформацією виборців, ми сказати не можемо.

Звичайно, Громадянська мережа ОПОРА дуже позитивно сприйняла ідею просвіти виборців, на жаль, помилки про які іде мова, фактично її зіпсували.

Ми звертаємося до команди Олександра Соколова, поки не пізно, виправити допущені помилки та припинити роздавати матеріали, які дезінформують виборця.

Експерти з виборчого законодавства

Олександр ЛОМАКО та Олексій ДЕМ’ЯНЕНКО,

Громадянська мережа ОПОРА.