Останнє оновлення: 08:30 четвер, 13 листопада
Політика
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Місто без голови

Місто без голови

РудьковськийЦей вислів з’явився після Мукачівських подій 2004 року. Коли мешканцям цього міста влада не давала довгий час отримати міського голову.

Після того, як Микола Рудьковський все ж обрав мандат депутата Верховної Ради і залишив міську раду вислів „Місто без голови” актуальний і для Чернігова (хоча наше місто не єдине в Україні, яке „безголове”).

„Народ – ти помилився!”

Цю фразу Микола Рудьковський сказав 12 травня в ефірі „Свободи слова” на каналі ІСTV. Він мав на увазі те, що за соціалістів проголосувало дуже мало людей, зважаючи на той факт, що „75% українців хочуть жити при соціалізмі”.

Сьогодні чернігівці дійсно зрозуміли, що вони помилилися… Коли проголосували за нього як за мера. Саме такі враження зараз панують серед чернігівців, в першу чергу тих, що голосували за Рудьковського-мера.

Найважливішим та найважчим моментом виборчої кампанії М. Рудьковського було переконати виборців, що в разі отримання ним одночасно кількох мандатів він обере посаду міського голови Чернігова. Про це він неодноразово заявляв і робив це достатньо переконливо. І таки переконав більшість міста, за виключенням окремих скептиків, які вже після виборів передбачали, що не пізніше осені Микола Миколайович покине місто.

Але все-таки, коли термін реєстрації до Верховної Ради в ЦВК спливав чернігівці дізналися, що їхній законно обраний міський голова вирішив долучитися до будівництва соціалізму в усій країні. Офіційних коментарів сам Микола Миколайович ще не давав, але як стало зрозуміло з повідомлення обкому СПУ головним його аргументом буде „партія сказала…”. Але ж, цілком зрозуміло, що без доброї волі самого першого секретаря обкому партія нічого не сказала б. Тобто, Рудьковський готував підґрунтя до свого відходу раніше. І, очевидно, навіть не збирався працювати в Чернігові, не той рівень, так би мовити…

 

Рудьковського до Києва відправив Шеремет?

СесіяПісля виборів Рудьковський, як один із лідерів соціалістичної партії активно коментував процес творення парламентської коаліції, висував умови її роботи та постійно повторював, що вона має працювати на соціалістичній програмі. Це було не досить зрозумілим, адже це не ті питання які б мали першочергово цікавити міського голову Чернігова. Здавалося, що Рудьковському, який звик до парламентських баталій, який відчував себе політиком всеукраїнського масштабу… просто тісно і нецікаво в провінційному місті. Навіть, не зважаючи на те, що він тут був першою особою.

Під час згаданого прямого ефіру „Свободи слова” на запитання Михайла Бродського про подальші плани Рудьковського останній відповів, що залишиться працювати в Чернігові. Це був не перший і не останній раз коли Микола Миколайович збрехав. Жодним словом про свої плани він не обмовився так само і під час сесії міської ради в понеділок. Хоча, окремі депутати знали або здогадувалися про це.

Під час обговорення депутатами питання повернення ТЕЦ у комунальну власність міста, один із лідерів Партії Регіонів у міській раді (на мою думку, найактивніший депутат третьої сесії) Олег Шеремет закликав не поспішати з цим питанням. „Якщо хтось спішить – хай їде, а нам тут працювати!” Ця фраза викликала бурхливу в реакцію в сесійній залі, сміялися депутати, сміявся і голова.

Про те, що Рудьковський залишить місто говорили дуже багато людей, як політиків і журналістів, так і простих мешканців міста та рядових працівників міської ради. Під час прес-конференції в обласній раді про це з переконаністю говорив Олег Ляшко. Тоді він пообіцяв, що БЮТ обов’язково буде висувати свою кандидатуру. Хто це буде, наразі можна лише здогадуватися (кажуть, що це може бути як місцевий політик, так і хтось з київських „зірок”).

Очевидно, повернути втрачену в березні посаду спробує і Олександр Соколов. Не варто списувати Мельничука, Бутка, що залишилися поза владою після виборів. Не виключено, що сильну кандидатуру можуть висунути представники Партії Регіонів (навіть, серед їхніх депутатів міської ради можна знайти кілька претендентів). Про перспективи соціалістів говорити поки не приходиться. Дуже велике розчарування викликав вчинок Рудьковського, навіть у тих, хто віддав їм свої голоси. Хоча зрозуміло, що СПУ буде висувати свою кандидатуру на нових виборах.

Хоча, про наступні вибори говорити ще дуже рано і не факт, що вони відбудуться в цьому році. До того у міста буде час оцінити вчинок Рудьковського. Переконаний, це дуже досвідчений політик і ми побачимо від нього ще не один сюрприз.

 

Трохи про безвідповідальність

Після заяви Рудьковського про складення повноважень та розгляду її міською радою мають бути призначені повторні вибори (Давидович вчора сказав, що тепер вони називаються „проміжними”). Фінансуватися вони будуть… звичайно, з місцевого бюджету. Не переконаний, що ці вибори відбудуться до кінця 2006 року (мовляв, гроші в бюджеті не закладені), але знайдеться дуже багато зацікавлених, щоб нового міського голову чернігівці обирали восени. До того часу виконуючим обов’язків буде секретар міської ради Віталій Голець. Пригадуєте, яка боротьба в міській раді під час другої сесії за цю посаду! За Віталія Віталійовича голосували тричі. Кілька перерв, консультації… Тепер зрозуміло, чому для Миколи Миколайовича найбільш важливою була саме ця посада! Навіть, за його відсутності містом керуватиме соціаліст.

СесіяБудучі недовгий час на посаді міського голови Рудьковський пообіцяв, що не буде підвищувати тарифів на комунальні послуги, поверне ТЕЦ в комунальну власність, робив кроки по благоустрою міста, пообіцяв підвищити плату за оренду землі та інше. Що буде з цими обіцянками після його відходу? Наразі залишається тільки здогадуватися.

Про безвідповідальність Миколи Миколайовича можна говорити також з огляду на те, що дуже багато чернігівців проголосувало за нього як єдину альтернативу колишньому міському голові Олександру Соколову. Голосуючи за Рудьковського чернігівці прагнули змін. А отримали виконуючого обов’язків та необхідність проводити нові вибори за гроші місцевого бюджету в дуже складний для міста час, коли треба шукати гроші для того, щоб не підвищувати тарифи та вирішувати питання добробуту людей. Замість того, місто очікує нова виборча кампанія, нові витрати місцевого бюджету і нові популістські обіцянки, яким вже мало хто повірить. В разі перемоги на цих виборах, наприклад Соколова, винними в цьому можна буде вважати тільки соціалістів і безвідповідальне рішення їхнього лідера…

Можна говорити багато про ситуацію, що склалася, але виборці вже зробили головний висновок. Їх обдурили! Чим би це не пояснював Микола Рудьковський чи Соціалістична партія. Вони віддали свої голоси Рудьковському-меру, а він, не зважаючи на вибір міста, обрав для себе депутатський мандат (чи міністерський портфель). І, цілком очевидно, цей вибір він зробив не сьогодні, а значить, брехав. Ера Рудьковського в Чернігові закінчилася, майже не почавшись. Міським головою з усіма повноваженнями він пробув лише 34 дні…


Р.S. На переконання Громадянської мережі „ОПОРА”, щоб таких ситуацій в нашій країні більше ніколи не виникало, необхідно на законодавчому рівні розвести в часі місцеві вибори та вибори до Верховної Ради України. Ми виступали за це ще задовго до виборчої кампанії, але, нажаль, українська влада і Президент почали говорити про це лише після виборів. Можливо, працюючи у Верховній Раді екс-міський голова Чернігова Микола Рудьковський вирішить це питання...

До теми:

Коментарі (31)

S.K. | 2006-05-22 16:49

Всё,что не делается,всё к лучшему.

игорь николаевич | 2006-05-19 17:43

Действительно, у нас город "без головы". Но на только потому, что без мера, а потому что просто город безголовый! Кого мы выбрали!!! И уверен, народ наш выберет следующий раз когото похожего, если не ставленика Рудьковського. Безголовые!

Володимир | 2006-05-19 15:13

АЛЕКСУ

Есть предложение: почему бы "Рудьковскому не дать родному городу денег на выборы, их у него много, не обеднеет."

Якому "родному городу". Миколка родом з Бобровицького району.

Вит | 2006-05-19 13:26

Конечено,лучше приезжать в провинцию со столицы и "понты

колотить" - одним словом соЦЫалист...

аноним | 2006-05-19 13:06

а вы не думаете, что сейчас как раз та ситуация, о которой вы описываете как потенциальную. город уже возглавили и как раз из таких политических деятелей и как раз все пути ведут в столицу. а мы с вами тут размышляем и мечтаем только потому, что нам по барски разрешили на некоторое время поверить, что мы еще на что-то влияем. мне кажется, что ситуация под контролем, а вся эта инфо, которая всплывает - это так надо.

Всем | 2006-05-19 11:45

А по-моему, сейчас именно та ситуация, когда каждый желающий (имею ввиду сколь-нибудь известных деятелей)может включить мозги, контакты, деньги, найти мощную политическую крышу и возглавить "ничейный" Чернигов. А город то от столицы недалеко... Подумаем?

Alex | 2006-05-19 11:33

ребята понравилось мне как Вы тут гавкаетесь между собой просто не удержался, а не думали ли Вы что пора принимать конкретные решенияи искать кандидатуру нового мера которого поддержали бы все или большинство горожан или просто снова отдадим город Соколову и будем шастать по разбитым улицам, темным подъездам. Хватит больтать и ругать друг друга пора искать выход из сложившейся ситуации

Mr.Y читачам "підпори" | 2006-05-19 10:37

Хлопці, та чхати мені на на вашу контору. Згоден зі Станком, що ви вже стали такими собі аля "Тарас & компані" Спочатку ви у Рудіка на короткому поводі, а як він накивав п"ятами ви розгавкалися який він поганий, хоча чудово знали про те, що він це зробить. Ну тепер, хлопці, дізнавайтеся телефони сокола...

читачу1 | 2006-05-19 08:59

не "Ігрик", і "ігорьок", а гроші там їм платять по трошку, а якби керівництво знала скільки дерибаниться працівниками "другої ланки", тіпа "ігорька" та под.

Може через це і програли?

Ви ж подивіться на їхню активність під псевдонімами у форумах! Так би в політиці.

Стаття про відставку мера, а вони свою жабу на ОПОРУ, автора, про себе хороше.

Що вони думають про відставку не зрозуміло. Беззубість...

Читач-1 | 2006-05-18 23:06

М-р Ігрек і той що з танка чи з бронепоїзда!

Те що вам УНП не платить гроші, я чомусь не сумніваюся. Але не через те, що Ви такі обопільно моральні.

Є гарний вислів: "У дрібних людей і гріхи дрібні!"

читач, спеціально для МrY | 2006-05-18 22:51

Шановний анонім (переконаний, за половим признаком - чоловік, за моральним - наврядчи). Нам байдуже,Ю прес-секретар ви в цій партії чи хлопчик на побігушках. Висновок з виборів ми зробили один - ви в партії що програла. Тому не стройте з себе великого знавця політики, ви свою кампанію не змогли побудувати так, щоб виграти. А мова, якщо ви не помітили, йде не про УНП, а про місто і відставку Рудьковського (трохи інший рівень, погодьтеся). Нам ви не цікаві, як і ваша партія.

Стосовно нового мера, то якщо слова Рудьковського про те, що вибори через рік, то стає цікаво, за рік багато чого може змінитися і Тандуру просунуть. А ще Влад може вилізти. Наша пісня хороша, начинай сначала.

Жаль, Ступак знову пролетить, а може, грошей вже буде шкода і не висуватиметься...

Mr.Y | 2006-05-18 14:50

Про прес-секретаря УНП цікава думка! Може й правда з них гроші брати? Хоча скривати тут немає чого. Ця партія мені довподоби.

избиратель | 2006-05-18 14:20

за социалистов скорее всего теперь никто не проголосует. а хуже всего то, что с прошлого списка кроме рудьковского и голосовать то было не за кого. и тот киданул. а теперь предлагаю против всех, пусть немного подумают, те ли они люди, которых хочет видеть народ.

Станко | 2006-05-18 13:53

Тому хто запитував про моє ставлення до благодійництва: а що ОПОРА є благодійною організацією?? Оце вшкварили!!

Щодо фінансової незалежності ОПОРИ - та ви хоча би, шановні, показали свої офіційні статті доходів, особливо не скільки, а хто??? про тіньові відкати звісно, що ніяка людина нікому нічого говорити не буде.

Тому хто цікавився чи не деребанив би я міськбюджет, якби мав доступ до цього: не варто бути поцом у власних очах :) - тому ні, не рвав би. Гроші можна заробити і по іншому... біда в тому, що наші політики чи то жадні, чи то дурні... а може все заразом...:))

Щодо анекдота про пекло та чортів: ну що вас так тягне до сатанинського?:) думайте про праведне, а не про грішне... а в цілому - не зрозумів до чого той анекдот ліпився???

Всім: наїзд і відїзд Мера Миколайовича дав нам всім змогу гарно поспілкуватись на форумі! дяка всім за таку активність!!!

оце би нас всіх да в депу.крісла! ото би вмазали!!!

Читач | 2006-05-18 13:22

Цікаво, скільки людей проголосує за соціалістів наступного разу?

Алекс | 2006-05-18 13:20

Круто нас кинул Коля, за наши деньги (месного бюджета розумеется) удовлетворил свои амбиции - победил своего заклятого врага - Соколова, а теперь пойдет дальше получать удовольствие но уже в Киеве.

Вот вам и не повышение тарифов и т.д. , все теперь уйдет на новые выборы.

Все что он говорил и обещал - наглая ложь.

Есть предложение: почему бы Рудьковскому не дать родному городу денег на выборы, их у него много, не обеднеет.

Знаток | 2006-05-17 23:33

На выборы больше не пойду. Единственный ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК в городе это генерал Свинарёв. Но он к сожалению в политику не идёт

Знаток | 2006-05-17 23:31

Да, Коля прокинул всех и однопартийцев тоже, Станко, а вы уважаемый не деребанили бы местный бюджет Сомневаюсь. Все нищие хотят стать богатыми, только одни довольствуются новыми жигулями, а другие роверами

Сергей | 2006-05-17 20:17

Этот поступок -конец "социализму " в Чернигове.

Чернмих | 2006-05-17 19:58

Шановний Mr.Y, а ти знав, що Рудьковський піде з Чернігова? Якщо знав, то чого ні ти в коментарях, в яких твої однопартійці завжди були дуже активні (да, я маю на увазі УНП, це дуже проглядаєтьбся), ні партія твоя такої заяви не зробила? ТИ ж там прес-секретар.

Сам ломав голову місяць: піде Рудік чи ні, майже переконався, що ні, а тут, на тобі.

Ну, Віталік нас ще посмішить трохи, якщо міська рада не зніме його за місяць-два.

Так вам і треба, нема чого так місто кидати!

перехожий | 2006-05-17 19:47

Той гад сьогодні намагався виравдатися, заяву соціалістичного експерименту в Чернігові не буде!!!!!!!!!!!!!!!!"!

Nick | 2006-05-17 19:19

Что вы все накинулись на Рудьковского. Вы что не понимаете, что это был единственный шанс повалить Черниговскую мафию во главе с Соколовым? Если бы выставили не такого популярного политика, то опять победил бы Соколов.

безголовый | 2006-05-17 19:05

я за вас голосовал и агитировал. и Чернигов безголовый и я такой же. хрен-ван а не социализм. 75%

экс-соц-т | 2006-05-17 18:59

за кого я агитировал? Крысы бегут с коробля!Я согитировал 7-рых родствеников за Н.Н. позор. пойду в ОПОРУ. ребята ваше место в горсовете.

Mr.Y | 2006-05-17 16:29

В тому то і справа, хлопці, що коли ви говорите, що працювали сами на себе - це озаначає, що ви працювали на свою кишеню. А те, що ви продавалися і "Нашій Україні" і БЮТу і социкам - факт. Про УНП говорити не буду, там немає зайвих грошейщоб вам платити!

Читач | 2006-05-17 16:24

Анекдот. Mr.Y і Станко присвячується.



Екскурсія по пеклу. Біля одного казана стоїть 2 чорта, біля другого - один, біля третього нікого немає.

- Чому так? - запитують екскурсовода.

- В першому сидять євреї. Якщо один вилізе, і інших витягне. В другому сидять росіяни - там кожний за себе. В третьому - українці. Якщо хтось намагається вилізти, його свої назад затягують.



В УНП цього анекдота не розказували. Маючи таких коментаторів, не дивно, що дєло Рудьковського живьот і побєждает.

Спудей | 2006-05-17 16:20

с.Танку.

 "ОПОРА" вместе с Зелёными добилась того , что РЛС таки не начала свою роботу, а теперь дело может дойти и до суда касательно земельного вопроса строительства РЛС.

 - то, что "ОПОРА" умеет сотрудничать с разными партиями может говорить только о хорошо поставленно дипломатии в организации, об отсутствие твердолобости. Каждым свои действием "ОПОРА" добиваеться поставленных целей и решает проблемы города и этот надеюсь только начало.

 - думаю надо у "ОПОРЫ" спросить финансовый отчёт одеятельности за год и тогда всё будет видно.

 - в каждой из партий есть свои плюсы и минусы для города и дляч Украины, и только пока плюсы видно от деятельности организации, хотя для многих пролитических сил, в данный момент и для военных есть и минусы.

 Ув. с.Танко можно узнать как вы относитесь к такому понятию как благотворительность, сколько минусов вы способны найти в данном явлении.

Mr.Y | 2006-05-17 16:12

... Ну і що ж ми тепер маємо? А маємо ми "позачергові" вибори! Між іншим грошики тепер на них підуть з нашого бюджету! А социки молодці - в такій відвертій манері кинули всіх! Хотілося б спитати автора: може він не підозрював, що таке може статися? Якщо так (в чому сумніваюся) немає чого робити хлопці в політиці. Якщо ні, то якого біса було гасати під стінами міськвиконкому з вимогами скликати сесію і влаштовувати цирк? Може не було чого сувати свого носа туди. Не соромно? От у Полтаві хоча б у депутатів міської ради совість буде чистою. Там Кукоба не встиг прийняти присягу і тепер там будуть повторні вибори, на які гроші йтитимуть з державного бюджету. Та й, мабуть, там не було прибацнутих "підпор".

Станко | 2006-05-17 15:56

От цікаво: яка такса в ОПОРИ? Думаю, що не дуже значна, але хлопцям на провінційне життя вистачає :). Після виборів вони кидались на підтримку тіпа зєльоних проти РЛС (фактично - проти оборонних ініціатив незалежної України, а під час виборів розпинали душу за УНП). Тепер у них - "самий активний депутат Шеремет!". Хлопці, досить торгувать собою:) а то станете прикольніше Ляшка... Шеремет-то активний, а ви так невдовзі станете зовсім ... пасивними :))

А от повернення Соколова не хотілось би... Хоча: яка різниця??? Всі вони будуть дєрібанить бюджет і осідлувати тіньові фінансові потоки....

Ігор | 2006-05-17 15:53

Короче, коз...л цей Рудьковський! Красавец! Так все місто на...дурити! Ай да молодец! Браво, нічого не скажеш! Що там автор говорив про сюрпризи? Це був головний сюрприз. Далі буде балаканина, якій вже іхто не повірить.

Стосовно пропозиції ГМ "ОПОРА" розвести у часі вибори, то я згоден і не лише з огляду на те, що хтось втече. Подивіться, скільки було фальсифікацій та порушень на місцевому рівні (та ж перемога Рудьковського не 100% чесна). Чому? Було поставлене завдання провести чесні вибори до ВР. Тому, треба розводити.

Николай | 2006-05-17 15:11

Хм! Представляю себе, сколько % наберет новый кандидат от СПУ на "промежуточных" выборах.

Касательно, предложения ГМ "ОПОРА". Надо не выборы во времени разводить, а просто-напросто запретить баллотироваться на 2 выборные должности сразу.
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Зачаровані театром. Литовські хроніки. 1 ч.

SVOBODA.FM