Чому Курачу дали шість років. Відео

Волонтер Віталій Курач 23 травня провів брифінг біля стін Апеляційного суду Чернігівської області. Адже 6 червня о 10 ранку відбудеться розгляд справи волонтера у цьому суді.

21 березня Ріпкинський районний суддя Євген Жовток засудив волонтера «Самооборони» Віталія Курача до 6 років ув'язнення та сплати потерпілим 226 тисяч гривень.

Нагадаємо: 17 лютого 2015 року Віталій Курач отримав від добровольця та поета Бориса Гуменюка два «тубуси» від гранатометів для передачі у музеї як експонатів, які обидва вважали використаними. Цей факт підтвердили бійці батальйону ОУН та волонтер Станіслав Астахов, який того разу здійснював разом із Курачем волонтерську поїздку. Проте ці свідчення чомусь не були взяті до уваги судом. Ще один тубус забрала для передачі до обласного історичного музею журналістка Тетяна Миргородська.

Свої «тубуси» Віталій передав до шкіл смт Ріпки. Один з «тубусів», що передали до школи №2, як потім виявилося, був зведений, але не використаний через осічку. Під час вибуху в школі №2 селища Ріпки бібліотекар та вчителька отримали незначні осколкові поранення. Найважче поранення у груди отримала волонтер, завгосп школи Галина Шлягун. Згодом від отриманих поранень жінка померла.

Суддя проігнорував те, що Віталій Курач віз ці предмети не з метою особистого збагачення чи для заволодіння ними, а щоб передати їх до шкільних музеїв. Незважаючи на те, що після трагедії керівництво школи та управління освіти намагалося приховати факт ініціативи зі створення музею у школі №2, проте це підтвердили деякі з опитаних учителів та аудіозапис інтерв’ю, що надали журналісти обласної газети «Весть», яке вони взяли незадовго до трагічних подій у директора школи №2 Сергія Лебедка.

Аудіозапис, який суд не долучив до доказів та проігнорував свідомо чи несвідомо, можна прослухати за цим посиланням на 3 хв. 50 с. йдеться про створення куточка-експозиції у школі, де будуть представлені речі, передані учасниками АТО. І це не випадково. Один із перших загиблих учасників АТО в Чернігівській області був випускник саме школи №2. Окрім того, більше десятка випускників та вчителів цієї школи пішли на фронт відстоювати Незалежність України.

Друге, що не врахував суддя – це обставини, під час яких стався інцидент у школі №2. Віталій Курач не самовільно заніс до школи предмети, а погодив свої дії з учителями і за їхньої допомоги.

Пізніше злощасний тубус, коли його занесли до кімнати, почав крутити в руках чоловік загиблої, шкільний інструктор з водіння Олександр Шлягун. Він не зважав на зауваження колег, хоча він служив у військовій частині, де на озброєнні були такі РПГ й міг передбачити наслідки.

І найголовніше, що дана зброя, за висновком експертів, не може здетонувати – для того, щоб РПГ вистрілив, потрібно НАТИСНУТИ на кнопку і ніяк інакше. Тож виходить, запевнення Шлягуна в тому, що причиною вибуху стала детонація РПГ, є неправдою: причиною ж вибуху є те, що він натискав кнопку.

Висновок експертів та довідку із військкомату про місце проходження служби Олександра Шлягуна можна переглянути нижче.

Також суд не взяв до уваги, що Віталій Курач був нагороджений Грамотами у 2014 році начальниками Чернігівського обласного УМВС Олегом Демченко та Вадимом Філашкіним за допомогу у підтриманні правопорядку, орденом «За жертовність та любов» з рук патріарха УПЦ КП Філарета за волонтерську діяльність та головою СБУ Василем Грицаком «Відзнакою СБУ» за волонтерську діяльність під час Революції Гідності та допомогу бійцям ЗСУ, УМВС та добровольчих батальйонів. Тобто Віталій Курач є патріотом України та законослухняним громадянином.

* * *

В чому ж причина такого необ’єктивного ставлення до волонтера Віталія Курача? В тому, що «Самооборона» – громадська організація до якої належить Віталій Курач – нажила в Ріпках чимало недоброзичливців, а то й відвертих ворогів.

Згадаймо тільки питання виїзду на Майдан автобусів «тітушок» з Ріпок – питанн, яким безпосередньо займався колишній очільник районної міліції, а нині відомий бізнесмен товариш Крюков. Він, до речі, хотів збудувати у Ріпках заправку, проте не дотримав норми у відстані від житлових будинків 50 м, а будівництву завадила, знову ж таки, «Самооборона». Питання довозу «тітушок» хлопці неодноразово порушували перед прокуратурою, проте відповіді так і не отримали.

Було звільнення за сприяння «Самооборони» заступника голови РДА та голови районного музею за власним бажанням. Перший вчинив дуже не гарні дії, другий не тільки законсервував у музеї комуністичну ідеологію, але й при ньому частенько зникали різні експонати, а по району никали «чорні археологи» з музейними картами.

Або, з останнього, це коли «Самооборона» двічі ловила браконьєрів, що вирубали дубочки в лісових насадженнях.

Нині адвокати Віталія Курача готують апеляцію. Сподіваємося на об’єктивне та чесне подальше розслідування.