Стражи порядка выгораживают автомошенников?

Правоохранительная система Черниговщины не прошла «перезагрузку». Люстрация зацепила лишь высшее руководство.

Во время пресс-конференции в дискуссионном клубе «Экспертное мнение» об этом заявил руководитель Черниговского Центра Прав Человека Александр Пидгорный.

По его словам, люстрация не коснулась тех стражей порядка, кто «строит негативную систему». «Не руководитель прокуратуры строит ее.

Репрессивная машина давно уже построена. Все те, кто чинил препрятствия во время Революции достоинства и до нее, они и ныне работают, они на местах», - констатировал А.Пидгорный.

Как пример, он навел дело бывшего милиционера Михаила Партика, задержанного 4 месяца тому назад, вроде бы за взяточничество, сотрудниками СБУ. Несколько раньше в Центр обратился черниговец Максим Демидок, у которого мошенники отобрали «иномарку», купленную по доверенности.

Правозащитники помогли ему составить заявление в милицию и были очень удивлены. И было чем, ведь прокуратура и милиция дали совсем разную правовую квалификацию тому, что случилось: в одних документах шла речь о «похищении авто», в других – о «мошенничестве». Небрежность или техническую ошибку допустили общественные защитники.

Между тем черниговские «пинкертоны» развернули бурную деятельность, результат которой поразил правозащитников до глубины души. Из пострадавшего М. Демидок превратился в «члена преступной группы», который, якобы, вместе с адвокатом и милиционером требовали деньги у молодой женщины.

«Задерживают господина Партика с деньгами, отпускают, он и дальше работает в милиции. Прокуратура, по-видимому, не считала его виновным перед Законом. Однако, уже 6 января Партику объявляют подозрение в совершении преступления», - сообщил А. Пидгорный.

По мнению адвоката Сергея Нестеренко, работники прокуратуры пытаются выгородить аферистку, которой удалось за одни-двое суток переоформить и продать пресловутое авто. Правозащитников и М. Демидка, что, по их версии, вели переговоры с ней о возмещении нанесенных убытков, обвинили в вымогании, а М. Партика – во взяточничестве. «Людей от нее приезжало очень много, при должностях. То есть женщина имеет немало знакомых покровителей, которые ее опекают», - уверен адвокат.

По его утверждению, через кого-то из них она и добилась подключения к делу СБУ, провокации взытки (1000 долларов) и незаконного задержания М. Партика. «Нужно подставить человека, отчитаться, сделать хорошие показатели - сделали. Писала заявление, что Партик требует взятку за закрытие уголовного производства против нее, а теперь другая квалификация.

Поскольку деньги всунули, а что с ними делать теперь, не знают. Взятки нет, Партик лишь предлагал, судя по аудиозаписи, устроить вопрос о возмещении с пострадавшим», - обратил внимание журналистов С. Нестеренко.

В который раз удивленные правозащитники во время пресс-конференции «засыпали» вопросами начальника следственного отдела прокуратуры Евгения Кожедуба и старшего следователя ГУНП в Черниговской области Романа Матвийчука. В частности как могло случиться, что за сутки был сделан «липовый» техпаспорт и продана машина? Не потому ли, что в дело были втянуты «заинтересованные» работники ГАИ, МРЕВ и УБОПа?

Ответы сводились к тому, что все было в рамках Закона, М. Партик подозревается в вымогании обоснованно. К сожалению, услышать мнение представителей СБУ медийщикам не повезло, поскольку те почему-то не пришли. «Система прогнила, ее нужно чистить от людей, которые должны пройти переаттестацию не только документально, но и реально», - резюмировали правозащитники.

Детальнее о пресс-конференции – на видео Олега Головатенко

Станислав Клопот