
Ленін лежить при дорожному…
Пам’ятник Володимиру Леніну машина відвезла на комунальне Чернігівське шляхово-будівельне підприємство міської ради на вулиці Пушкіна,1.
Про це «Високому Валу» повідомив заступник голови Чернігівської міської ради Володимир Кривенко.
«До нас зверталися чернігівці, щоб його прибрали. У перший робочий день зранку, в понеділок машиною його було перевезено на Пушкіна,1», - сказав він.
Це місце, територія комунального підприємства, де за звичаєм зберігаються під відкритим небом різні архітектурні форми. Там колись спочатку зберігалися чернігівські жабки. Відпочивали і погруддя чернігівських космонавтів, та інші архітектурні форми.
«Він там зберігатиметься поки громада не вирішить, що з ним робити далі», - сказав Володимир Кривенко.
Як повідомляв «Високий Вал», Леніна у понеділок повантажили на машину і вивезли.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 9185 |
Коментарі (25)
Гоша | 2014-03-01 09:04
Помню, в своё время не мог понять политэкономию социализма. Что касается политэкономии капитализма, то всё было ясно как божий день, а вот с социализмом было всё как-то путано. А взять историю КПСС. Уже сейчас я к своему удивлению обнаружил, какой это увлекательный предмет. (Спасибо Интернету!) Чего стоит путешествие вождя революции в опломбированном вагоне. Этот сюжет положен в основу романа американского писателя Майкла Пирсона The Sealed Train, вышедшего в 1975 году, а в 1988 году классик итальянского кино Домиано Домиани снял по роману прекрасный фильм. А чего стоит сидение Ильича с Зиновьевым в Разливе, в то время как Лев Троцкий готовил "вооруженное восстание в Петрограде", закончившееся грандиозным пьянством из запасов дворцовых подвалов? Но в институте предмет преподавался не через призму персоналий, а через призму партийных съездов. То есть схоластически, под лозунгом "Прошла весна, настало лето, Спасибо партии за это". Очень сомневаюсь, что и сами коммунисты внимательно читали всё ленинское наследие. В лучшем случае - освоили пару тоненьких брошюр, прочитав всё ленинское наследие не специалисту невозможно: возьмите, его "Философские тетради" и сразу же попадёте в Халявин. Это я в развитии ответа к вашему вопросу о "его идеологии в сердце".
=Да за такой пиар еще доплачивать нужно...=
Я тоже когда-то так думал, но благодаря Интернету, понял, что ошибался. В Литве живёт успешный предприниматель Вилюмас Малинаускас который на собственные деньги построил парк советского периода, где собрал атрибуты советского прошлого, в том числе и статуи Ильичей. Во всемирной паутине можно найти много сайтов о Груто Парке, даю ссылку только на один:
www.znanie-sila.su/?r=1&issuУe=projects/issue_70.html
Если лень читать, то посмотрите фото. Так вот о деньгах. Несмотря на то, что в парк не зарастает народная тропа, Малинаускас очень сомневается, что когда-либо вернёт затраченные деньги. Ведь Ильичей надо было собрать по свалкам, привести, восстановить им отбитые носы и уши. А тут ещё скульпторы "проснулись" и заявили, что он должен им платить роялти (процент от продажи билетов). Малинаускас возмутился, ведь скульпторы уже получили свой гонорар. За одного Ильича в своё время давали втрое больше, чем за рабочего или колхозницу. Кончилось дело тем, что он выставил маленьких Ильичей за ограду - забирайте, а у больших поставил таблички "не смотреть". И скульпторы успокоились.
Кажется я дал вам подробные ответы. Теперь просьба - черкните одно слово "прочёл", а то я уже устал, не хочется, чтобы писал впустую.
старожил | 2014-02-27 10:40
Serhiy_ | 2014-02-27 09:54
старожил | 2014-02-27 01:46
Не смотря на то, что к Груно Парку не зарастает народная тропа, только недавно выручка от продажи билетов начала покрывать расходы на содержание персонала парка. К Малинаускасу обращаются власти других постсоветских государств, предлагая своих Лениных. Но он им всем отказывает, говорит, что хотел создать музей именно литовский.
старожил | 2014-02-26 23:07
Помню, в своё время не мог понять политэкономию социализма. Что касается политэкономии капитализма, то всё было ясно как божий день, а вот с социализмом было всё как-то путано. А взять историю КПСС. Уже сейчас я к своему удивлению обнаружил, какой это увлекательный предмет. (Спасибо Интернету!) Чего стоит путешествие вождя революции в опломбированном вагоне. Этот сюжет положен в основу романа американского писателя Майкла Пирсона The Sealed Train, вышедшего в 1975 году, а в 1988 году классик итальянского кино Домиано Домиани снял по роману прекрасный фильм. А чего стоит сидение Ильича с Зиновьевым в Разливе, в то время как Лев Троцкий готовил "вооруженное восстание в Петрограде", закончившееся грандиозным пьянством из запасов дворцовых подвалов? Но в институте предмет преподавался не через призму персоналий, а через призму партийных съездов. То есть схоластически, под лозунгом "Прошла весна, настало лето, Спасибо партии за это". Очень сомневаюсь, что и сами коммунисты внимательно читали всё ленинское наследие. В лучшем случае - освоили пару тоненьких брошюр, прочитав всё ленинское наследие не специалисту невозможно: возьмите, его "Философские тетради" и сразу же попадёте в Халявин. Это я в развитии ответа к вашему вопросу о "его идеологии в сердце".
=Да за такой пиар еще доплачивать нужно...=
Я тоже когда-то так думал, но благодаря Интернету, понял, что ошибался. В Литве живёт успешный предприниматель Вилюмас Малинаускас который на собственные деньги построил парк советского периода, где собрал атрибуты советского прошлого, в том числе и статуи Ильичей. Во всемирной паутине можно найти много сайтов о Груто Парке, даю ссылку только на один:
www.znanie-sila.su/?r=1&issuУe=projects/issue_70.html
Если лень читать, то посмотрите фото. Так вот о деньгах. Несмотря на то, что в парк не зарастает народная тропа, Малинаускас очень сомневается, что когда-либо вернёт затраченные деньги. Ведь Ильичей надо было собрать по свалкам, привести, восстановить им отбитые носы и уши. А тут ещё скульпторы "проснулись" и заявили, что он должен им платить роялти (процент от продажи билетов). Малинаускас возмутился, ведь скульпторы уже получили свой гонорар. За одного Ильича в своё время давали втрое больше, чем за рабочего или колхозницу. Кончилось дело тем, что он выставил маленьких Ильичей за ограду - забирайте, а у больших поставил таблички "не смотреть". И скульпторы успокоились.
Кажется я дал вам подробные ответы. Теперь просьба - черкните одно слово "прочёл", а то я уже устал, не хочется, чтобы писал впустую.
Гоша | 2014-02-26 19:38
старожил | 2014-02-26 17:09
Вы абсолютно правы. Но читали меня не внимательно! Именно о памяти я и пишу. Почему общество должно бережно относиться только к памяти насильников? Почему мы не должны бережно относиться к памяти о миллионах раскулаченных и репрессированных? Почему мы не должны бережно относиться к памяти миллионов верующих? "Что вам сделал Ленин?" - спросила женщина у Чепурного на баррикаде. "Два моих деда умерли от голода" - ответил Чепурной.
2. =Кто по Вашему должен был защищать от здоровенных молодых парней?=
Пишете как будь-то о чёрной сотне. Многих из них я, как и другие черниговчане, лично знаю. Многие уже стали известны по трансляциям ВВ. Интеллигентные люди, с высшим образованием, отцы семейств. Предвижу возражения: конечно есть и примазавшаяся шантропа и просто любопытные (как и во всякой революции).
3. = Старики по 80-90 лет=
У них растет смена: комсомольцы, пионеры и октябрята, есть даже свои боевики (за слова отвечаю).
4. И потом, я же не сказал, что надо умереть за бронзового вождя (хотя в народе говорят: на миру и смерть красна, хоть к самопожертвованию и призывают примеры литературы социалистического реализма).
5. Логично было бы ожидать от защитников ПОСТУПКА! Поступка яркого, запоминающегося, такого примера, на котором будет учиться их подрастающее поколение.
Сторожилу | 2014-02-26 14:38
Тем не менее полностью поддерживаю первую половину п.4 Вашего ответа: надо было цивилизовано. А что касается того, почему никто не защитил, то побойтесь Бога.Кто по Вашему должен был защищать от здоровенных молодых парней? Старики по 80-90 лет, или те кто уже погиб с партбилетом в кармане. А современные коммунисты плоть от плоти срез нашего общества - посмотрите на хоромы Симоненко. Но те кто вот таким варварским образом сносили памятник плюнули в лицо не Симоненко с компанией, а как раз вот тем старикам по 80-90 лет и погибшим, т.е. плюнули на память. А общество без памяти, как и человек. обречено на гибель.
старожил | 2014-02-26 11:02
2. Четыре года протекторства Кромвеля дали открыли путь для деятельности Джона Лока и Адама Смита, нашли отражение в Декларации Независимости США.
3. Параллель с Китаем не удачна:
Во-первых, это совсем другая (конфуцианская) цивилизация не постижимая для европейцев,
во-вторых, кто сказал, что в Китае соблюдаются права человека?
в-третьих, внутри самой 70-миллионной (!) КПК всегда были различные фракции и крылья (пекинские комсомольцы, шанхайская клика), не забываем: население страны почти полтора миллиарда,
в-четвёртых, кто сказал, что Китай навсегда будет жить с наследием Мао?
в-пятых, согласен, что экономика Китая развивается непостижимыми темпами, но вместе с тем, в стране всё ещё существуют общины, живущие феодальным укладом.
в-шестых, Китай - это не только КНР, но и экономически процветающие Тайвань, Гонконг, Макао, это мощные диаспоры в Сингапуре, США, Канаде и многих других странах, которые ни дня не жили под Мао.
4. Война с памятниками - варварство. На 100% согласен! И не оправдываю, надо было демонтировать цивилизовано и торжественно: с оркестром, цветами с передачей предмета культа коммунистическому активу. С получением от них денежной компенсации. Чтобы не уподобляться коммунистам, рубившим кресты на храмах, сносившим памятники царям. Но в стране БЕЗВЛАСТИЕ, президент в бегах! Ни один коммунист не проявил решительности в защите памятника! Куда же делись люди, из которых, по словам поэта, можно делать гвозди?
Сторожилу | 2014-02-26 08:18
старожил | 2014-02-26 02:36
По-перше. Не було нюрнбергського процесу над комуністичним режимом, тобто наслідки того, що відбувалося не одержали належної юридичної і історичної оцінки. Знесеня пам’ятника вождю є проявом самосуду, який неминуче мав відбутися у відсутності правосуддя.
По-друге. Комуністи виявили м’яко кажучи, недалекоглядність, хизуючись пам’ятником свого вождя як символом ствердження своєї ідеології у той час, коли все гучніше лунали голоси про можливість його скинення.
По-третє. Найголовніше. Чернігівськи комуністи виявили ганебну малодушність. Протягом багатьох десятиліть вони "хірургічними методами" формували суспільство і у найвідповідальнішу хвилину злякалися! Чому хоча б одному з їх керівництва не прикути себе кайданками до пам’ятника, не сказати: тільки через мій труп? Це був би ВЧИНОК, що став би хрестоматійним прикладом вірності і відданості комуністичній ідеї, прикладом для юних піонерів, ВЧИНКОМ, що б показав, що комуністи здатні не тільки трощити щелепи у луб’янських підвалах, а йти на самопожертву. Це був би ВЧИНОК, що міг би стати історією. Чи не до цього закликають численні приклади літератури соціалістичного реалізму?
Алексу | 2014-02-25 20:15
Алекс | 2014-02-25 20:10
Алексу | 2014-02-25 20:00
Алекс | 2014-02-25 19:54
Алексу | 2014-02-25 19:42
Алекс | 2014-02-25 19:34
Алексу | 2014-02-25 19:28
Форвард | 2014-02-25 18:32
Serhiy_ | 2014-02-25 18:26
Семен Палій | 2014-02-25 18:09
Слава Україні!
маршал Тито | 2014-02-25 16:28
Місце знакове, колись там обабич дороги були виставлені бюсти космонавтів, випускників ченігівського льотного училища, аж поки місцеві депутати не обурилися: негоже, мовляв, що там голови радянських соколів стирчать.
Та з часом знайшлися меценати і головам знайшли постаменти. Зараз вони прикрашають вхід до одного з навчальних корпусів колишнього льотного училища. Якби комуністи біли справжніми і дбали більше про свою ідейну спадщину, то могли б давно підібрати вождю світового пролетаріату і місце, і постамент. Втім, ще не пізно врятувати високохудожній пам’ятник!
Анна | 2014-02-25 15:57
Джокер | 2014-02-25 15:49
Алекс | 2014-02-25 15:23