
Як селяни податківця «обирали». ФОТОрепортаж
14 листопада у селах Рудка і Селянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області відбулися повторне голосування у одномандатному виборчому окрузі № 33 по виборах до районної ради.
Нерівна боротьба точилася між кандидатом від Української народної партії, депутатом райради, місцевою вчителькою, поетесою, авторкою тексту українського шлягеру «Козачка» Надією Галковською та представником Партії регіонів, начальником Міжрайонної державної податкової інспекції Володимиром Яковенком.
Останнього з усіма силами, в т.ч. забороненими законом способами, підтримувала уся сільська і районна влада. Агітацію за провладного кандидата не соромились вести навіть члени виборчих комісій та соціальні працівники.
Звернення Надії Галковської до районної територіальної комісії зі скаргами на такі дії провладного кандидата були марними. Навіть позов до суду на незаконні дії районної комісії при розгляді іі скарг напередодні дня голосування залишився без розгляду.
Головним агітаційним аргументам спроможності кандидата-податківця був ремонт, начебто за власний рахунок напередодні голосування і нашвидкуруч з абияких будматеріалів, фасаду сільського будинку культури в селі Рудка.
Але найпривабливішим для селян виявилася обіцянка державного чиновника високого рангу відремонтувати дорогу до Селянської Слободи.
Тож повторне голосування перетворилося на збір голосів на підтримку партії влади. Особливо це було помітно при «голосуванні» за межами виборчих дільниць.
З 74 виборців (більше 10% від загальної кількості виборців), включених до списку для голосування за межами дільниць, проголосувало 64. Десятеро не проголосували тільки через відсутність у них паспортів і присутності спостерігачів.
Назвати таке голосування таємним і особистим – язик не повертається. Хоч і за багатьох немічних виборців голосували їх діти чи онуки, «хрестик» чомусь завжди впевнено ставився за «отого мужчину», який «відремонтував наш будинок культури» або «який пообіцяв зробити дорогу».
До речі, навіть на виборчій дільниці більшість селян не згортали бюлетенів при вкиданні у прозору скриньку, тож голосування багатьох з них було вже і не таким таємним.
У підсумку на 362 бюлетенях (78,9%) «хрестик» чи «галочка» опинилися навпроти прізвища провладного кандидата.
Надію Галковську підтримало лише 80 (17,4%) селян, тоді як 31 жовтня таких було 172. Ще 10 виборців не підтримали жодного кандидата, 7 бюлетенів визнано недійсними. Всього у повторному голосуванні взяло участь 469 виборців, що на 110 менше, ніж на виборах 31 жовтня.
Щодо виконання обіцянок провладного кандидата, то один з місцевих мудрих дядьків зауважив, що дорогу до Селянської Слободи може і відремонтують, але тільки тоді, коли хтось з скоробагатьків побудує біля цього села свою «хатинку» за високим парканом, як це вже сталося на Янівському хуторі у селі Рудка.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 5894 |
Посилання до теми:
15.11.2010 Повторне голосування у селі Рудка, що під Черніговом. ФОТО
13.11.2010 На порушення кандидата закривають очі? Фотофакт
11.11.2010 «Батьківщина» і «Фронт змін» підтримали кандидата УНП проти «регіонала» на повторних виборах
10.11.2010 Надія Галковська: «Кандитат-податківець порушує Закон про вибори»
4.11.2010 У селі під Черніговом - перевибори. Член УНП і регіонал "набрали" однакову кількість голосів
3.11.2010 У селі під Черніговом буде повторне голосування
4.11.2010 Результати роботи відділу податкової міліції Чернігівської МДПІ у 2010 році
2.11.2010 Виявлено нелегальну торгівлю тютюновими виробами
2.11.2010 Виявлено підпільний цех у Чернігівському районі
28.10.2010 З платниками, які несвоєчасно сплачують податки, «проводиться робота»
8.04.2010 Чернігівська МДПІ виявляє «нелегальних» працівників
Коментарі (5)
ХХХ | 2010-11-18 01:26
Сергій Соломаха | 2010-11-17 14:43
Хиба, що обдурити можна один раз...
Ось чому змінюють можновладці Закон про вибори , бо другий раз людей не обдуриш.
Але їм цього замало. Плювали вони на і цей закони, бо їх пишуть для людей, а не для влади!
Насправді, в нормальній державі податківця В.Яковенка за тотальне порушення Закону про вибори треба було знімати з цих перегонів!
Але виборчі комісії, створені цією ж владою, хіба можуть таке собі дозволити?
Все працює по понятіям!
Про чесні і справедливі іхні суди і говорити не доводиться...
123 | 2010-11-17 14:17
не зовсім байдужий | 2010-11-17 14:04
соло - маха | 2010-11-17 13:43