Комментарий к "миллионам детских денег" от КРУ

На Высоком Валу была размещена информация Контрольно-ревизионного управления в Черниговской области под заголовком"КРУ: 2,7 миллионов детских денег использованы неэффективно".

Поэтому наводим комментарий к статье от Управления по делам семьи и молодёжи Черниговской облгосадминистрации:

"Программа отдыха и оздоровления детей Черниговской области до 2008 года была утверждена распоряжением Черниговской ОГА от 31.03.2003 №104 на выполнение постановления Кабинета Министров Украины от 16.01.2003 №33 «Об утверждении Государственной программы отдыха и оздоровления детей на период до 2008 года» действовала с 2003 года.

По статистическим данным ежегодно (2005-2008 гг.) в области оздоравливается  свыше 50 % детей школьного возраста. Во время аудита к проценту оздоровленных детей были зачтены лишь дети, которые получили оздоровительные услуги за счёт средств государственного или местных бюджетов. Но значительное количество детей оздоравливается за счёт привлечённых средств, что не может остаться за пределами оздоровительной кампании.

"Неэффективность", по мнению КРУ, использования средств на оздоровление детей-сирот и детей, лишённых родительской заботы, заключается в том, что дети из интернатних заведений оздоравливаются не один раз в году, как провозглашено законотворческими актами, а в течение всего лета в связи с тем, что кроме пребывания в лагере, им больше никуда деться.

И это общегосударственная проблема, которую нужно решать на государственном уровне. Никто кроме государства и небольшого количества общественных и благотворительных фондов (подавляющим большинством заграничных) не заботится о судьбе этих детей летом.

Поэтому деньги использованы эффективно и по назначению, потому что пошли на оздоровление детей наиболее незащищённой категории детей.

Единственная база данных относительно детей, охваченных оздоровительными услугами, в области отсутствует в связи с отсутствием такой общегосударственной базы. Подавляющее большинство детей, которые приобретают оздоровительные услуги в загородных оздоровительных заведениях (заведениях не дневного пребывания), получают их за пределами области. Оперативно выяснить летом, кто и где оздоравливался возможно лишь при условии существования общегосударственной базы единого электронного информационного поля. Но работа в данном направлении ведётся.

Материально-техническая база оздоровительных заведений области желает быть лучшей, но учитывая, что половина из них частная собственность, помощь со стороны государства может быть достаточно ограниченной.

Относительно выявления нарушений в оздоровительных заведениях, то обеспечение их оперативного исправления способствует улучшению оздоровительного процесса, а не свидетельствует о его отсутствии.

Пределов совершенства, как известно, нет, потому проверяющие органы всегда будут находить недостатки в работе любого заведения, но это залог повышения качества оздоровительных услуг."