У містах, де відбудуться вибори мерів, ЗМІ бояться висвітлювати передвиборні кампанії?
У чотирьох обласних центрах, де незабаром відбудуться повторні вибори міських голів (Кіровоград, Черкаси, Чернігів, Полтава), засоби масової інформації неактивно висвітлюють передвиборні кампанії, хоча самі кампанії у цих містах проходять досить активно й агресивно.
Про це заявив голова комітету "Рівність можливостей" Олександр Чекмишев під час оголошення результатів моніторингу ЗМІ вищезгаданим комітетом і асоціацією "Загальний простір".
За його словами, низька активність пояснюється тим, що місцеві журналісти бояться звинувачень в агітації в інтересах того чи іншого кандидата, оскільки виборче законодавство дозволяє аналітичний матеріал класифікувати за бажанням як передвиборну агітацію.
А.Чекмишев також повідомив, що за результатами моніторингу найбільш активно ЗМІ висвітлюють хід передвиборної кампанії в Полтаві, найменш активно - у Кіровограді.
Також, А.Чекмишев і президент асоціації "Загальний простір" Юрій Нестеряк констатували, що найбільш різнобічна інформація про кандидатів подається у друкованих ЗМІ, найменш - на телебаченні. Вони також відзначили, що маніпулятивні технології у всіх 4 містах не носять системного характеру.
Від "ВВ": Особливого почуття переляку стосовно виборів мера в журналістському середовищі Чернігова не відчувається. Здається, автори моніторингу не помітили того, що лежить на поверхні. Хоча, можливо, все витримано в стилі "російські ЗМІ про Україну"?
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 6316 |
































Коментарі (9)
аноним | 2006-11-06 08:44
Місцевому патріоту | 2006-11-05 12:59
Місцевий патріот | 2006-11-04 17:29
Чернігівських законів немає і бути не може ! Занадто бідний регіон щоб мати власні закони.
Все відбувається за київсько-донецькі чи донецько-київські гроші.
Просто на дебільно-жлобськом елетораті економлять...
Навіщо витрачати на журналістські морди і платити за з"ясовування чи правду брешуть вони, якщо електорат і так обере кого треба.
Аноніме! Якщо б не боявся ним не був.
аноним | 2006-11-03 16:55
ОЛЕКСАНДЕР | 2006-11-03 14:48
А в Києві - брехунці | 2006-11-03 13:56
Я особисто назавжди розчарувалась в об"єктивності киян, зокрема, "плюсів" та Олександра Загородного після його висвітлення параду 1-го травня.
Весь сюжет був присвячений ненав"язливій похвалі Рудіка. Парад показаний таким собі добровільним заходом, на який обожнюють ходити тупоголові чернігівці. а в кінці сюжету - кадри про те, як сам пан журналіст із типу мером шашлики жували.
І ВОНИ думають, що розумніші і незалежніші за нас?! Та на здоров"я! Хай собі думають! Не ображаймось, панове!!!
аноним | 2006-11-03 11:25
Ірина | 2006-11-03 11:13
Журналіст | 2006-11-03 10:51