Прокуратура виграла бій за соціальну справедливість. Барига не розкрутив селян на 50 тисяч

Днями прокуратура Чернігівської області виступила на боці державного сільськогосподарського підприємства з Чернігівщини в досить показовому судовому спорі.

Заможний український бізнесмен, “фура” якого переїхала на дорозі корову, через суд вимагав з її власників майже 50 тисяч гривень. У стільки він оцінив пошкоджений при зіткненні з твариною “тюнінг” на бампері своєї дорогої машини — декоративні дуги та фару. Вимагаючи з селян такої величезної, як для них, суми, власник автомашини дійшов аж до Київського апеляційного господарського суду України.

Прокуратурі, яка в суді захищала інтереси державного сільськогосподарського підприємства — Дослідного господарства “Прогрес” Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук — усе-таки вдалося довести суду, що селяни не мають нести відповідальності за наслідки цього ДТП. Але перемогти опонентів у суді було дуже непросто.

Цей випадок коментує начальник відділу захисту інтересів громадян і держави в судах прокуратури Чернігівської області Лілія ФЕДОРЧЕНКО:

— Прокуратура вступила в розгляд цієї справи, бо дослідне господарство є державним підприємством. Але для суду сьогодні вже не має значення, хто є хто. Позиція суду є неупередженою — діє принцип змагальності. Довів би бізнесмен, інтереси якого в суді відстоювали аж два найнятих ним адвокати, що корова втекла через недбалість власника — і довелось би господарству вирізати чи не все стадо, щоб розплатитись за його декоративні дуги. Закон є закон.

Але в даному випадку тварина втекла не через безхазяйність поганого господаря. Дослідне господарство “Прогрес” Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, якому належала корова, утримувало свою череду в міцній загорожі. Та навіть дуже міцні варини не завжди витримають навалу стада, якщо воно атакуватиме їх усією масою. А саме так, за висновками перевірки цього ДТП, сталося в даному випадку. Імовірно, що на стадо, в якому були й телята, уночі напали дикі собаки. Налякана ними худоба наче сказилась, почала носитися в огорожі та навалюватись на неї скопом. Врешті-решт паркан було проламано, а кілька корів кинулися навтьоки так, що їх не вдалося зупинити. Одна з них і вискочила на проїжджу частину так невдало.

Важка машина, яка переїхала корову, рушила далі власним ходом, а тварину довелося забирати з дороги вже по частинах.

Беручись захищати інтереси цих селян, особисто я враховувала те, що латинське “юрис” — це не тільки “право”, але й “справедливість”. Сильний не має роздягати слабкого до нитки. І сьогодні держава в особі прокуратури надає соціально незахищеним громадянам певний додатковий юридичний захист. Хоч це і не означає, що соціально незахищений може не турбуватись про наслідки своїх вчинків.