Прокуратура не дала вбивці перекласти провину на розумово відсталого спільника

Ніжинська міжрайонна прокуратура довела в суді вину двох осіб у вбивстві, скоєному на березі річки біля села Григоро-Іванівка Ніжнинського району.

Жертвою вбивства став місцевий житель у стані сильного алкогольного сп’яніння. Його було знайдено ще живим, але навіть у реанімаційному відділенні лікарні врятувати не вдалося.

Експертами встановлено, що жертві злочину завдано близько шести ударів тупим предметом в область голови та близько трьох — в область кінцівок, а потім — сім ударів ножем по передній поверхні тулубу.

Двоє односельців загиблого, які тоді випивали разом із ним на березі річки, стали обґрунтовано підозрюватись у скоєнні цього злочину. Знайдено їх одяг зі слідами крові вбитого та зібрано інший матеріал, який в подальшому досліджувався експертами. За їх висновком, розташування слідів на одязі та речовина під нігтями загиблого свідчать про його боротьбу з одним із підозрюваних.

Але саме він під час слідства змінив свою покази на такі, нібито вбивство скоїв інший, а він лише розбороняв їх бійку. У суді цієї версії дотримувалися вже обидва обвинувачених.

Попри це, суд критично поставився до таких тверджень, оцінивши надані державним обвинуваченням докази. А вони в сукупності узгоджуються з більш ранніми показами підозрюваних. Згідно з ними той, хто став заперечувати свою вину, не просто завдавав удари ножем, а наказав іншому нанести потерпілому ножове поранення, пообіцявши, а потім і виконавши власноруч «контрольний удар».

Суд врахував, що спільник цієї особи має легку розумову відсталість, проте міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обох подільників визнано винними у скоєнні умисного вбивства за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України). Співучаснику злочину, який «добивав» пораненого, але потім намагався перекласти всю відповідальність на іншого, призначено покарання у виді позбавлення волі на 14 років. Його спільника позбавлено волі на 12 років.