Чи є у Чернігові влада, здатна виконати рішення суду?

Вже сім років історичну частину княжого і козацького Чернігова спотворює незаконна конструкція - намет під кафедральним храмом св. Катерини, встановлений підтримуваними Москвою маргінальними політиками Наталією Вітренко і Валерієм Кауровим.

Дивовижно, але рішення суду останньої інстанції про знесення цього намету лишається без виконання.

Кому потрібний цей намет і що заважає державним «танцюристам» стати на бік закону?

На це питання намагалися відповісти учасники присвяченого цій наболілій і набридлій жителям Чернігова темі круглого столу. На захід були запрошені представники обох єпархій православних церков Київського і Московського патріархатів, науковці заповідника, експерти, депутати міської ради і «священослужителі» з незаконного намету.

Останні разом з представниками єпархії Московського патріархату захід проігнорували.

Стоси листів

Перед проведенням круглого прихожанка кафедрального храму св. Катерини Наталія Ніконенко передала редакції «Високого Валу» стос листів з проханням продемонструвати його учасникам заходу. В них – відписки різноманітних структур: управління юстиції, відділу з питань релігій, виконавчої служби, чернігівської міськради, прокуратури. Остання інстанція, куди звернулися прихожани – Адміністрація Президента України.

За словами пані Наталії, була думка написати навіть господарям цього незаконного намету у Кремль. Проте, на думку прихожанки, конструкція виконує і корисну функцію – жителі міста і туристи починають розбиратися, що до чого:

Безвладдя дістало чернігівських прихожан по svoboda-fm

Дивитися відео на YouTube

«Тримайте носа за вітром! За намет можна «отримати по голові», як за «Хюндай»

Відкрив роботу круглого столу генеральний директор заповідника «Чернігів стародавній» Андрій Курданов.

До цього стриманому у коментарях директору заповідника було важко керувати емоціями.

Андрій Курданов зазначив, що як господар території заборонив доступ і пересування транспортних засобів під Катерининською церквою. Крім того, його обурює позиція МНС, яке «усунуло порушення» замість усунення намету (нагадаємо, що намет під храмом горів вже двічі). Тому МНС на думку директора заповідника – це держорган, який не виконує своєї функції.

Але головне – це порушення держнорм з видового розкриття пам'ятки державного значення. – Я як власник території маю робити ремонт фасаду, тому направив листа з вимогою прибрати намет до 1 березня, - сказав Андрій Курданов.

Він додав, що через кіптяву «похідної буржуйки» фасад історичної пам’ятки потьмянів і вимагає ремонту.

На додачу Андрій Курданов розповів захоплюючу історію про вибіркову дію права і вибіркове ставлення до нього державних силових структур. Історія стосувалася прибирання з території заповідника автівки, яка виявилася автівкою владики.

– Через кілька хвилин у мене в кабінеті була міліція, яка вела допит за протоколом. Потім мені передали, що під заповідником стояв «бобік» з автоматниками.

Насамкінець директор заповідника порадив чиновникам і державним людям тримати носа за вітром, аби не вийшло так, як з «Хюндаями» чи з наметами у Маріїнському парку біля Верховної Ради, які зникли за кілька хвилин.

Андрій Курданов про незаконний намет під храмом по svoboda-fm

Дивитися на YouTube

Владика Євстратій: «Припинити приниження міста і його громадян»

Архієпископ Чернігівський і Ніжинський Євстратій констатував: приниження Чернігова, історичного місця і духовної святині триває вже 7 років при тому, що постанови усіх судів констатують законність передачі храму.

– Київський патріархат ніколи не допустить того, що храм буде відібраний. Про такі мрії потрібно забути, - сказав владика.

На його думку, «священик Лєдовой» з похідного намету має за «кураторів» осіб, вищих за владику Амвросія. А тому владика не може на нього жодним чином вплинути.

На доказ своїх слів владика Євстратій розповів історію з пожежею намету і її інформаційним супроводом. Інформація про пожежу першою з’явилася не на українських сайтах, а на російському сайті «Інтерфакс Релігія», який курує безпосередньо «міністр закордонних справ Московської патріархії». Без жодного суду і слідства в інформації з’явилися твердження про «бандєровцев» і «фашістов».

Цікаво, що громадянин Лєдовой раніше служив при жіночому ніжинському монастирі, з чим експерти круглого столу пов’язали сумну історію його біографії. А зараз й його діях – лише політична і меркантильна складова. Від пропонованого йому храму і парафії, за словами учасників круглого столу, пан Лєдовой відмовився. Адже на «молітвєнноє стояніє» під Катерининською церквою збирати гроші у Москві й Почаєві (де це відбувається) значно вигідніше, ніж піднімати храм на селі.

Насамкінець владика Євстратій порівняв провідника протестувальників з "відомим літературним персонажем, що збирав гроші на ремонт Провалу":

Владика про незаконний намет під храмом по svoboda-fm

Дивитися на YouTube

Депутат Іванов: «Що б мені було, якби я приніс в синагогу свинячу голову?»

Виступ депутата міськради Костянтина Іванова був чітким і емоційним: юридичного підгрунтя у питанні немає жодного, суд давно все сказав. Оскаржити у Євросуді остаточне рішення неможливо, бо Євросуд таких питань не розглядає.

На думку Костянтина Іванова, люди у наметі «є аферистами» і не мають відношення до жодної єпархії і релігійної громади. Свої слова депутат підтвердив офіційною відповіддю Амвросія, який у своєму листі зазначив, що ці люди жодного офіційного відношення до єпархії МП не мають і діють самостійно.

Костянтин Іванов підкреслив злочинний характер бездіяльності виконавчої влади і послався на ряд статей і законодавчих актів - невиконання вимог посадових осіб, створення небезпека життю і т.д. А закон України про свободу совісті чітко зазначає: релігійні обряди поза храмом не здійснюються просто так. Про них потрібно заздалегідь повідомляти, а обов’язок влади – забороняти їхнє проведення, якщо ці заходи обмежують права і свободи інших людей, або становлять небезпеку їхньому життю.

Костянтин Іванов констатував багаторічне порушення прав релігійної громади Київського патріархату.

– Що б мені було і як би класифікували мої дії, якби я демонстративно приніс в синагогу чи під синагогу свинячу голову? – поставив риторичне запитання депутат.

Депутат Іванов про релігійних шахраїв по svoboda-fm

Дивитися на YouTube

Де поділася влада, яка гарно навчилася забороняти протестні акції?

Експерт з релігійних питань, колишній начальник відділу у справах релігій Віктор Молочко назвав історію з наметом ганебним явищем для громади міста і для УПЦ МП.

Він наголосив і на церковно-геополітичній складовій: непокорі владі, розпалюванні міжнаціональної і релігійної ворожнечі. При цьому Віктор Молочко нагадав, що церковники з МП займаються політикою, але забувають про дітей-сиріт.

– Релігійна громада не має права втручатися в діяльність інших релігійних громад. У державі не повинно бути касти недоторканих, тому прийшов час поговорити про державно-церковні стосунки, - сказав він.

А що ж пани Лєдовой з братією і владою?

19-го січня ці пани, що проігнорували захід, прогулювалися до ополонки разом з владикою Амвросієм.

Під час круглого столу відомий археолог, історик і викладач Володимир Коваленко звернувся до журналістів знайти ту саму владу в місті і припинити ганьбу:

Конфлікт навколо храму. Круглий стіл по svoboda-fm

Дивитися відео на YouTube

До речі, про владу… Того ж дня відбувся ще один круглий стіл, присвячений мирним протестам і зборам. Деякі талановиті представники міськвиконкому активно доводили на ньому іншим учасникам заходу, чому вони повинні забороняти мирні збори громадян. Причому, усі доводи дуже гарно обґрунтовують гіпотетичний розгін «похідного генделика» під Катерининським храмом, який порушує як права інших громадян, так і всі можливі норми. Тобто, міська влада в той самий день гарно довела те, що вона ПОВИННА БУЛА зробити ще в далекому 2006-му році.

Як кажуть, і прапор в руки! Чи хоругви? Агов, владо, де ти?!

Далі буде...

До теми: ЗВЕРНЕННЯ ВЛАДИКИ ЄВСТРАТІЯ (MS Word)

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити