Все решения последней сессии Черниговского горсовета будут отменены?

О том, как черниговский мэр Александр Соколов превратил 24 депутатских голоса в 29, «Высокий Вал» писал неоднократно.

Почти все ранее опрошенные по этому поводу депутаты, пытались уклониться от конкретного ответа и обвинений мэра, но факт нарушения им регламента не отрицали. Кто же, как не депутат со стажем Нина Яковлевна Куранда, знаток регламента, сможет дать чёткое объяснение.

 - Нина Яковлевна, ваше мнение, как затока регламента, нарушал его Соколов или нет?

 - Я бы сказала так: мэр не четко придерживался регламента.

 - Не придерживался регламента – это значит нарушил.

 - Понимаете, здесь скорее следует говорить о погрешности или неосторожности. Дело в том, что против повестки дня никто перед голосованием не отрицал. И мэр был уверен, что повестка будет принята, но, непонятно почему, «за» проголосовали всего 24 депутата.

Городской председатель сам не ожидал такого, потому и начал шутить, мол, идем по домам.

 - Нина Яковлевна, если забыть о погрешностях и неосторожности, а говорить строго о букве закона, что должен был делать мэр после 24-х поднятых «за» депутатских рук?

 - Городской председатель должен был объявить «решение не принято» и или распустить депутатов, или предложить им проголосовать за возвращение к рассмотрению повестки дня. Если депутаты большинством голосов поддерживают возвращение к рассмотрению, то тогда и можно было ставить повестку дня опять на голосование.

 - Как вы считаете, господин Соколов случайно ошибся или действовал преднамеренно?

 - Думаю, что ошибся, тем более сам процесс того голосования был каким-то неорганизованным. Возможно были сомнения относительно результатов голосования.

 - У кого? 

- У городского председателя.

 - Неужели его сомнения являются причиной для переголосования?

 - Да, как и любого другого депутата, но в таких случаях следует обратиться к счетной комиссии и депутатскому корпусу.

 - Но никто не обращался. Скажите, пожалуйста, если заниматься буквоедством, то возможно ли, чтобы 43-я сессия, а с ней и все принятые ею решение, были признаны недействительными из-за того, что согласно регламенту повестка дня не была принята?

 - Теоретически возможно, но, считаю, до этого не дойдёт.