Несложная песня понятого

На вчерашнем судебном заседания по делу Артема Стаха допрашивали свидетеля, который был понятым при подготовке, в марте этого года, взятки начальнику управления торговли Черниговского горсовета.

Понятой был неуверенным, многое не помнил, и, как и главный свидетель Белобров, говорил под придирчивым взглядом работника УБЭП.

Горячие объятия

В салон 11-й маршрутки на остановке «Центральный рынок» вошел высокий мужчина в темных очках и сразу же полез обниматься с водителем и тыкать ему в лицо какой-то документ.

Водитель маневрировал с целью избежать объятий и всем своим видом показывал, что видит человека в очках в первый раз в жизни.

- Хорошо, хорошо, - отмахивался водитель от пассажира, - можно без денег проехать с твоим удостоверением, отцепись только и иди сядь.

Мужчину в очках повело в сторону, как только маршрутка начала движение и он упал, но удачно, прямо на сидение, и потому можно было подумать, что он не упал, а очень быстро сел.

Лицо пассажира оказалось очень знакомым и через минуту в нем идентифицировалось лицо адвоката, который представляет в судебном рассмотрении дела Артема Стаха интересы Григория Бушака.

По прибытии к зданию суда где-то в 11.15 (заседание было запланировано на 11-ть, - автор), господин адвокат долго целился в металлоискатель и недаром, попал с первой попытки – прошёл чисто и направился в кабинет судьи.

Наблюдая за движением адвоката от металлоискателя до кабинета судьи, удалось обнаружить еще одно знакомое лицо. На лестнице, около лифта, стоял старший уполномоченный по борьбе с экономическими преступлениями УМВД Украины в Черниговской области Андрей Петренко.

Тот же Петренко, который готовил операцию «Артем Стах» (принимал заявление Белоброва, метил и передавал ему деньги, приглашал понятых и тому подобное), в частности принимал непосредственное участие в задержании Григория Бушака и досмотре вещей задержанных (Стаха и Бушака) и составлении соответствующих протоколов.

Убэповец Петренко

Петренко был не один, а вместе, как показалось, с коллегой, с которым весело что-то обсуждали.

- А он что здесь делает? – поинтересовался один из постоянных посетителей судебных заседаний по делу Артема Стаха. – Неужели работнику областного УБЭП заняться больше ничем? Неужели все экономические преступления в нашей области раскрыты?

- Понятого привел, - ответили спрашивающему, указывая на парня лет 25, который сидел на стуле в нескольких метрах от Петренко. – В прошлый раз он Белоброва приводил и наблюдал за ним во время допроса, чтобы тот говорил так, как репетировали.

В это время через металлоискатель проюркнул человечище в рваных джинсах и майке, предварительно показав охраннику какое-то удостоверение. Почему-то показалось, что больше, чем этот мужчина, суд вряд ли кто уважает.

Между тем начало заседания привычно затягивалось. Лишь в 11.45 в зал с кипой документов проследовал судья, тем самым просигнализировав присутствующим, что заседание начнется.

Занятый адвокат

Когда двери зала заседаний закрылись с середины, оказалось, что одно из заинтересованных лиц отсутствует. Этим лицом оказался адвокат Григория Бушака, место которого было свободным.

- Адвокат господина Бушака, в связи с его занятостью по другому делу, - начал говорить судья, - попросил суд провести сегодняшнее заседание без него, о чем написал соответствующее заявление.

- Подсудимый Бушак, что вы об этом думаете?

- Я не против проведения сегодняшнего заседания без моего адвоката, - ответил подсудимый и заседание началось.

По традиции, из многочисленного количества свидетелей, появился лишь один - тот же парень, который сидел в коридоре почти рядом с работником УБЭП Петренко.

Он, Прокопов Дмитрий Александрович, студент кооперативного техникума (будущий юрист), действительно оказался понятым.

- Есть ли у вас при себе какие-то документы, которые удостоверяют вашу личность? – поинтересовался судья у студента.

- Нет, - ответил тот и поскольку свидетель оказался не очень разговорчивым, его стали сразу допрашивать.

И здесь «Союз»

- Где и как Вы принимали участие по делу?

- Я был понятым при опечатании купюр для взятки.

- Почему именно Вы?

- Я находился со своим знакомым около магазина «Союз», который расположен на центральном рынке. К нам подошел мужчина, представился работником милиции и попросил стать понятыми.

Нас повели в здание УМВД Украины в Черниговской области, где в нашем присутствии (предварительно нас ознакомили с нашими правами и обязанностями) были помеченные купюры, доллары США, номиналом 100 долларов каждая. Общее количество не помню.

Потом мы подписали протокол и разошлись.

Вечером в тот же день мне позвонил по телефону сотрудник милиции, тот же, который просил быть понятым, и попросил меня вместе со знакомым подъехать к УМВД.

По приезду мы наблюдали за осмотром мобильных телефонов задержанных.

- Вспомните, пожалуйста, тот день. В котором часу к Вам подошёл милиционер и предложил быть понятым?

- Не помню, по-видимому в первой половине дня.

- Интересно, права и обязанности помните, а время их сообщения нет.

- Я вышел из дома где-то в восемь, зашёл по пути к знакомому. Время не помню.

После нашего согласия быть понятыми, нас привели в УМВД, где мы пользовались лифтом, но на какой этаж поднимались не помню.

Когда зашли в кабинет, то нам сказали, что сейчас будет проходить метка денег для дачи взятки. После метки (переписывания номеров купюр и нанесения на них надписей специальным маркером) деньги запаковали в конверт.

Понятие понятого

- Отдавали кому-то этот конверт в Вашем присутствии?

- Не помню. Вообще вся процедура длилась больше часа и закончилась около 12 часов.

- Кто находился во время метки в кабинете?

- Я, милиционер, мой знакомый по фамилии Гладкий и, как понял, человек, который подавал заявление в милицию.

- Как Вы догадались, что именно он подавал заявление?

- Из его разговора с милиционером.

- Из какого именно разговора?

- Не помню.

- Покидал ли кто-то из перечисленных Вами лиц кабинет, во время метки денег?

- Нет, они все время находились в кабинете. После метки купюр, мы с Гладким покинули УМВД.

- Ви уверены, что подписывали протокол именно в тот день, когда проходила метка купюр?

- Да.

- Откуда уверенность?

- Я так считаю, поскольку в тот же день вечером нас опять вызывали в милицию.

- В которому часу?

- Между шестью и седьмью.

- Благодарю за точность. Странно, что вы точно не можете сказать об утреннем времени того дня. Что же было вечером?

- В присутствии подсудимого...

- Которого?

- Того что дальше от меня.

- Бушак! Поднимитесь! – попросил судья. – Этого?

- Да, в его присутствии мы осматривали его же телефон. Милиционер брал телефон, открывал папку с смс-сообщениями, показывал нам содержание каждого из них, дату и время их отправления-принятия.

Эти данные переписывались в протокол. Потом телефон опечатывали.

- Во что его опечатывали? В бумажный или целлофановый пакет?

- Не помню. Дальше мы осматривали второй телефон в присутствии другого из подсудимых – сообщений в нем не было.

- А звонки осматривали: осуществленные и принятые?

- Не помню. Вся процедура длились часа полтора.

Курьер из УБЭП

- Как Вам сообщили о вызове в суд и когда?

- Позавчера, повесткой.

- После получения повестки к Вам не подходили милиционеры, в частности тот, который просил быть понятым и метил деньги, с какими-то просьбами, пожеланиями и тому подобное?

- Именно он мне повестку и приносил.

- Как так? А после того, вы ещё с ним встречались?

- Да.

- Где и когда?

- Сегодня, в здании суда.

Чудеса. С каких это пир сотрудники УБЭП подрабатывают судебными курьерами?

После допроса господина Прокопова, особенное любопытство для суда представляет и другой понятой, Гладкий, который на заседание не появился.

Но с его допросом может возникнуть проблема, поскольку, по информации судьи, Гладкий теперь... служит в армии.

Фото: Персональная web-страница Артема Стаха