"Обіцянки -- цяцянки", или Общественность о трёх годах Черниговского совета

10% от обещанного в программах удалось выполнить местным депутата по мнению представителей общественных организаций.

Немного лучшую оценку дало само общество – 23% опрошенных черниговцев считают, что местные депутаты выполняют свои обещания.

Такие цифры прозвучали во время работы коммуникационной площадки „Три года работы Черниговского совета глазами общественности”, которая состоялась недавно в Чернигове и была посвящена подбиванию итогов трёхлетия деятельности Черниговского городского совета пятого созыва.

Организаторы площадки -- Черниговский образовательный Центр „Инициатива” и проект „Черниговский монитор” -- посадили за один стол представителей общественных организации и фракций в городском совете для откровенного диалога.

По мнению представителей общественных организаций, которые приняли участие в работе „площадки”, к главным недостаткам деятельности фракций в городском совете следует отнести заполитизированность (вопрос НАТО, языка, Катерининской церкви и тому подобное), оторванность от избирателей, партийные чистки и противоречия внутри фракций, несовершенство предвыборных программ, „дерибан” коммунальной земли и слабую профессиональную подготовку депутатов.

Если говорить конкретно, то БЮТ припоминали, в частности, обещание очистить Стрижень, построить мусороперерабатывающий завод, а также деятельность первого номера бютовцев в избирательном списке Станислава Друцкого. Кроме того, от БЮТ требовали признать ответственность за формирование исполкома, за который голосовала и фракция БЮТ, а председатели районных в городе советов вообще являются членами этой партии.

Фракции Партии регионов напомнили, что их предвыборная программа содержала очень мало конкретных вещей, а в основном была наполнена общими фразами о повышении уровня жизни граждан „уже сегодня”. Но среди другого ПР обещала превратить Чернигов „в жемчужину исторического края”, чего, как видим, за три года не случилось. Большинство собравшихся на площадке возлагали именно на Партию Регионов ответственность за ситуацию в городе, ведь городской председатель Александр Соколов был избран во второй раз на эту должность при активной поддержке ПР и депутаты этой партии составляют большинство городского совета.

Социалистическая партия много обещала избирателям, но чего стоят обещания социалистов черниговцы знают по деятельности их главы в городе Николая Рудьковского. Также не выполнены обещания социалистов по инвентаризации земельных участков в городе и проведении земельных аукционов, тарифам не больше 12 % минимального семейного бюджета, бесплатному проезду для учеников, студентов и пенсионеров. Также участники „площадки” напомнили социалистам, что именно при руководстве городом социалиста Виталия Гольца состоялся наибольший „дерибан” земли.

Коммунисты также давали социальные обещания: тарифы на уровне 10% минимального семейного бюджета, телефонизация и очистить Стрижень.

Прогрессивные социалисты обещали вернуть в коммунальную собственность ТЭЦ, некоторые другие объекты, и хотя такие попытки фракция делала, они были безрезультатными.

Фракция „Вече” обещала бесплатную медицинскую помощь, а фракция УНП -- создание „Совещательного совета”, что тоже не было выполнено. А фракция Народный союз „Наша Украина„ вообще не заметна в городском совете, хотя и обещали создание местного фонда социального жилья и семейные дома.

К плюсам в деятельности городского совета представители общественности отнесли как традиционные вещи – принятие Устава и Стратегического плана развития городов, так и отмечание памятных событий – 1100-летия летописного упоминания города. Принятие и финансирование программ „Кровля”, „Светлый город” и проекта реформирования „Водоканала”.

Хотя безусловно эти заслуги депутаты должны разделить с исполнительным комитетом, поскольку разработкой и реализацией соответствующих программ занимаются соответствующие отделы и управления.

Спецификой Черниговского городского совета, по мнению представителей общественных организаций, является отсутствие миграции из фракции во фракцию, хотя присутствует оторванность от партийных ячеек – наиболее ярко в СПУ, также процессы „брожения” заметны в БЮТ и ПР.

Следующий материал о работе коммуникативной площадки „Три года работы Черниговского совета глазами общественности” будет касаться ответов депутатов на упрёки представителей общественности и оценки депутатами своей деятельности.

Председатель Совета Черниговского образовательного Центра „Инициатива”