
Будет ли заботиться город о маленьких черниговцах?
12 декабря на очередной сессии Черниговского городского совета депутаты рассмотрят проект городской Программы одноразовой помощи при рожденные ребёнка.
Она на рассмотрение депутатов была внесена ещё 18 ноября, но почему-то в повестку дня она не попала. На сессии 12 декабря она будет вноситься 4-мя постоянными комиссиями городского совета, которые её поддержали на своих заседаниях. Ещё три комиссии решили определиться во время голосования.
Эту инициативу наша общественная организация презентовала в последние дни сентября. Тогда, на пресс-конференции её поддержал главный врач роддома Василий Гусак.
В течение первой декады октября свою поддержку выразили также 10 000 черниговцев, которые поставили свои подписи в информационных пунктах, которые работали на улицах города. Общаясь с людьми на улицах я убедился, что поставив цель и имея достаточное количество ресурсов, чтобы собрать 100 000 подписей поддержки, это было бы достигнуто с лёгкостью.
Бесспорно, подобная программа сегодня нужна Чернигову. Попробую коротко объяснить почему.
Демографический кризис: нас становится ежегодно меньше
Чем руководствовались инициаторы этой программы, и мы в том числе, когда её предлагали? В первую очередь демографией! К сожалению, наш город находится на последнем месте в Украине среди областных центров по приросту населения, и одним из последних по количеству рождаемости.
Вдумайтесь в цифры: ежегодно количество чернигрвцев сокращается минимум на тысячу человек. Если рождается в районе 2,5 тысяч детей, то умирает больше 3,5 человек. То есть, это минус тысяча.
Люди которые понимают в демографии подтвердят, что это не плюсуется. То есть если за 10 лет сокращается на 10 тысяч, это не значит, что население становится на 10 тысяч меньше: это будет большая цифра, потому что есть и другие факторы, я не хочу вникать в подробности. Плюс учитывая то, что есть так называемая миграция черниговцев в Киев, или куда-то на заработки, мы можем выйти на такой момент, что через 10 лет население города Чернигов будет на 10-15, а то и 20% меньше.
Бесспорно этого не хотят ни пожилые люди, которые проживают в нашем городе, ни местная власть, ни общественные организации, ни читатели.
Очевидно, что “демографический кризис” в Чернигове ни к чему хорошему не приведёт. По нашему глубокому убеждению, первым шагом в стимулировании процесса рождаемости должно быть увеличение социальных выплат. Украинская и мировая практика показывает, что это пропорциональная зависимость: социальные выплаты и рождаемость.
Когда в Украине в 2005 году значительно увеличили выплаты при рождении ребёнка из государственного бюджета, мы увидели определённый демографический взлёт. Так же во всём мире!
Бесспорно, никто не говорит о том, что реализацией программы город решит все демографические проблемы на многие годы вперёд. Это будет лишь первый шаг, но очень существенный. Принятие программы должно положить начало комплексу мероприятий, направленных в поддержку черниговской семьи.
Финансовый кризис: Дети становятся “дороже"
В условиях мирового финансово-экономического кризиса актуальность этой программы растёт в десятки раз.
Почему так? С одной стороны оппоненты говорят о том, что не хватает денег. Но поверьте, что в бюджете всегда и во всех городах не хватает денег, как в Москве с колоссальным бюджетом, так и в Чернигове с бюджетом около 0,5 милиарда гривен.
Существуют рекомендации международного валютного фонда, который во время кризиса призывает страны оказывать адресную помощь наименее защищённым слоям населения. Убеждён, что семья, которая рождает маленького черниговца, является одной из наименее защищённых сегодня. Это не значит, что в городе нет больше проблем. Но. . .
Эти деньги будут тратиться в Чернигове. Оборот средств увеличится, что будет работать на черниговскую экономику. А это рабочие места, налоги и тому подобное.
Городская власть с принятием программы поддержит черниговские семьи. Это будут не какие-то непонятные для рядового обитателя города затраты из бюджета, а адресная прямая помощь.
Сегодня, к сожалению, медицина финансируется из государственного бюджета только на 42%. Понятно, что в больнице придётся платить почти за всё. Из-за этого, только при рождении ребёнка затраты на медикаменты составляют минимум 1000 гривен! Очень дорого сегодня даются детки. . .
Трудно не согласиться со словами профильного заместителя городского председателя Оксаны Туник-Фриз: если семья планировала ребёнка в 2008 году и рассчитывала на определённые расходы, то в 2009-ом это будут уже совсем другие средства!
Говорят, что программа помощи при рождении ребёнка – едва ли не единственная, которая в полном объёме финансируется из государственного бюджета и средства там немаленькие.
К сожалению, сегодня это не совсем так. Уже в настоящий момент многие говорят о том, что государственная поддержка при рождении ребёнка начинает потихоньку замораживаться и не понятно, будет ли она в будущем году, как минимум в первом полугодии, вообще. Об этом говорили и политики, говорят и работники соответствующих служб.
Слово за народными избранниками
В период между 5-10 декабря представители “Силы Общества” приняли участие в заседаниях большинства комиссий городского совета и ответили на вопрос депутатов относительно внесенной на их рассмотрение программы.
Чрезвычайно полезный разговор вышел на заседании профильной комиссии по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Благодаря конструктивной позиции её председателя Вячеслава Лебедя состоялся достаточно откровенный разговор.
Финансовый вопрос, бесспорно, стоит здесь на первом городе. Именно поэтому, был предложен достаточно подходящий механизм – заложить в программе пункт о том, что выплаты осуществляются пропорционально финансированию программы. То есть, сначала закладывается сумма, которая будет отвечать реальным возможностям бюджета. Пусть, это будет не 1000 гривен, а 500 или 700.
Потом депутаты видят, что по итогам квартала или полугодия есть перевыполнение бюджета. Соответственно, вносятся изменения и увеличивается сумма выплат. Пусть, как сказал начальник финансового управления Виктор Быстров, это будет не совсем социально справедливо, но по крайней мере честно.
Но главное - декларирование властью, что город заботится о маленьких черниговцах, город заботится о своём будущем, и Чернигов имеет все перспективы для того, чтобы быть городом молодых.
Мы все хорошо знаем, что большинство сессий городского совета, к сожалению, не проходят в конструктивном режиме. Но депутаты умеют объединяться в важных вопросах. Почти единогласно принимались Устав и Стратегический план развития города, больших социальных вопросов, и бюджет. . . Я верю, что 12 декабря наши избранники единогласно утвердят такую важную для города Программу. И нам всем будет за что сказать им “спасибо”.
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 11261 |
Ссылки по теме:
9.12.2008 О депутатском своеволии заявляют предприниматели Бахмаччины
17.11.2008 Смертность: Самоубийц и утопленников – меньше. Больше погибают от алкоголя
14.11.2008 Рождаемость в Черниговской области за январь-сентябрь 2008
5.11.2008 Смертность: Пьяные - треть погибших от травм
29.09.2008 «Евро-2008» по подростковому алкоголизму мы уже выиграли
19.08.2008 Самым молодым матерям – по 14 лет
14.08.2008 Смертность у нас – как у всех: Каждый умирает один раз
12.08.2008 Черниговщина: Вымирание села четырёхкратное
8.08.2008 Смерть в быту: Причины?
29.07.2008 В Украине увеличивается рождаемость
18.07.2008 Пойло для гермафродитов, или шесть причин не пить пиво
27.06.2008 Алкоголь – яд! Погибли 182 человека
5.12.2008 Реклама смерти в Украине: Молодёжь начинает борьбу
30.10.2008 Кому нужна пьяная Украина?
Комментарии (33)
sbu | 2008-12-14 13:51
Ломако | 2008-12-13 15:19
В Київ не поїду. Пропрацював там кілька місяців в 2005 та 2007 роках - не хочу. Вваєаю себе патріотом Чернігова та бачу себе корисним саме для цієї територіальної громади
Бондарев Олександр | 2008-12-13 09:57
Важить не суть акцій, а кількість листівок з назвою бренду у місцях, де "вони нікому не заважають" :) (див. фото на форумі).
Так, ГО є інструментом лобіювання тих чи інших інтересів. І зовсім непогано, коли актуалізуються питання, які власне і лобіюються. Непогано, коли малочисельна активна спільнота завдяки своїй активності робить непопулярні чи невідомі у суспільстві корисні речі популярними.
Але трохи по іншому воно виглядає, коли корисне для суспільства є винятково інструментом розкрутки бізнесово-політичного бренду. Чи коли бренд штучно приліплюється до чогось популярного з метою підвищити популярність власну з подальшою швидкою конвертацією такої популярності у грошові знаки та інші блага.
Чи Ви із тієї ж когорти, що тільки бла-бла-бла, або тяв-тяв-тяв???
sbu | 2008-12-12 23:18
Рубака | 2008-12-12 23:11
Важить не суть акцій, а кількість листівок з назвою бренду у місцях, де "вони нікому не заважають" :) (див. фото на форумі).
Так, ГО є інструментом лобіювання тих чи інших інтересів. І зовсім непогано, коли актуалізуються питання, які власне і лобіюються. Непогано, коли малочисельна активна спільнота завдяки своїй активності робить непопулярні чи невідомі у суспільстві корисні речі популярними.
Але трохи по іншому воно виглядає, коли корисне для суспільства є винятково інструментом розкрутки бізнесово-політичного бренду. Чи коли бренд штучно приліплюється до чогось популярного з метою підвищити популярність власну з подальшою швидкою конвертацією такої популярності у грошові знаки та інші блага.
Чи Ви із тієї ж когорти, що тільки бла-бла-бла, або тяв-тяв-тяв???
Алла | 2008-12-12 22:21
Саша, огромное спасибо за инициативу - деньги для ребенка нужны всегда и лишними не бывают, тем более для молодых мам. И, главное, не тысяча грн. буде стимулом для рождения ребенка - лучшей рекламой станут неизмученные лица мам(деньги решают многие проблемы) и улыбки малышей. Удачи!
Serik | 2008-12-12 19:00
Проект не рассматривали и сняли. Учитывая, что БЮТ готов проголосовать, но покинул зал, на следуущей сессии 100% что программа будет принята.
Если ситуация не стабильна, пусть выживают сами?
sbu | 2008-12-12 18:13
Олег | 2008-12-12 16:49
Важить не суть акцій, а кількість листівок з назвою бренду у місцях, де "вони нікому не заважають" :) (див. фото на форумі).
Так, ГО є інструментом лобіювання тих чи інших інтересів. І зовсім непогано, коли актуалізуються питання, які власне і лобіюються. Непогано, коли малочисельна активна спільнота завдяки своїй активності робить непопулярні чи невідомі у суспільстві корисні речі популярними.
Але трохи по іншому воно виглядає, коли корисне для суспільства є винятково інструментом розкрутки бізнесово-політичного бренду. Чи коли бренд штучно приліплюється до чогось популярного з метою підвищити популярність власну з подальшою швидкою конвертацією такої популярності у грошові знаки та інші блага.
Читач | 2008-12-12 15:57
Бондарев Олександр | 2008-12-12 13:59
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
2. Не можу собі уявити, як можна впроваджувати нову ініциативу, коли бюджет буде = на 20% меншим. По словам Оксани Т-Ф. вони будуть обирати серед приоритетів, правда не пояснила неприоритети.
3. Ломако - молодець! При будь-яких розкладах - він на коні. Якщо депутати приймуть програму, то скаже, що завдяки йому. Якщо не приймуть - то ціх депутатів треба міняти, бо вони не за "народ".
Браво, Саша, я тобою пишаюсь. Так тримати!
Інна | 2008-12-12 13:39
Вся стіна була обвішана плакатами Сили громади.
І літня жіночка-двірник по сантиметру їх знімала. Мабуть, клею не пошкодували. Роботи їй - на півдня.
З тієї хвилини мене відвернуло: я НЕ ВІРЮ людям, які не поважають своє місто і працю його мешканців. Ті, хто плюють на закони, правила благоустрою і повагу до жінок - своєї матерів за віком - хочуть добра?! Не смішіть. Крім бажання пропіаритись нема тут нічого. Тим більше гидко, що для цього обрали таку тему. Нічим ви не кращі за тих, хто щороку піариться на очистці Стрижня, гречці і т. п.
До того ж знову-таки дозволяєте собі ображати не тільки літніх жінок-прибиральниць, а і молодих. Смішно, чесне слово. І після цього ви називаєтеся ГРОМАДСЬКИМИ? Пфе. Не по-чоловічому і не по-людськи.
Рубака | 2008-12-12 13:23
Вся стіна була обвішана плакатами Сили громади.
І літня жіночка-двірник по сантиметру їх знімала. Мабуть, клею не пошкодували. Роботи їй - на півдня.
З тієї хвилини мене відвернуло: я НЕ ВІРЮ людям, які не поважають своє місто і працю його мешканців. Ті, хто плюють на закони, правила благоустрою і повагу до жінок - своєї матерів за віком - хочуть добра?! Не смішіть. Крім бажання пропіаритись нема тут нічого. Тим більше гидко, що для цього обрали таку тему. Нічим ви не кращі за тих, хто щороку піариться на очистці Стрижня, гречці і т. п.
Влад | 2008-12-12 13:03
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Пригадуєте "Собаче серце" "
- Пожертвуйте голодающим детям .
-НЕ хочу!
-Вы не сочувствуете голодным детям?
-Сочувствую?
-Тогда в чём же дело?
-Не хочу?
Чому не жертвував професор? Він не пояснив. Я не збираюся три рази пояснювати свою позицицію. Я вже сказав. Одобрямс я вже проходив. Мені подобаются поставлені більш конструктивні запитання по суті до автора цієї акції.
А депутати міської ради внесли це питання до порядку денного, і, я бачу, ухвалять рішення. Це багато ++ для Ломако і він їх використає, на виборах до міськради. Кого він із собою приведе? Побачите. Напевне ці люди будуть діяльними. Допускаю, що, можливо, навіть на благо громади Чернігова.
Сергій | 2008-12-12 11:30
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Жодних грошей з бюджету це не потребує. Хіба що на контроль виконання.
Слабо, Ломако?
Чи не годиться це, бо припинить поток коштів у чиїсь кишені?
Рубака | 2008-12-12 11:21
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Напевне Ви потякуєте за принципом "книжки я цієї не читав, але хочу сказати...", бо якщо б Ви прочитали програму, то зрозуміли б, що гроші із місцевого бюджету направляються через управління охорони здоров’я матері, що народила ДИТИНУ! А Ви пишете - "яку ніби-то він просить для молодих сімей"...Не "ніби-то", Владе, а насправді! Може просто жаба задушила, що у Сашка щось виходить цікаве і реальне?
Інна | 2008-12-12 10:54
Я також мама. І проти таких виплат. Тому що при народженні і так виплаті нормальні, принаймні, не порівняти з тими 300 грн, що я отримала свого часу.
А дітям треба все не тільки при народженні. Треба щоб дитсадків вистачало і дахи у них не текли. Щоб у школах була хоч якась електроніка і наочність, та хоча б харчування пристойне. 2 школи міста взагалі мають туалети на вулиці - у 21 сторіччі! Ви своїх доньок туди відправите. Я - нізащо.
І я як платник податків проти, щоб МОЇ гроші віддавали комусь при народженні, а не МОЇЙ дитині у школі, дитсадку і т. п.
Не кажучи вже про вибачайте, загидження міста вашими плакатами. Ну не вірю я людям, що розпатякують про чистоту намірів і плюють під ноги.
А якщо вам начхати на мою думку - то навіщо ви тоді взагалі потрібні? Як мені особисто, так і тим, хто думає так само. А їх, повірте, дуже багато.
Одноразова допомога - це смішно. Поки у нас будуть лишатися такі проблеми, про які я писала вище, а також безліч інших, жодна допомога не сподвигне мене - молоду здорову жінку - народити другу дитину. Тобто жодної демографічної користі від вашої ініціативи немає. Ну, крім того, що я покажу дитині ваші плакати і скажу: дивись, доцю, так роблять тільки свині! :) Це так, суттєва допомога моїй родині у вихованні. ;)
Рубака | 2008-12-12 10:40
Я також мама. І проти таких виплат. Тому що при народженні і так виплаті нормальні, принаймні, не порівняти з тими 300 грн, що я отримала свого часу.
А дітям треба все не тільки при народженні. Треба щоб дитсадків вистачало і дахи у них не текли. Щоб у школах була хоч якась електроніка і наочність, та хоча б харчування пристойне. 2 школи міста взагалі мають туалети на вулиці - у 21 сторіччі! Ви своїх доньок туди відправите. Я - нізащо.
І я як платник податків проти, щоб МОЇ гроші віддавали комусь при народженні, а не МОЇЙ дитині у школі, дитсадку і т. п.
Не кажучи вже про вибачайте, загидження міста вашими плакатами. Ну не вірю я людям, що розпатякують про чистоту намірів і плюють під ноги.
Ваших грошей, що надходять до бюджету міста частиною вашої зарплатні вистачить на кілограм цвяхів, а тому ми можемо тільки громадою і молодим мамам допомагати, і школи ремонтувати.
А вірити Вас ніхто і не просить, бо наміри наші настільки прозорі і прості, що цього не потребують
Політрук | 2008-12-12 10:10
http://forum.val.ua/index.php?showtopic=55&pid=129&st=0&#entry129
Інна | 2008-12-12 08:38
Я також мама. І проти таких виплат. Тому що при народженні і так виплаті нормальні, принаймні, не порівняти з тими 300 грн, що я отримала свого часу.
А дітям треба все не тільки при народженні. Треба щоб дитсадків вистачало і дахи у них не текли. Щоб у школах була хоч якась електроніка і наочність, та хоча б харчування пристойне. 2 школи міста взагалі мають туалети на вулиці - у 21 сторіччі! Ви своїх доньок туди відправите. Я - нізащо.
І я як платник податків проти, щоб МОЇ гроші віддавали комусь при народженні, а не МОЇЙ дитині у школі, дитсадку і т. п.
Не кажучи вже про вибачайте, загидження міста вашими плакатами. Ну не вірю я людям, що розпатякують про чистоту намірів і плюють під ноги.
Сергій | 2008-12-11 23:48
Дійсно правильні кроки - вони будуть НЕпопулярні. Кожен - серед певної категорії "народонасєлєнія".
Ломако, хто і як допомагає китайцям при народженні дитини?
Ломако | 2008-12-11 21:05
Стосовно інших коментарів. Я звик людям, яких знаю говорити неприємні речі особисто. Саме так зробив і цього разу.
Скажу тільки єдине. Сподіваюся, що я ніколи не буду оцінювати певну ініціативу по такому критерію, як її автор. Якщо несимпатичний мені політик чи журналіст запропонує правильні кроки, які я буду поліляти - я підтримаю цю пропозицію двома руками. Вважаю, що це правильно. Інша позиція - вчорашній день.
Результат буде завтра.
Наталія | 2008-12-11 18:59
І знаючи, які будуть коментарі прислали цей матеріал на "Високий Вал".
Стосовно усіх доплат цих - неоднозначна думка. Я сама мати, і розумію, що це допомога. Але ж вона разова. Треба системно мислити
Олександр | 2008-12-11 18:29
Якщо вбачати в кожній дії заробіток політичних девідентів, то взвгалі не потрібно нічого робити.
Гегель'с | 2008-12-11 17:19
Ант | 2008-12-11 15:03
Сергій | 2008-12-11 14:14
Влад | 2008-12-11 13:55
Сергій | 2008-12-11 13:20
Скільки зараз китайців? Півтора мільярди? Два? Більше?
ЧОМУ?
Матеріальний стан у них кращий, чи що?
Сергій | 2008-12-11 13:17
Сергій | 2008-12-11 13:13
До того ж як на плакати та клей розоритися, то на ура. А як на зарплату за роботу, то нє - будь-ласка розмістіть... :(((
Влад | 2008-12-11 13:11
Справа в наголосі, який треба поставити в слові "корисний"! Для Саші справа не в сумі, яку віділять депутати і яку ніби-то він просить для молодих сімей, а в тому, що цю ініціативу провела "Сила" і цим покаже свій вплив на владу ... з відповідними девідендами:)
Інна | 2008-12-11 12:44
Вся стіна була обвішана плакатами Сили громади.
І літня жіночка-двірник по сантиметру їх знімала. Мабуть, клею не пошкодували. Роботи їй - на півдня.
З тієї хвилини мене відвернуло: я НЕ ВІРЮ людям, які не поважають своє місто і працю його мешканців. Ті, хто плюють на закони, правила благоустрою і повагу до жінок - своєї матерів за віком - хочуть добра?! Не смішіть. Крім бажання пропіаритись нема тут нічого. Тим більше гидко, що для цього обрали таку тему. Нічим ви не кращі за тих, хто щороку піариться на очистці Стрижня, гречці і т. п.