Чернігів: Зі свіжого досвіду контактів з міліцією! (із заяви у прокуратуру)
Замасковані під молодих людей працівники міліції о 22-30 ввечері 10 лютого 2007 року на Алеї Героїв (проспект Миру) в м. Чернігові застосували проти студента 4-го курсу ЧДТУ газ "черьомуху" та побили ногами, а потім дубинками на Шевченка, 13 (міська міліція).
Не менше 2-х годин тримали у наручниках тільки за те, що він швидко не надав свій студентський квиток у руки цим переодягненим працівникам міліції. Студентський квиток у нього був у гаманці.
Перехожі намагалися заступитися за студента та погрожували викликати міліцію, але «оборотні-міліціонери» їм пояснили, що вони і є міліція.
Студент отримав струс мозку, пошкодження внутрішніх органів і досі знаходиться у 2-й міськлікарні. Ці "охоронці порядку" вже на Шевченка, 13 надзвонили на круглу суму з його мобілки. Потім підмінили плату з мобільника та акумулятор, а також під час побиття поламали окуляри.
Батькам студента вручити та зареєструвати у Прокуратурі заяву про побиття вдалося лише на 3-й день після звернення.
P.S. студент зовнішньо дуже схожий на О. Ясенчука - журналіста, якого було побито за 18 годин того ж дня.
До теми:
- Як вислизнути з рук міліції і провокаторів. Ненайкращий досвід
- Кримінальна справа за побиття журналіста
- Чернігів: Напад на журналіста газети "Сіверщина"
- Інцидент перед Катерининською церквою. ФОТОрепортаж
- У Чернігові затримали журналіста «Високого Валу» з вимогою знищити фотоматеріали!!! Справу залагодив заступник начальника міської міліції (оновлено 13:20)
- Чернігів: УМВС призначило службову перевірку щодо інциденту між працівником міліції і редактором «Високого Валу»
- Чернігів: Вітренківці на чолі з Марченком нагнітають релігійне протистояння і кидаються на журналістів (інформація за 4 липня 2006 року)
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 456909 |
































Коментарі (28)
Alx123 | 2007-02-22 17:25
Дем*ян | 2007-02-21 07:46
В чудовій, хоча і антиукраїнській по суті газеті "Лимонка" (видання Націонал-Більшовистської Партії Росії) прочитав чудову замітку. В ній пропонують не користуватися старими категоріями політики і не боятися створювати нові сучасний поняття. Так от сучасний лад РФ вони характеризують як соціал-расизм (дискримінація за соціальною ознакою). Враховуючи те, чиїм ставлеником є наш прем"єр і його оточення (а саме ці люди зараз роблять політику нашої держави), термін "соціал-расизм" можна і треба застосовувати для визначення стану речей в Україні.
Admin - новій жабі | 2007-02-20 14:31
нова жаба | 2007-02-20 14:11
які ж ми дотепні, торба просто. давайте або по суті щось відповідати. або нічого не відповідати.
Alex2 | 2007-02-20 12:51
Alex | 2007-02-19 20:51
Цих відморожених дебілів разом з їх начальством саджають у камеруз тими особами яких вони спіймали і посадили за грати днів на так на сім, а потім вже як пощастить...
Автор новій Жабі | 2007-02-19 17:08
нова жаба | 2007-02-19 13:20
"Скільки літніх(старше 25-30 років) міліціонерів є у патрульно-постовій службі (ППС)?" - а мені то звідки ж знати???
ПІЮ
"згідно З законодавством".
*багатозначно мовчитть*
Олексій Пій | 2007-02-18 16:23
Згідно законодавства людина має надати документ, посвідчуючий особу в разі:
1. Якщо мусора вважають що він скоїв злочин.
2. або підозрюється у скоєні злочину.
Крапка.
А. Земляк | 2007-02-18 16:06
Д. ВИЛЛЬЕРС | 2007-02-17 15:19
Очередное доказательство.
Євгеній | 2007-02-17 11:44
"Студент отримав струс мозку, пошкодження внутрішніх органів і досі знаходиться у 2-й міськлікарні. Ці "охоронці порядку" вже на Шевченка, 13
надзвонили на круглу суму з його мобілки. Потім підмінили плату з мобільника та акумулятор, а також під час побиття поламали окуляри."
Я гадаєте, що такого Ви повиині були б зробити, аби так само постраждати від міліції і вважати це адекватною реакцією з її боку.
Наталия | 2007-02-16 22:42
Дмитро ДОНЦОВ
Наталия | 2007-02-16 22:40
Ви ж, байстрюки катів осатанілих,
Не забувайте, виродки, ніде:
Народ мій є! В його гарячих жилах
Козацька кров пульсує і гуде.
В. Симоненко
М.Боюра | 2007-02-16 19:14
Кент | 2007-02-16 18:10
Костян | 2007-02-16 17:54
Кроме прав всегда есть обязанности..
Если люди не выполняют своих обязанностей, они не имеют право на "право" (Пардон за тавтологию)..
По-этому, бороться за право (свое, мое, общественное) нарушая при этом право- есть вещь ни очень законная..
Тот цирк который мы наблюдаем в Украине и есть результатом борьбы за право неправовыми методами..
Хотя, как говорил мудрец, борьба за право и правду- это как перетягивание каната, у кого сил больше- тот и прав..
Костян | 2007-02-16 17:45
Если эти люди не представились, и не предъявили (именно предъявили, возможно даже в развернутом виде- без передачи в руки студента свои удоствоерения), то они имели полное право просмотреть документы студента..
Из статьи непонятно, как на самом деле происходили события- набор эмоций направленный острым негативом в сторону ментов..
А как было на самом деле- дллжен установить суд..
аноним | 2007-02-16 17:13
Автор новій Жабі | 2007-02-16 17:10
Іра | 2007-02-16 16:26
нова жаба | 2007-02-16 15:33
це малося на увазі, "міліціонери в цивільному", чи вони були старі, а їм хтось надав молоожавого вигляду?
аноним | 2007-02-16 15:08
Скептикам | 2007-02-16 14:39
2. Зрозуміло, якщо когось зупиняють працівники у штатському - це означає, що була "наводка" і розшукують по прикметах когось схожого на вас.
3.Чи помічали ви як вміють провокувати працівники органів своїм хамським відношенням до людей?
4. Чи надають працівники органів свої посвідчення для ознайомлення вам у руки ?
5. Де гарантія, що працівники штатському, які не представляються офіційно, не єзвичайні грабіжники?
6. У студента невідомі, які. до речі, не представилися, вимагали не студентський квиток, а весь гаманець у якому був квиток.
7. Між іншим. Через 15-20 хвилин після звернення у травмопункт до студента підійшов міліціоненер і вимагав підписати папір, в якому стверджувалося, що він до міліції не має ніяких претензій.
Костян | 2007-02-16 13:59
В этой же статье очень много непонятных оборотов (по крайней для меня). Вот такие как:
1 . " ...Замасковані під молодих людей працівники міліції.." Представлялись ли данные милиционеры (фамилия, звание) перед этим студентом?..
Если представлялись, то какое право автор имеет называть их "замаскованими пид молодых людей працивниками милиции". Разве милиции запрещается ходить в штатском? Вот все таки какая сила в интерпритации!! Стакан наполовину полон или на половину пуст?
Если эти менты представились перед этим студентом, то называть их "переодягненими" не очень то корректно, как бы звучала эта фраза если бы автор сказал "працивники милиции в штатском"..
2. Непонятно. что скрывается под фразой , "..що він швидко не надав свій студентський квиток у руки цим переодягненим працівникам міліції..."
Т.е. непонятно, он доставал или не доствал свой студенческий билет или хотел ли он его вообще достать или просто не по праву "качал" права ( если милиционеры представились и попросили предъявить документы- ОН БЫЛ БЫ ОБЯЗАН ЭТО СДЕЛАТЬ!)
Антимусор | 2007-02-16 12:27
Не зовсім однакові. Безпрєдєльщікі - або надто сміливі, або хворі. До того ж не кожний бєзпрєдєльщік за станом душі обовязково доходить до злочину. А у 2-му випадку злочинці-боягузи та ще й психічні збоченці ховаються за формою і безкарно легалізують свої злочини.
vova | 2007-02-16 11:35
Антимусор | 2007-02-16 09:03
Ми її памятаємо і Господь колись таки поставить кому треба підніжку у темному провулку. А кара небесна куди конкретніша і реальніша за кару земну. Повішання, розстріл, електричний стілець, газова камера - це пшик у порівнянні з нею!
Ну і що у відповідь на це проблєєт офіційна мєнтура? Теж хлопець не представився?!!!
Те, що відбувається в Чернігові - це гра з вогнем, після якої - події більш масштабні ніж перевертання обкомівської Волги у 90-му чи штурм міськради 26 листопада 2004-го.