Останнє оновлення: 08:30 четвер, 13 листопада
Слово за правоохоронцями
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Патріарх Філарет направив скаргу в Генеральну прокуратуру

Патріарх Філарет направив скаргу в Генеральну прокуратуру

Філарет5 липня 2006 р. Святіший Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет у зв’язку з останніми подіями, особливо навколо Катерининського храму в Чернігові, направив скаргу Генеральному прокурору України Олександру Медведьку на дії Прогресивної соціалістичної партії, «Союза православных граждан Украины», громадської організації «Прорив», а також місцевих єпархій УПЦ Московського Патріархату в Автономній Республіці Крим, в Донецькій, Одеській, Рівненській, Харківській, Чернігівській областях.

Патріарх вважає проведення ними пікетів з метою не допустити богослужінь Київського Патріархату, не дозволити передачу нашій Церкві храмів, а також переходу громад, розпалювання цими організаціями та їхніми діячами релігійної ворожнечі порушенням законодавства України. Такі дії містять ознаки складу злочину, передбаченого стт. 161, 180 і 181 Кримінального кодексу України.

Патріарх просить Генеральну прокуратуру України дати викладеним в листі фактам належну оцінку та притягнути винних у порушенні законів України до відповідальності.

До теми:

Коментарі (14)

Андрей обычный, не Первозванный | 2006-07-07 23:24

Уважаемый тезка!



Давайте разберемся. Во-первых, человек без каких-либо амбиций уже не православный, а буддист. Почитайте Серафима Соровского в том месте, где он говорит о стяжании духа святаго, т.е. об амбициях которые должны быть по отношении к золоту Небесному. Они должны быть такими же, как у некоторых по отношению к золоту земному. Но последние не попадут в Царствие небесное как верблюд не пролезет в ушко иглы. Но уж если человек смотрит сверху на брата из провинции (как он считает), то имеет на себе самый страшный грех гордыни и имеет мало общего с любой верой. Это во-вторых.

Люба | 2006-07-07 22:14

Если "Андрей православный" является именно таким, то как же он может осуждать людей? Это во-первых. А во-вторых: как же "московские праведники" терпели и давали зеленый свет в церковной карьере "грешному" Филарету много лет? Ведь 3 детей у него появилось явно не за последние 15 лет, когда он служит украинской идее, а, очевидно, тогда, когда был в числе московских святош?

Почему же они не изгнали его со своих рядов лет 20 назад?

Да потому, что они сами - первые лицемеры и вруны!

А ровняться до Филарета у вас некому - он не побоялся восстать против сталинского монстра - Московского патриархата - и вас этот факт крючит. У вас нет таких и в помине, как наш Филарет. Ваши только и способны, что служить не царю, так КГБ, не КГБ так ФСБ и этому псоголовому гадкому Путенку с его имперскими амбициями.

Андрей православный | 2006-07-07 12:24

Создается впечатление, что люди на Украине бессмертные, по крайней мере так себя ведут. Истории религии православной не знают. Плюс местечковые амбиции у них. Скромнее нужно быть и умнее. А ваш Филарет - якобы,монах имеет 3 детей, а жена его, по-моему, ныне покойная Родионова, была моей соседкой в Киеве на ул. Пушкинской 5, на 5 этаже, он,правда, значился , как ее брат. Вот такой святоша.

В религии не должно быть политики. О душе нужно думать , а не о мирском.

ZYMA | 2006-07-06 21:20

Усім козачкам, яничарам, малоросам і креолам:

запам’ятайте, що ми, українці, в своїй державі, на своїй землі і в побудованих нашими славними предками храмах самі вирішуємо, кого вважати Патріархом, кого розкольником, а кого загарбником.

І чхати ми хотіли на ваші біснуваті виходки і настанови.

Чемодан - вокзал - Росія - і робіть там, що хочете. Ми у ваше життя не втручаємося, тому і вам до нас зась.

Як ви такі праведні і мудрі, то в Росії місця набагато більше, ніж тут, для ваших благих справ.

Ощасливте хоч раз свій народ.

М.П | 2006-07-06 15:31

Як довідатися за які насправді "гріхи" московські "каноністи"-кгбісти позбавили местоблюстителя московського патриаршого престолу Філарента церковного сану????

Хто за часів НКВД-КГБ з попів міг бути безгрішним і залишитися живим? Володимир Сабодан, Редигер(чи як його там) ? Тоді чому їх по закордонам їздити випускали ?

Гей, попи московські, невже хтось повірить( якщо тільки не шизофреник зомбований або імперець московський), що справа в особі Філарета ?

А "канонічність" церкви визначають її справи і час, а не попи-заробітчани, виховані спецслужбами, що спекулюють на людській вірі в Бога або найняті "ряняжені", або зомбовані шизофреники у спецпсихлікарнях під Москвою.

2 одні питання | 2006-07-06 14:06

Мені чомусь здається що Ви патріот, поміркована і може десь віруюча людина. Проте не створюйте кумира в образі Миколи Рудьковського. Вибачте, але генеральна лінія з ваших запитань так і стирчить. Легенду-штамп про напівпорожні храми КП вже десь чув. Музей можна посунути - він з давніх давен розташовувався в приміщенні біля стадіону. Зараз там бібліотека. А от кафедрального храму через постійне притягування політики у ці питання в УПЦ-КП не було. Тепер рішення прийняте і це не предмет дискусії - храм має використовуватися за призначенням. Не хотілося б повертатися до питання, що Спасо-Преображенський - це також музей. Софію Київську не віддали, а в Чернігові подібний храм захоплений МП. Якщо вода буде продовжувати мутитися, це нікому не піде на користь.

одні питання | 2006-07-06 13:56

всім коментаторам привіт. я чогось мабуть не розумію, поясніть мені, чи в нас у Чернігові храмів не вистачає вже, що так взялися боротися за Катерининку? я коли не заходжу, так одна з найгарніших церков чернігова Пятницька завжди пуста і кажуть, що з іншими церквами УПЦКП те ж саме? то чому треба було здіймати таку бурю? хай би вже віруючим місця не вистачало, це ще було б якось зрозуміло. а якщо вже УПЦКПтак потрібна ще одна церква, то чому вона її не побудує? чому їй знадобилася саме Катерининка? передбачаю, що хтось може закинути мені про погляд у бік росії, то це не так, втручання росії в нашу країну зневажаю, але це питання мені здається роздутим. на сайті коментують, що ми своє українське не відстоюєм. та хіба цей музей не є українським, не є нашим, не є прикрасою та візиткою нашого міста? і чи хіба ви ніколи не водили до нього своїх іногородніх гостей, щоб щось показати. хіба все було так погано? мені здається, що зараз церков, вибачте за слово, на кожному кроці, як банків і аптек, молися де тільки забажаєш, або ще краще май Бога в душі. і моя точка зору така, що якщо це питання могло призвести до таких збурень і можливих сутичок, то нашим можновладцям, починаючи з президента, треба було трохи більше подумати, ніж рубати з плеча. а позиція церкви якась сумнівна, чому святиню не везуть у діючу церкву, де розуміється, є прихожани, віруючі, які туди і прийдуть у звязку із такою подією? відстоюючи місце для привезення святині в музеї, а не в діючому храмі, церква ніби заявляє, що храм їхній пустий і прихожани туди не поспішають. а взагалі прости Господи наші душі грішні за наші дії

Віталік | 2006-07-06 13:49

Оба на! Казачок, який не знає, що вихована людина імена пише з великої. Ви часом не в дзеркало дивилися коли оце писали?

І будь ласка, нам дуже цікаво знати про гебістів і гроші у Московській патріархії. Ну про гражданіна Редігєра наприклад. Звання, з якого року на службі? А ціломудрєнная Вітренко яка поміняла кілька чоловіків що під церквою в Чернігові робить? Уточніть будь ласка!

Георгий | 2006-07-06 13:30

Этому анти-украинскому шабашу давным-давно пора положить конец! До каких пор анти-украинцы будут поганить нашу землю?! Вон в Россию!!!

Слобожанский казак | 2006-07-06 13:11

"святейший патриарх(?) филарет"? Забудьте о его существовании, его давно нет, нет никакого филарета, монаха, иерарха. Есть михаил денисенко присвоивший деньги УПЦ, а попросту - укравший, есть расстриженый монах и раскольник. А ваш т.н. "патриархат" - сборище околоцерковных крикунов, 90% которых даже не знают Символ Веры. И вообще "патриарх" ваш - никто и ничто, изверженный из сана монах за нарушение обета целомудрия. А его жалобы в прокуратуру, ну как еще может неудачник-расстрига, к которому не идут люди отхватить храм? Та только с помощью уна-унсо и таких засранцев как вы, которые ничего не шарят в истроии Церкви, но которым очень хочется в историю пролезть подворотней! Брызгайте слюнями и соплями дальше, Бог вам судья!

Андрій | 2006-07-06 11:42

Якщо ці "віруючі" люблять Москву більше ніж Бога, то вчинити з ними потрібно по-московськи. Пару тижнів тому лужковський спецназ силоміць повикидав жителів приватних будинків на околиці Москви для розчищення площадки під будівництво для блатних. А знесення вітренчихи яка молитися заважає - всього лише виконання закону. Може ці безбожники після цього гражданства у матушкі-Росії попросять?

Тарас Дем*яненко | 2006-07-06 11:29

Друзі, звертайтеся на наш херсонський портал, там ви знайдете контактну інформацію з націонал-патріотичними організаціями Херсонщини. Якщо чернігівські націоналісти вирішать діяти,- ми готові допомогти людським ресурсом.



Херсон.

Патріот | 2006-07-06 11:27

В цій ситуаціїї дивує позиція правоохоронних органів, які мовчки спостерігають за тим, що відбувається. Але, коли всі стовби обклеєні листівками, по місту іздять Вітренчині "орли" з гучномовцями, то хіба це не заклик до насильства? Чи ви не чуєте, про що вони кричать, і не читаєте, про що вони пишуть? То навіщо платникам податків утримувати Службу безпеки, якщо безпеки у своїй країні ми не маємо?

 І ще звернення то тих "віруючих", що захищають російські інтереси: Люди добрі, ви налетіли на журналістку, що вона була без хрестика, скільки злості ви на неї вилили. Почитайте Євангеліє, можливо зрозумієте, що заповідав Ісус: носити хрестик, чи возлюбити ближнього як самого себе?

ZYMA | 2006-07-06 10:50

Давно пора вже звертатися не лише в прокуратуру та СБУ, а й в ООН. Над Україною нависла реальна загроза зовнішньої агресії з боку сусідньої держави. Не кажучи вже про постійні втручання у наші внутрішні справи...
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Зачаровані театром. Литовські хроніки. 1 ч.

SVOBODA.FM