Прокуратура не порушувала кримінальної справи

Прокуратура Чернігівської області була першою, хто відреагував на публікацію "Магазини «Чернігівпродтовари» повернуть до державної власності?"

"Високий Вал" одержав матеріал прес-служби прокуратури Чернігівської області, який наводимо повністю і без редакційних правок.

"У повідомленні “Високого Валу” від 31.05.06р. “Магазини “Чернігівпродтовари” повернуть до державної власності?” міститься інформація про порушення кримінальної справи, яка не відповідає дійсності.

Кримінальна справа відносно юридичних осіб та фактів, які наводяться в цьому матеріалі, прокуратурою області не порушувалась.

За зверненням одного з акціонерів ВАТ “Чернігівпродтовари” прокуратурою області з залученням працівників УДСБЕЗ УМВС у Чернігівській області дійсно проводилась перевірка дотримання обов’язкових умов щодо приватизації пакета акцій, який належав Чернігівській міській раді у статутному фонді ВАТ “Чернігівпродтовари”, з боку приватного підприємства “Союз-Мост”. І дійсно було встановлено, зокрема, й те, що ПП “Союз-Мост” допустило порушення однієї з фіксованих умов купівлі-продажу пакету акцій ВАТ “Чернігівпродтовари” від 31.05.05р.

Однак, у результаті вивчення зібраних матеріалів прокуратура прийшла до висновку, що підстав для порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 325 Кримінального кодексу України, на даний час не вбачається.

У зв’язку зі скаргами за даним фактом на сьогодні ще проводяться перевірки з інших питань.

Просимо опублікувати (розмістити) це спростування на вашому сайті.

Прес-служба прокуратури Чернігівської області

(Додаток)

P.S. У редакції „Високого Валу” не було ніяких підстав не довіряти автору матеріалу Роману Михайленку „Магазини «Чернігівпродтовари» повернуть до державної власності?”. Разом з матеріалом редакція одержала і кілька матеріалів, серед них - і ксерокопію робочого документу облпрокуратури що засвідчував факт перевірки.

Редакція навіть не могла припустити, що документ не остаточний, адже він складений і завізований у прокуратурі. А цифри вказані прокуратурою, повністю співпадають із даними про виручку, наданими мережею магазинів „Союз”.

Редакція не мала на меті завдати якої-небудь шкоди компанії. Навіть у фото до матеріалу „Магазини «Чернігівпродтовари» повернуть до державної власності?” Інтернет-видання „Високий Вал” не використовувало символіку чи які-завгодно фотографії, що стосуються мережі магазинів „Союз”.

Високий Вал