Чернігову гроші не потрібні? Або чому декому потрібні лише гроші і земля
На сьогодні мало хто з мешканців спальних мікрорайонів нашого міста не зіштовхувався з проблемами стихійної забудови дитячих майданчиків та скверів, які розташовані на прилеглій до їх будівель території.
Вкладання грошей у зведення на кожному вільному клаптику землі багатоповерхових будівель і отримання доларів з квадратних метрів вже давно є ласим шматком не лише для забудовників, а й для тих, хто видає дозволи на їх зведення.
І якщо на ринку зведення житла картина більш-менш зрозуміла, то з розбудовою інфраструктури у Чернігові все навпаки.
На жаль, в області розваг Чернігову нема чого запропонувати туристам та гостям міста. Чернігівський міський бюджет щороку недоотримує шалені гроші через те, що туристи, які приїхали подивитися на найстаріші пам’ятки архітектури, залишають місто в той же день. В місті майже нема закладів де можна активно відпочити та витратити гроші. І влада лише поглиблює кризу, яка склалася в цьому, здавалося б, перспективному для розвитку секторі місцевої економіки.
З незрозумілих причин усі, хто якось намагаються втрутитися та виправити ситуацію за рахунок зведення об’єктів рекреаційного призначення отримують або пряму відмову, на кшталт ... «у нас всього достатньо»..., або ж своїми діями влада дає зрозуміти, що інвестору тут не раді.
Так сталося і з останньою спробою побудувати в Чернігові льодовий стадіон.
Проект вартістю півтора мільйони євро вже встиг неодноразово заблукати на задвірках міської ради та завести собі «брата-близнюка». Влада вкотре не одностайно натякає на те, що гроші Чернігову не потрібні, а з вашою ідеєю ми і самі впораємося.
Так, льодовий стадіон – об’єкт, здавалося б, соціального значення, який повинен був залучити місцеву молодь до занять хокеєм, фігурним катанням, та танцями на льоду, чомусь не отримав підтримки місцевої влади. І це на фоні того, що неодноразово з екранів телевізорів і в своїх розмовах місцеві можновладці начебто скаржаться на пасивну життєву позицію молоді і погоджуються з відсутністю сфери її застосування.
Що заважає збудувати льодову арену і тим самим вирішити одночасно декілька проблем? Не зрозуміло.
Проект по зведенню в Чернігові свого льодового стадіону було запропоновано відомою українською компанією, яка вже не один рік займається зведенням льодових стадіонів на території України і має в своєму активі такі успішні проекти як льодові стадіони та арени в Києві, Харкові, Дніпропетровську, Одесі та інших містах.
Проектна документація розроблена, інвестор гарантує, що з моменту закладення об’єкту до моменту його здачі в експлуатацію мине всього три місяці. Це рекордно короткий термін для будівництва такого масштабу.
Якщо б міська влада пішла назустріч не лише інвесторам і в першу чергу мешканцям свого міста і погодила проект в квітні, то у вересні чернігівська хокейна школа вже б могла готувати своїх хокейних чемпіонів світового масштабу.
Подавши на узгодження містобудівної ради свій проект, в день проведення узгоджень компанія не побачила його у переліку об’єктів, що повинні були розглядатися.
Отримавши вибачення за непорозуміння і запевнення, що зведення льодового стадіону є перспективним в нашому місті і це співпадає з позицією місцевої влади щодо розвитку спортивно-рекреаційної інфраструктури, було озвучено позицію, що наступна рада проект обов’язково розгляне.
На наступну раду проект було винесено, але його вже було подано від іншої, нікому невідомої фірми-забудовника. Проект був точною копією свого попередника, і що не дивно, оригінал проекту, який подавався на розгляд ради раніше, знов розглянуто не було.
Неабияке здивування інвесторів викликав факт того, як компанія-клон змогла отримати в руки оригінал проекту, щоб скопіювати його. Те, що другий проект є точнісінькою копією свого попередника, підтверджує факт передрукування і подання його з помилкою, яку допустив при поданні оригінального проекту інвестор.
Замість готового проекту на містобудівну раду було подано лише викопіювання з Генерального плану із зазначенням земельної ділянки на яку претендували, і копія чужого проекту.
Такі дії підтверджують лише одне бажання, загарбання землі з метою її подальшої продажу.
Залишається питання. Ким майже за місяць було створено нову фірму для загарбання землі? Хто в черговий раз отримає прихильність влади, інвестор, готовий будувати чи чергова фірма-фантом? Чернігівцям залишається лише чекати результатів вирішення ситуації і мріяти про льодовий стадіон, який буде стояти у своєму місті, а не за 140 кілометрів, у столиці.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 12142 |
Коментарі (76)
Андрій | 2009-03-11 17:09
Комментарий | 2007-06-16 10:01
Даже при киевских очередях на каток срок окупаемости 3-5 лет. В Чернигове, даже при полной загруженности, и с учетом более низких цен на данное развлечение (иначе никто ходить не будет) окупаемость составит 8-12 лет. Спросите себя Вы готовы сейчас взять свои кровные деньги, пусть даже 1000 грн и вложить в проект, зная что начнете (и начнете ли???) получать деньги назад через 10 лет?
аноним | 2007-06-15 09:22
Эта цветомузыка никогда не окупиться
А вот на перекресток на первого Мая Рокосовского как раз этих денег и хватило бы
Ни пройти ни проехать уже три года
Неужели этот фонтан важнее чем плохие дороги?
**************
bibaloon
насчет площадок и кортов и т.п. согласен.
но давайте все же не путать понятие городской культуры и бизнеса.
каток строится в первую очередь для зароботка определенной группы людей а потом уже для потребителя!!!
а площадки, песочницы и корты - для потребителя, а потом уже для зароботка, если конечно на них заработаешь
да и это бы было бы лучше чем китайские водные светильники
на фонтанах за 3 лимона ставить возле горисполкома
******************
2 abc | 2007-06-15 08:39
Спартанец | 2007-06-14 21:08
abc | 2007-06-14 19:12
Я оптиміст: сьогодні говоримо, завтра нам цього стане замало - почнемо спроби наведення порядку.
Шон Кар | 2007-06-14 18:23
аноним | 2007-06-14 18:20
Примат | 2007-06-14 17:50
Бибалуну - борис, ты неправ. Смотри сколько народу зимой на социалистическом катке в 20 школе. А летом, когда жарко... И деньги б нашлись - на пиво находятся ведь?
аноним | 2007-06-14 17:37
регионы+соц+коммунисты+виче
по нужным вопросам 26 голосов у них есть.
бют принципиально стоит на том чтобы все свободные земельные площадки отдавались инвесторам или застройщикам только на условиях открытого конкурса. но бют(17)+ну(4)+унп(2)=23 голоса.
понятно кто решает?
Молодец | 2007-06-14 17:27
ОНО то и от ребенка зависит. Но когда нет условий ... Пример. Любой город: Мена, Сосница... нет там кроме клубов ничего. И что БУХАЮТ все вот жизнь. А Вы говорите воспитание.
bibaloon | 2007-06-14 17:03
но давайте все же не путать понятие городской культуры и бизнеса.
каток строится в первую очередь для зароботка определенной группы людей а потом уже для потребителя!!!
а площадки, песочницы и корты - для потребителя, а потом уже для зароботка, если конечно на них заработаешь
аноним | 2007-06-14 16:49
на фонтанах за 3 лимона ставить возле горисполкома
******************
Очень и очень обидно за наш город!!!!! Детям и подросткам некуда себя деть!!!! Нет ни нормальных спортивных площадок для занятий баскетболом, волейболом, нет столов для настольного тенниса, нет нормальных теннисных кортов(вы покрытие на тенисном корте на Валу видели?
bibaloon | 2007-06-14 16:48
А если брать тогда "союзы" и т.п. то
из-за твоей же молодежи союзы теперь не круглосуточные а работают до 10 вечера.
Тогда давайте запретим союзам продавать спиртное, и все будут покупать "паленое" у бабок торгующих семечками, давайте "Вене" запретим торговать лампочками - темнота ведь друг молодежи, еще запретим продавать принадлежности для бани т.к. девочки с парнями ходят в баню по...
запретим или припишем к "всеобщей выгоде чиновников и бизнесменов" все праздники. молодежь напивается и дерется.
запретим продавать плавательные принадлежности - молодежь тонет..
может просто некоторым родителям нужно правильно воспитывать своих детей, и они не будут ходить бухать и курить...
а еще лучше перестать ныть, а действовать.
сам то пьешь пиво??? перестань первым!
брось курить если куришь. покажи пример и делай замечание "хулиганам" и не бросай бумажки мимо урны!!!
а потом за тобой все потянутся.
а мер этого не сможет народу навязать, а тем более запретить пить.
И вообще наше общество развивается по обычной схеме переходного периода. Молодежь выросла во времена нищеты и воспитана на обычаях 80-90-х что посеяли то и жнем!!! Кстати скажи спасибо, что в этом обществе не так сильно разрослись идеи рассизма, что характерно для развивающихся обществ переживших разруху и нищету.
P.S. и все таки все зависит от воспитания ребенка, а не от мера который этому ребенку запретит или разрешит что-то делать.
Молодец | 2007-06-14 16:16
А еще демаеться что сущестует договор между:
- мером
- и пивзаводом.
Мы (Соколов ) не делаем для молодежи ничего (и тем самым економим и отмываем бабки через др. проекты).
- "О-О-о" ! -сказал ПИвЗаВоД (и еще др. алкогольная компания), - тогда а мы забиваем Союзы пивом, водкой, и др. алкогольной хренью. И получаем ДОХОД.
- "Ой" !- сказала милиция, - Вы, обо мне забыли! Я не буду отганять молодежь от Союзов, пусть они там бухают (в 3 ряда). А ВЫ МНЕ зелененких будете подкидывать.
На том партнеры и порешали.
ЭТО ЯРКИЙ ПРИМЕР ВЗАИМОВЫГОДНОГО РЕШЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА МЕСТНЫХ ВОПРОСОВ.
Молодец | 2007-06-14 16:07
Ольга | 2007-06-14 15:36
Ольга | 2007-06-14 15:31
bibaloon | 2007-06-14 15:09
Я занимаюсь своим делом. и мне оно нравится а завидовать кому-либо не в моем стиле!!!
Завидуют те - кто на страницах здесь жалуется на всех и все.
По себе, конечно, не судят, но если у меня в бизнесе что-о не получается, я просто знаю, что это происходит т.к. где-то мной была допущена ошибка, промах. чего-то не продумал. Но жаловаться на кого-то не в моем стиле или ему завидовать.
Если что-то не получается и сами не можете хорошую информационную войну сделать, наймите человека кто это сделает с умом и для вас. не жалейте денег все равно они отобьютс. это как господин Абдужабаров когда-то не пожалел средств и консультировался у одного пиарщика. И что Кнуренко ту войну проиграл!!!
Вот и инвестор катка пусть не пытается сам что-то делать. в каждом деле нужен профессионализм. А эта статья, извините, но нытье!!!
Киса | 2007-06-14 13:11
ХОЧУ на каток. Постройте , пожалуйса, дяди и тёти депутаты нам каток. Спасибо
2 babiloon | 2007-06-14 11:11
аноним | 2007-06-14 09:53
@Так на его месте поступил бы каждый. Любого выбери в меры, он искреннет пообещает навести порядок. А завтра на него наедут дядьки с бомбами, не на него, а на его детей. И либо тикай, как Рудьковский, любо вступай в банду, либо тебя как итальянского прокурора...@
З одного боку багаточисельні професійні збройні формування, котрі ми утримуємо (МВС, СБУ), обіцянки нам слугувати вірою і правдою, а з другого дядько з бомбою та пачка грошей до кишені.
І якщо дядько з бомбою та хабар беруть верх над правоохоронними структурами, то виникає питання - для чого ми їх тримаємо?
Висновок один - вимагати від влади наведення належного порядку. Ні - міняти депутатів, мерів та керівників правоохоронних структур до тих пір, доки не почнуть на нас працювати.
bibaloon | 2007-06-14 09:45
если мы уж совсем заговорили о исследовании.
то какой процент черниговчан находится на катке? сколько процентов из этих людей могут позволить себе пойти на крытый каток который будет дороже раза в три как минимум. и т.д. и т.п. давайте правда не обобщать, что все черниговчане так жаждут крытый стадион. и давайте уж всех заидиотов необразованых считать не будем тоже.
особенно когда пиара касается.
вдруг и здесь есть люди разбирающиеся в этом, как я понимаю даже лучше чем некоторые.
А инвестор-альтруист это что Кнуренко??? хи!
ну тогда понятно почему все так тупо описано и почему не ведется хорошая инф. война.
он как всегда зажмотил деньги на самое основное, и пытается как обычно на жалость давить. его прошлый опыт проигрыша не научил берет ту же тактику... хи!
читатель | 2007-06-14 09:42
2 bibaloon от автор | 2007-06-14 08:26
Sirko | 2007-06-13 22:43
Тута я не согласен. Так на его месте поступил бы каждый. Любого выбери в меры, он искреннет пообещает навести порядок. А завтра на него наедут дядьки с бомбами, не на него, а на его детей. И либо тикай, как Рудьковский, любо вступай в банду, либо тебя как итальянского прокурора... Стрелют или в автоаварию вставят.
Sirko | 2007-06-13 22:38
Я не знаю. Но буду в восторге. Это тоже известній ход: банкротить хорошие куски.
ВВ! Поставьте автору материала ЗАЧОТ - по откликам - рекорд.
abc | 2007-06-13 22:27
Ну дивина та й годі!
admin | 2007-06-13 21:04
коментатор | 2007-06-13 20:56
Ветеран | 2007-06-13 20:50
КОМІСАР | 2007-06-13 20:44
Депутат | 2007-06-13 20:39
КОМІСАР | 2007-06-13 20:26
Як політична п...: ДЕ БІЛЬШЕ ДАЮТЬ там і ВІН. ПРОФІНАНСУВАли, ПОСТАвили,
abc | 2007-06-13 20:17
Пропоную редакції ВВ звернутися до всіх представлених у міськраді політпартій з проханням, в межах встановленого редакцією обсягу, дати коментар і повідомити позицію їхніх депутатів.
Дуже хотілося б вибудувати слідуючий постійнодіючий ланцюжок: інформація про посягання на інтереси чернігівців; звернення до партій, котрі обіцяли слугувати громаді; оцінка їх дій по захисту інтересів людей; відповідне голосування на слідуючих виборах.
В мерії повинні бути представлені тільки ті, хто реально бореться за інтереси людей!
irina | 2007-06-13 20:16
аноним | 2007-06-13 19:47
Марина, яка була на сесії | 2007-06-13 19:38
Коментатор | 2007-06-13 19:30
или срослись?
Істина | 2007-06-13 19:26
Ігор Альохін | 2007-06-13 19:23
Независимый | 2007-06-13 19:21
Тереха | 2007-06-13 19:18
Влад | 2007-06-13 19:17
Глібов | 2007-06-13 18:39
Sirko Чиновнику | 2007-06-13 17:31
Схема такая: дом сгорел, а у города нет средств на восстановление. Тут появляется благодетель, дает деньги на восстановление, выторговывая себе участочек...
И опыт Московской области учтите: там горят дворянские усадьбы (типа нашего палаца в Батурине)...
Архивы на Валу тоже пожароопасны...
bibaloon | 2007-06-13 17:10
а те - кто в этом городе меня знают, знают о моем нейтральном ко всем и всему мнении, оно само собственное...
и не ноющее...
bibalony | 2007-06-13 16:54
От ветерана | 2007-06-13 16:47
Уточняю - это перекрёсток улиц Молодшего и Строительной
( перед поворотом на ул. Савчука).
Да знаем мы, какие бабки и гарантии получил Соколов. Да, городу деньги не нужны, не нужны и удобства людям, а вот личное обогащение беспредельное у нас очень развито и поощряется лобызанием за мелкий куш.
Чиновник | 2007-06-13 16:41
Обана! Хорошая идея. Спасибо, камрад. Пошел запасаться керосином ;)
Sirko | 2007-06-13 16:32
Это ещё цветочки! Пути господни неисповедимы. В Москве аукнется, в Киеве и Чернигове откликнется!
А именно: в Москве была мода жечь дома в центре, чтоб потом на их месте новые строить. Понятное дело, что новые дома строили новые владельцы. "Олигархи", то бишь. А старым владельцем, понятное дело, был сам город Москва. Это очень удобно для смены владельца - старый дом спалить, якобы случайно...
И вот что нас ждет, господа: постепенное "случайное" выгорание старого центра Чернигова. 2-3-4-этажное жильё выгорит, а на его месте вырастет новое жильё и новые бизнес-объекты.
bibaloon | 2007-06-13 16:30
такое ощущение, чтоМер пришел лично к нему домой и вынес последний телевизор...
на всех форумах и т.п. ресурсах есть правила размещения, иначе айпи блокируют... вот и вы так делайте с фанатиками спамерами!!!
bibaloon | 2007-06-13 16:27
во первых мне интересно кто делал и делал ли маркетинговое исследование постадиону...
зачем утверждать, что черниговчане просто ждут открытия этого стадиона, если это не так.
и вопрос, может можно хоть раз поизвращеннее скрывать начало бизнес-информационной войны...
а то как-то слишком все ярко и тупо из слов Писателя видно, что инвестора обидели. а инвестор же такой уж Альтруист, и строит арену именно для людей, а не для зароботка.
вы бы еще поместили биографию инвестора, чтоб совсем все здесь разрыдались!!! :-)
да и еще, а участок земли чудо инвестор сам как хотел получить??? прям пришел откат чиновнику выдал и живу, другой чиновник присмотрел лакомый кусочек и отписал своим меценатам, а первый обиделся... ха!!!
с ok@cmg.cn.ua согласен полностью...
болото | 2007-06-13 15:30
аноним | 2007-06-13 15:16
Надо знать свой город и не задавать глупых вопросов А для уточнения приди во двор соседнего дома с Молодшего , 6 и побеседуй с жителями. А я тебе покажу фотографии этих деревьев.***
не надо так сильно обижаться
Я уточнял место .
Если вы имеете ввиду котолован на углу Шевченко -Молодчего то я тоже против строительства.
Там и так тесно .
Но Соколов пока ни причем .
Он еще не дал разрешение на строительство
А хочет строить дом Укрбудреконструкция
Им мало денег за первый дом а парк им не нужен
ШУТНИК | 2007-06-13 14:28
1. Где конкретно хотели строить?
2. Навание второй фирмы?
Соколов депутатам | 2007-06-13 13:49
Друзья!
К чему весь этот гвалт и шум?
Я - Ваш старинный сват и кум.
Вариант 2
Смело мы в бой пойдём
За власть с деньгами
И полностью набъём
Свои карманы
Успешно сработало!
Українець | 2007-06-13 13:23
( думаю, що це не оминуло і регіони) з принциповим хапугою Соколовим. Їх гасло для народу:
Ваша земля - це наше збагачення!
Ветеран | 2007-06-13 13:15
Какую сумму получили Вы лично за продажу участка земли по адресу Улица О.Молодшего, 6?
Это же надо - вырублено 20 вековых деревьев, снесена постройка бывшей 2-й поликлинники, вырыт котлован - и вот уже пол-года по изуродованной улице ходит ХОЗЯИН ЗЕМЛИ - народ. Земля захвачена и ждёт своего часа. А Соколов упивается властью.
Молокососу от ветерана | 2007-06-13 13:12
Вездесущий | 2007-06-13 13:07
"Досить вагомі гроші світили від продажу ділянки під ВАТ"Жовтневий молот", але щось не зрослося ... "
Питання: Що , у кого, з ким не зрослося: у депутатів, у Соколова, у підприємства ..
ZYMA | 2007-06-13 13:01
аноним | 2007-06-13 12:54
Прокурор | 2007-06-13 12:51
Стаття 74. Закону "Про місцеве самоврядування України" Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування.
1. Органи та посадові особи місцевого самоврядування несуть відповідальність за свою діяльність перед територіальною громадою, державою, юридичними і фізичними особами.
аноним | 2007-06-13 12:49
------
Улица О.Молодшего, 6?
Это же надо - вырублено 20 вековых деревьев,
???? | 2007-06-13 12:48
Людина | 2007-06-13 12:43
Патріот | 2007-06-13 12:25
Громадою обух сталить,
Та й добре вигострить сокиру,
Та й заходиться вже будить
Ветеран | 2007-06-13 12:22
Какую сумму получили Вы лично за продажу участка земли по адресу Улица О.Молодшего, 6?
Это же надо - вырублено 20 вековых деревьев, снесена постройка бывшей 2-й поликлинники, вырыт котлован - и вот уже пол-года по изуродованной улице ходит ХОЗЯИН ЗЕМЛИ - народ. Земля захвачена и ждёт своего часа. А Соколов упивается властью.
В хокей играют настоящие мужчины | 2007-06-13 12:18
Активист | 2007-06-13 12:14
Вот так депутаты решают вопросы отвода земли, выдачи разрешений, утверждений.
Всё по накатанной схеме.
Відверто про наболіле | 2007-06-13 12:11
аноним | 2007-06-13 11:07
-Папа, а інопланетяни є?
Вот так и у нас...
А почему бы городским властям не ПРОДАТЬ лакомый кусочек Черниговской земли на конкурсной основе? Сразу бы масса вопросов отпала. И городской бюджет залатали бы. А то, что два кандидата на строительство - это хорошо. Чем больше- тем лучше для города. Главное, чтобы было кому с ними торговаться (не для личной выгоды, конечно)
Міська рада | 2007-06-13 11:00
аноним | 2007-06-13 10:35
аноним | 2007-06-13 10:10