Керівник МАУП у Чернігові одержав... 4 роки

Ох, дуже мала, дуже мала зарплата керівника вузу в 4100 гривень...

У жовтні 2004 року у статті “Крутий ректор – крутий вуз?” (“ГУ”,1.10) ми вже писали про те, як у Чернігівському державному інституті економіки і управління керівник вузу з розмахом витрачав гроші за оплату навчання студентів. Яке ж було наше здивування, коли виявилося, що у Чернігівському інституті МАУП, де сума за здобуття фаху теж кругленька, кошти батьків розбазарювались, привласнювались у таких розмірах, що навіть уявити важко.

Зазначимо відразу, що останнім часом не проходить і року, як у Чернігові з’являється новоспечена філія якого-небудь вузу, зокрема навіть не столичного, а маловідомих інститутів з деяких обласних центрів. Загалом їх вже створено десь більше 20. Отож “полювання” на гроші батьків набуло досить конкурентного розмаху. На жаль, збір коштів не часто забезпечується належним рівнем викладання, відповідною навчальною базою.

Досить сказати, що на таку кількість філій просто не вистачає кваліфікованих викладачів, підручників, літератури. Та останнє, як правило, не основне для зачинателів навчального підрозділу. Головне – гроші. Побільше і побільше. Новоспечені філії спішать відкрити свої навчальні підрозділи у райцентрах. Який там отримують рівень освіти студенти, не важко здогадатися.

... Чернігівська філія МАУП відкрилася у жовтні 1998 року. Її очолив кандидат педагогічних наук Олександр Проніков. Невдовзі завдяки його старанням відкриті навчальні відділення філії в Мені, Бахмачі. Ніжині. Справи пішли непогано. І незабаром філія стає Чернігівським інститутом МАУП. Він зайняв одне з пристойних приміщень у центрі міста. Відповідно зростає й оклад керівника вузу. На початку його кар’єри він становив 600 гривень, з 1.09.1999 р. –1200 гривень, з 1.01. 2000 р. –2130 гривень, з 1.09.2000 р. до звільнення – 4100 гривень.

На перший погляд, заробітна плата керівника вузу досить гідна і непогана як для обласного центру. Та, виявляється, її було дуже замало для директора інституту. Олександр Проніков шукав всіляких можливостей, щоб її подвоїти, потроїти. Згідно з актом контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області від 24.01.2003 року за № 25-03-21 , директору інституту незаконно, понад встановлених посадових окладів, нараховано заробітної плати за період з 01.09.1999 року по 30.03.2001 року в сумі 12555 гривень 71 копійку.

 Для привласнення грошей у великих розмірах О.Проніков призначив директором економіко-правового технікуму свою дружину І.Пронікову з посадовим окладом в 300 гривень. Наказом № 2/1 від 03.01.2002 року про штатний розклад на 2002 рік незаконно встановив їй оклад в сумі 1300 гривень. При цьому станом на січень 2002 року заборгованість по заробітній платі перед співробітниками інституту становила 24467 гривень! Але найважливіше те, що ніхто у Чернігові, навіть у самому інституті не знав про існування економіко-правового технікуму!

Річ у тому, що цей навчальний заклад в Чернігівській філіі насправді не функціонував, набору студентів не проводив! Заробітну ж платню справно отримували дружина О.Пронікова та мати головного бухгалтера як “заступник директора”. Витрати на їхнє утримування обійшлися МАУП в кругленьку суму – 37171 гривню 40 копійок!

Студенти за внесену суму за навчання мали отримувати відповідну літературу. Але... інститут на цьому економив, бо знову ж таки апетити керівника вузу та його повіреного бухгалтера Олени Войнілович зростали. Остання, беручи приклад з керівника, самостійно, без його відома з 1999 року по серпень 2002 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей привласнила кошти МАУП на загальну суму 41655 гривень 41 копійку!

Співробітники інституту масово “отримували” матеріальну допомогу, про яку нічого не знали. Вони таким же чином по кілька днів “їздили” у відрядження у Кривий Ріг, Київ і т.п. За них підроблялися підписи, а гроші потрапляли у кишеню до директора інституту та його повірених.У такий та подібні способи привласнено майже 170 тисяч гривень!

Місцевий Новозаводський районний суд міста Чернігова після довгого судового процесу, детального вивчення усіх документів оцінив дії О.Пронікова як організатора стійкої організованої злочинної групи в чотири роки позбавлення волі. Його дружина отримала судимість на три роки з випробувальним терміном на такий же строк. Головбух Олена Войнілович засуджена до чотирьох років, а її матір – до трьох ( обидві з випробувальним терміном).

Звичайно, їхні схеми освітніх афер дають привід глибоко задуматися над практикою надання платних послуг у вищій школі, контролем Міністерства освіти у цій сфері. Викликає й занепокоєння ця гонитва за плодінням філіалів, які ростуть у регіонах, як гриби після дощу. Вони не так наближають вищі стандарти вищої освіти до потребуючих її, як компроментують назви відомих вузів.

м.Чернігів