Со стиральными порошками очистительные сооружения не справляются

На протяжении І полугодия 2009 года Госэкоинспекция в Черниговской области осуществила 14 проверок комплексов очистительных сооружений на территории области.

В результате проверок установлено, что 8 из них работают с нарушением технологического регламента, что приводит к сбросам недостаточно очищенных стоковых вод.

Предъявлено 5 претензий на возмещение убытков, нанесенных государству в результате сброса недостаточно очищенных стоковых вод на общую сумму 8485,57 грн.

Об этом «Высокому Валу» сообщили в Госэкоинспекции в Черниговской области.

На сегодняшний день сверхнормативное содержимое фосфатов фиксируется в сбросах практически всех комплексов очистительных сооружений. Причиной является использование населением значительного количества фосфатосодержащих моющих средств (стиральные порошки – ред. ), с которыми не спрвляются существующие в аэротенках микроорганизмы.

По результатам ведения мониторинга экологическое состояние поверхностных вод рек Днепр, Десна, Снов, Сейм, Судость, Ирпа за последние годы не изменилось, остаётся стабильным с небольшими сезонными колебаниями (паводковый период, резкое повышение температурного режима). Традиционно фиксируется повышенное содержание железа общего, фосфатов и марганца, который есть естественном фоном для рек полесской зоны и изменяется частично лишь за счёт сезонных колебаний.

Но неотложной становится проблема малых рек, куда сбрасывают недостаточно очищенные стоковые воды очистительных сооружений многих предприятий области. Это приводит к деградации рек – усиливается их заиление, медленнеют процессы самовосстановления. Содержание загрязняющих веществ в реках Парасючка (Бахмацкий район), Борзенка (Борзнянский район), Магистральный канал (Куликовский район), Белоус (Черниговский район), Мена (Менский район), Стрижень (Чернигов), Иченька, Быстрица (г.Ичня) превышает граничнодопустимые концентрации для водоёмов рыбохозяйственного назначения в результате ощутимого влияния недостаточно очищенных обратных вод очистительных сооружений предприятий области.

Как пример, в результате сброса недостаточно очищенных стоковых вод из очистительных сооружений КП “Черниговводоканал” (с превышением нормативов ГДС по содержимому фосфатов и азота аммонийного) фиксируется негативное влияние на реку Белоус, которая является притоком реки Десна.

Негативного влияния на реку Десна не наблюдается в результате её многоводности.

Несколько ухудшилось состояние реки Стрижень, которая является приемником сливных вод Чернигова по 24 выпускам. Сливнвые воды попадают в реку без предыдущей очистки, что ведёт к засорению водного объекта мусором, бытовыми отходами и ухудшению качественного состава воды.

Качественный состав воды в створах реки Стрижень в пределах города по основным показателям был хуже, чем в верхних створах, – за его пределами. Учитывая маловодность реки Стрижень, негативного влияния на гидрохимическое состояние деснянской воды не фиксировалось.

Неотложной на сегодняшний день остаётся проблема очистки стоковых вод особенно предприятиями коммунальной сферы в связи с изношенностью и физической обветшалостью комплексов очистительных сооружений. Постоянное превышение нормативов ГДС в 2008 году наблюдалось в сбросах обратных вод на: КП “Черниговводоканал”, КП ”Бахмач-водсервис”, КП “Козелец-водоканал”, КП „Хозяин” (пгт Варва), ПП „Водоканал” (пгт Короп), КП „Сновское” (с. Сновянка), ЗАО „Коммунальщик” (Щорс), КП „Борзна-коммунальщик”, КП “Ревна” (Семёновка).

Нерешённым остаётся вопрос завершения строительства и введения в действие КОС Свердловского сельского совета Коропского района. В связи с отсутствием КОС хозяйственно-бытовые стоковые воды, без любой предыдущей очистки, сбрасывют в реку Головесна, причиняя негативное влияние на водоём.

В 2008 году решался вопрос о финансировании вышеуказанных работ. Состоянием на І квартал 2009 года никаких средств на решение проблемы не выделено.