Кривенко признал свою ошибку в очистке Стрижня

В Черниговский городской совет на обсуждение проекта изменений к Программе улучшения экологического состояния г.Чернигова на 2011 - 2015 годы 25 марта власть пригласила экологов.

А вот о прессе, по-видимому, забыли, как и о депутатах городского совета, которые являются членами постоянной комиссии по вопросам здравоохранения и экологии.

 Заместитель городского председателя по вопросам ЖКХ Владимир Кривенко обосновал это тем, что 31-го марта на телеканале городского совета пройдет прямой эфир, куда будут приглашены все депутаты, которые желают высказаться по этому вопросу.

Это не может не вызывать вопросы, ведь зачем проводить обсуждение буквально за закрытыми дверями? Кому это выгодно? Часом, не тому же господину Кривенко?

Среди собравшихся лишь трое имели научную степень, и это, как можно догадаться, не представители власти. Научные работники акцентировали внимание на отсутствии экологической составляющей в предложенной к принятию на последней сессии Городского совета программе улучшения экологического состояния Чернигова на 2011-2015 годы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Депутаты не дали деньги на расчистку Стрижня. Соколов расстроился

«Мне он напоминает технологический проекта не экологический, то есть мы пытаемся привлечь все ресурсы, кроме экологии – пытаемся очистить русло, перевернуть береговую линию, но где здесь факторы, которые могут оздоровить реку? Где микроочистительные сооружения, которые могли бы контролировать слив из дорожного полотна? Где биофильтрация, где результаты того мониторинга, который проводился по предыдущим ресурсным и реконструкционным проектам?» – выступил заведующий кафедры экологии ЧНПУ, кандидат биологических наук Юрий Карпенко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Соколов заматерился после проваленного голосования за 1,8 млн гривен

У гостей из Киева были те же вопросы. Они отметили то, что в любых работах должны быть предыдущие исследования, которые определят, что конкретно нужно делать и ожидаемую эффективность проведенных работ. ОО «Mare Liberum» посоветовала не изобретать велосипед, а позаимствовать опыт из Европы:

«Мы подготовили конкретные предложения, наше виденье конкретных действий. Следует в корне изменить подход к очистке Стрижня и включить туда научное обоснование. Должно быть определение экологического состояния реки по принципам водно-рамочной директивы.

Разработан перечень научных мероприятий с прогнозированием эффекта. Зачем изобретать велосипед, если у нас можно взять их документацию? И именно документация, что мы предлагаем сделать, полностью совпадает с советами ведущих специалистов по возобновлению рек», - прокомментировал Александр Усов, кандидат биологических наук.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Река Стрижень токсичная

Заместитель городского председателя по вопросам ЖКХ Владимир Кривенко, кажется, услышал экологов, и признал ошибку, что не пригласил специалистов раньше. И все же на первое место программы он поставил не включение научного обоснования:

«Прежде всего, я буду идти по порядку, первое, что предлагало большинство – закончить тот участок, который начали. Там половина расчищена, половина – не расчищена, чтобы заказчик, который строит эти домики, сделал полностью мощение, набережную с освещением.

То есть, первое – участочек, второе – гидротехнические сооружения, третье – это действительно подойти с научной точки зрения.

И четвертое – это обратиться в Государственную областную администрацию с просьбой, чтобы они тоже учли и запланировали очистку реки Стрижень», - сообщил Владимир Кривенко.

С одной стороны, строитель засыпает реку Стрижень, отстраивая дом, как говорят черниговцы, с нарушением всех существующих норм, а с другой стороны городская власть хочет расчистить тот же засыпанный участок реки. Рука руку моет. А почему бы не обязать застройщика за свои собственные средства провести расчистку реки вместо того, чтобы выделять средства из городского бюджета?. .

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Чья земля – господина Пузана, или Набережная заткнет рот недовольным черниговцам

Как бы то ни было, а появления депутатов на «закрытом» обсуждении собравшиеся не ожидали, но слово все же предоставили. Вячеслав Лебидь спросил у экологов, соблюдены нормы ли при строительстве многоэтажки на самом берегу Стрижня по проспекту Победы, 119, однако они ответ предоставить не смогли, руководствуясь отсутствием собственных просчетов:

«Я готовлю депутатское обращение, и в ближайшее время хочу получить ответ и расчеты, ведь мы видим, что река в том месте сузилась, и я не исключаю, что ее могли засыпать специально, чтобы вместиться в план строительства.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: За что Майдан умирал? Откаты по-черниговски на берегу Стрижня

Также я готовлю запрос, чтобы узнать сколько было выделено за все время денег на очистку Стрижня и каким от этого был эффект, ведь пока его не видно», - сказал депутат Черниговского городского совета Вячеслав Лебидь.

Депутаты рассчитывают на верные просчеты экологов, и только после них согласны поддержать изменения к пункту 1. 1 Программы улучшения экологического состояния г.Чернигова на 2011 – 2015. Но для этого необходимо, чтобы городские должностные лица начали сотрудничать с экологами и услышали их.

«Выделять средства на очистку реки Стрижень нужно лишь после того, как будет сделано научное обоснование, а затем уже проводить эти работы. Поэтому депутатская фракция ВО «Батькивщина» на последней сессии не поддерживала внесения изменений в пункт программы, в котором шла речь о выделении 1,8 млн. грн. на расчищение части русла реки Стрижень от просп. Победы – до ул. Гетмана Полуботка, потому что это - закапывание денег в ил», - сказал после заседания депутат Черниговского городского совета Виталий Федотов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Стрижень все чистят, или Тендер для «галочки»

Последующую судьбу Стрижня решат на следующей сессии городского совета, вот только не понятно: возобновят ли когда-то украшение Чернигова или дальше деньги будут выделять, а эффекта не будет.