Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Экономика
Вы находитесь: Економіка / Чернігів / У «Домобудівника» есть будущее, или Анекдот от Рогового

У «Домобудівника» есть будущее, или Анекдот от Рогового

Активы «Домобудівника» — более 100 миллионов гривен, такую предварительную сумму огласил арбитражный управляющий Александр Сиротенко на собрании кредиторов ДСК «Домобудівник», которое состоялось во вторник, 11 февраля, в актовом зале предприятия.

Напомним, что в ноябре прошлого года областным Хозяйственным судом было возбуждено дело о банкротстве ПАО «СК «Домобудівник».

 Истцом выступило ДП «Черниговская механизированная колонна» ПАО «Київсільелектро», сумма долга перед которой состаявляет 1246346 гривен 47 копеек.

3 февраля судья Сергей Белов зачитал полный реестр кредиторов. Оказалось, что истец далеко не самый крупный кредитор. Самая большая задолженность перед банком «Аваль» — более 11 миллионов. Долги по зарплате — свыше двух миллионов. Более 5,5 миллиона задолженности перед управлением капитального строительства облгосадмини-страции, более миллиона — перед Пенсионным фондом, 4 миллиона 750 тысяч — перед исполнительным комитетом горсовета, почти миллион — неуплаченных налогов. Общая сумма долгов «Домобудівника» более 45 миллионов гривен.
В реестр кредиторов также вошли люди, которые приобрели квартиры в недостроях, частные предприятия, с которыми работал комбинат. Общее количество кредиторов — 98.
Выходит, имущество домостроительного комбината в два раза превышает долги. А значит, у предприятия есть будущее?
На собрание кредиторов стали собираться задолго до его начала. В 11 часов в зале не осталось свободных мест. В президиуме стояло нынешнее руководство — Дмитрий Гаркавый и Дмитрий Карцан, арбитражный управляющий Александр Сиротенко, а также областное начальство из управления капитального строительства Сергей Нитченко и Сергей Сытник.
Заходя в помещение, люди, как положено, снимали перчатки, шапки, разматывали шарфики, расстегивали курточки. Но уже через несколько минут снова кутались. Температура в зале, казалось, была ниже, чем на улице. За долги на предприятии перестали топить, отключили свет. А вот градус настроения зашкаливал. Каждый вопрос бурно обсуждался. Кричали и спорили, затыкая друг другу рты. Некоторые не жалели крепких словечек. Поостыли только к концу собрания, которое длилось больше трех часов, да и то только потому, что очень замерзли.
Первоначально избрали председателя собрания. Им стал начальник областного управления капитального строительства Сергей Нитченко. Секретарем стал арбитражный управляющий Александр Сиротенко.
Далее определились с повесткой дня: определение количественного состава комитета кредиторов, выборы членов комитета кредиторов, определение полномочий комитета кредиторов.
Голосовали путем поднятия табличек. Каждый кредитор имел столько голосов, сколько тысяч гривен ему должны: 1 голос — 1 тысяча гривен. Подсчитывали голоса представитель ДП «Укрсівербуд» Юрий Кулиш, представитель областного управления капитального строительства Сергей Сытник, кредитор Людмила Тамайлы, которая купила квартиру в недострое по Глебова-Красносельского, 2.
Из 13 предложенных кандидатур в комитет кредиторов было избрано 7: областное управление капитального строительства, городское управление Пенсионного фонда, городская налоговая инспекция, исполком горсовета, Сергей Кулида в лице жены Светланы Кулиды (люди, которые купили квартиру в недострое), Черниговоблэнерго и ДП «Укрсівербуд».
Предлагали включить и частное предприятие «Фасад».

— А почему вы не говорите, что эта ваша фирма записана на жену Анатолия Рогового? — спросил у представителя Дмитрий Гаркавый. — Это нормально — записать самому себе долг в миллион шестьсот тысяч?
Среди кандидатов был и инициирующий кредитор ДП «Черниговская механизированная колонна» ПАО «Київсільелектро». Но в состав комитета кредитов не вошел, так как директор предприятия Михаил Миненко заявил прямо: «Мы за банкротство».
С некоторым опозданием в зале появился и бывший руководитель Анатолий Роговой. Говорил, что его не пускали на предприятие, но люди попросили за Анатолия Николаевича. Выглядел, мягко говоря, не очень: небритый, в растянутом свитере, несвежих джинсах, очень нервничал. Он долго сидел молча. А потом попросил слово.
— Вы не имеете права голоса, — сказал ему председатель.
— Как это не имею? — возмутился Анатолий Роговой. — Я акционер комбината. У меня задолженность по зарплате. Меня приглашают антирейдерский комитет, Генеральная прокуратура.
Было еще много слов с обвинениями в сторону города и области. Речь длилась около пяти минут.
— Идите домой. Хватит рассказывать анекдоты,— крикнул кто-то из зала. И на этом Анатолий Николаевич удалился.

После окончания собрания в зале остались только члены комитета кредиторов. Они и должны предложить в суде развязку по делу «Домобудівника». Варианта три: мирное соглашение, санация (передача инвестору) или ликвидация, то есть полное банкротство. Свое решение комитет кредиторов объявит в Хозяйственном суде 20 февраля.

"Весть" №7 (579) от 13 февраля 2014

Комментарии (1)

Семен Палій | 2014-02-17 16:49

Цікава ситуація. Ще рік-два назад керівництво міста, області носились з Роговим (депута від ПР), як з писаною торбою. ставивши всім за приклад цей пресловутий "Домобудівник". Якщо там справи йшли так погано то де були голова ОДА, мер, Сердюк, Бойко А. І.(може і звільнили, щоб не попав під кримінал?)?
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...