Останнє оновлення: 11:10 середа, 21 травня
Економіка
Ви знаходитесь: Економіка / Чернігів / Три причини для відмови у підвищення вартості проїзду
Три причини для відмови у підвищення вартості проїзду

Три причини для відмови у підвищення вартості проїзду

З 1-го травня 2013 року одночасно, без попередження населення, усі перевізники підвищили вартість проїзду по маршруту Чернігів-Київ на 25% до рівня 50 грн.

Попередній тариф у 40 грн. був встановлений у листопаді 2010 року.

Тоді одноразове підвищення проїзду також склало 10 грн. або 33,3%.

Офіційних пояснень про причини різкого підвищення вартості проїзду від чиновників чернігівці досі не дочекалися. Тож доводиться обмежитися неофіційною версією самих перевізників: «у зв’язку зі змінами в законодавстві, підвищенням цін на паливно-мастильні матеріали та запчастини».

Дещо інша ситуація склалася з проектом підвищенням тарифів на проїзд у громадському транспорті в місті Чернігові. Під тиском громадськості міський голова Соколов О.В. призначив на 1 серпня 2013 року громадські слухання на тему: «Перспективи розвитку транспортної галузі у м. Чернігові». Одне з питань цих слухань: «Щодо вартості проїзду у міському пасажирському транспорті».

Тож від організаторів і учасників цих вслухань бажано було б почути конкретну відповідь на питання: «Чому треба піднімати тарифи на перевезення пасажирів?» із врахування наступних фактів:

По-перше, якщо не відбулося значного підвищення цін на паливно-мастильні матеріали та запчастини, а більшість автоперевізників у Чернігова використовують в якості пального дешевий метан.

За період з листопада 2010 року по квітень 2013 року офіційний індекс інфляції споживчих цін склав 5,7%, а курс долара США стабільно тримався у цей період на рівні біля 8 грн.

По-друге, якщо місто Чернігів є одним з найбільш компактних міст в країні – відстань від околиць до центру міста складає біля 5 км.

Наприклад, вартість одного кілометру проїзду по маршруту №37 «Вокзал – вул. Єськова», який має довжину біля 6,3 км, складає біля 40 коп.

По-третє, якщо власниками багатьох маршруток, якими здійснюються перевезення, є деякі чиновники та керівники комунальних закладів, звісно, через підставних осіб.

На нашу думку, у цих чиновників не має жодних підстав турбуватися за інтереси чернігівців, бо їх добробут і статки зростають від підвищення тарифів на проїзд.

Також не має підстав сподіватися, що інтереси звичайних жителів міста захистять народні обранці – члени постійної комісії з питань ЖКХ, транспорту і зв’язку Чернігівської міської ради. Це – представники правлячої Партії регіонів Вакуленко С.В. – директор ТОВ «Автоекспес», Шкінь О.М. – директор КП «Чернігівводоканал», Шкурат О.В. – директор ПП «Балтіка-трейд» та член КПУ – Клановець І.В. – завідувач Чернігівського районного сектору управління державної імміграційної служби України в області.

Не багато сподівань і на колишніх обранців від опозиційних партій ВО «Батьківщина» і «Фронт змін», а зараз позафракційного Мельника О.Г. – заступника директора КП "Будинок книги" Чернігівської міської ради, а також членів депутатської групи «Рідне місто» Білогури В.О. – приватного підприємця, помічника-косультанта народного депутата Атрошенка В.А. і Ткаченко О.А. – директора ТОВ «Укртехмаш».

І на сам кінець.

У місті Чернігові тільки приватні перевізники вже експлуатують біля 360 транспортних засобів для перевезення пасажирів замість, як вважає перший заступник міського перший заступник чернігівського міського голови Сергій Андрос, оптимальної кількості у 280-300.

Отже, діючі з 2011 року тарифи на проїзд, які вже сягають від 1,75 до 2,50 грн., забезпечують прибутковість роботи перевізників. Наприклад, на зупинці «Центральний ринок» в день можна одночасно побачити 10 і більше транспортних засобів для перевезення пасажирів, яким вже не має місця де притулитися.

Тож про яке підвищення тарифів може йти мова, панове перевізники?

Коментарі (3)

заВАЛ | 2013-08-03 21:46

Отличный материал. Представитель Руха Сергей Соломаха фактически приоткрыл карты об отсутствии единства внутри оппозиции. Ни Батькивщина, ни Фронт Змин ни Свобода ни тот же Рух не имеет согласованного видения, что делать с городским транспортом. Они осознают, что транспортная тема достаточно интерессна для того, чтобы используя демогогические лозунги бороться за симпатии электората. Отсюда и "священная война" против повышения тарифов на проезд. Война не "ЗА", а война "ПРОТИВ". Вы думаете власть страдает суицидальным синдромом в предверии очередных президентских выборов? Вы думаете легко прибегать к непопулярным мерам? А власть на это пошла. Рискуя потерять имидж, рискуя понизит рейтинг она пытается сделать конкретные шаги по реформированию транспортной отрасли. Чтобы было не хуже, скажем чем у Виннице, Луцке или той же Полтаве.

Клава | 2013-08-01 14:40

А ще є депутат Ковальов О. зі своїми маршрутками(у купі з Соколовим),та й у Андроса рильце в пушку- не байдужий він до транспорту(тоб то до грошових потоків)

Клава | 2013-08-01 14:37

Молодець,Сергію.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Профорієнтація для підлітків під час війни

SVOBODA.FM