
Іменний ЖЕК Анатолія Прокопенка
Ще декілька років тому кооперативний ЖЕК мав усі шанси стати показовим в Чернігові підприємством у комунальній сфері.
Його новопризначений керівник Анатолій Прокопенко демонстрував роботу, яка знаходила підтримку у мешканців будинків, що обслуговує ЖЕК. Були розпочаті ремонти покрівель та під’їздів, підприємство вилізло з боргової ями.
Та врешті сталося те, що дуже часто буває у наш час – Анатолій Прокопенко не втримався від спокуси, сидячи на ЖЕКівських мільйонах.
Раптове збагачення Прокопенка помітили працівники, а потім і самі люди. За минулий рік у нього з’явилась новенька машина, ще одну він прикупив сину, а потім і квартиру і заміський будинок. Свої фінансові успіхи він пояснив наполегливою роботою, яка не пов’язана із ЖЕКом. Та ці пояснення виглядають дещо неправдоподібно, якщо подивитися на все те, що відбувається у кооперативному ЖЕКу сьогодні, і про що нам розповіли працівники та старші будинків.
Відкати
Коли саме Анатолій Прокопенко збагнув, що може отримувати набагато більше своєї зарплатні, поки залишається під знаком оклику. Та наразі, для отримання відкату, у нього все працює за годинником.
Кричущим фактом, на який поки офіційні органи не звернули уваги, є укладання сумнівного договору з київською приватною структурою «Спец спектор», яка має проводити дератизацію та дезінфекцію 125 будинках кооперативного ЖЕКу. Договір укладений, кошти щомісяця сплачуються та тільки кияни ніякої роботи не проводять. Напевно, що тільки на папері.
Відсутність робіт помітили мешканці, які почали штурмувати приватне підприємство «Деоліс», яке останні роки виконувало цю роботу. Та як виявилося Прокопенко власноруч розірвав договір і уклав його з вище згадуваними киянами. Ціна питання – більше 80 тисяч на рік.
Та це ще квіточки у порівнянні з тим, як Прокопенко налагодив роботу по закупівлі будівельних та видаткових матеріалів. Останній рік кооперативний ЖЕК скуповує майже все через приватні руки. Пояснення від Прокопенка – так дешевше, викликає сумніви. Самі ж закупівельні ціни Прокопенком тримаються подалі від сторонніх очей. Питання, яке виникає саме по собі – чи може приватник надати ціни нижчі за виробника?
За підрахунками працівників на сумнівні закупівлі Прокопенко витрачає близько 100 тисяч жеківських коштів щомісяця.
Ремонт покрівель до кишені
Ремонт покрівель виявився для Анатолія Прокопенка не тільки справою, на якій можна показати результат, але й добре підзаробити. За декілька років він позбувся підрядних організацій («Вертикаль» та «ЗІМ» – М.Б.), які ремонтували покрівлі , на його думку повільно і за дорого, та перейшов на власних працівників-найманців.
На папері виглядає все дуже по-стахановськи – лише за 2011 рік три чоловіки (які значаться в актах) спромоглися відремонтувати 18 тис.238 м2 на 100 будинках, за що отримали 532 тис.224 грн.
Насправді, їх роботу ніхто, окрім Прокопенка в ЖЕКу не перевіряв і навряд чи вже перевірить, але неймовірні темпи були збережені і в 2012 році.
Замовлення повз каси
Останнє ноу-хау від Прокопенка стосується робітників ЖЕКу, які наразі працюють на його кишеню. Як виявляється, то в кооперативному ЖЕКу наразі працює 140 робітників, які обслуговують всі ті ж 125 будинків. Багато це, чи мало? Можна побачити в порівнянні з іншими ЖЕКами, що є в Чернігові. Наприклад, в ЖЕК №10, який у півтора рази більший за кооперативний, працює 90 чоловік.
Серед спеціалістів, які значаться у штатному розкладі кооперативного ЖЕКа, можна виділити 14 слюсарів-сантехніків, 8 – малярів, 8 – електромонтерів, 11- водіїв та трактористів, 4 - пічників, 4 – електрогазозварювальників, а ще 7 – бухгалтерів, 5 – майстрів та ін.
Переглядаючи ці списки, може виникнути враження, що це потужна будівельна організація, яка будує будинки і на утримання якої Прокопенко витрачає більше 4 мільйонів жеківських коштів щороку. Та насправді корінь цього роздмуханого штату і Прокопенківського марнотратства криється в іншому.
Більшість з них працює, як то кажуть, повз касу. Анатолій Прокопенко трохи попрацювавши швиденько збагнув, що йому слід або скоротити штат, або задіяти його за призначенням.
Як вже ви зрозуміли, то робити на 125 будинках такій кількості робітників немає чого, бо ЖЕК обмежений у своїх можливостях і безпосередньо залежний від того, що люди сплачують помісячно. А тому, щось зробити одразу неможливо.
Та Прокопенко знайшов вихід. Використовуючи об’яви та особисті зв’язки, почав брати додаткові підряди на виконання будівельних та ремонтних робіт.
Підлеглі Прокопенка відзначають, що все що заробляється на стороні йде в ЖЕК, принаймні так їх запевняє сам Прокопенко. Та на справді, всі ці кошти йдуть до його кишені.
Мешканці будинків, які обслуговує кооперативний ЖЕК, останній рік спостерігають одну й ту ж картину – в невеличкому приміщенні ЖЕКу ніколи не можна помітити всіх цих працівників, окрім адміністративного персоналу.
Прокопенко виправдовується, що всі задіяні на будинках. Але і там їх люди не помічають місяцями. Мешканці також відзначають, що за останній рік, і сам Прокопенко май же не перебуває на робочому місці, а безперервно зустрічається по місту.
Виходить, що пан Прокопенко вже в найближчому майбутньому може сміливо назвати кооперативний ЖЕК власним прізвищем, бо насправді в ньому не залишилося місця, куди б він не наклав свою руку.
P.S. Виникає лише одне запитання. Куди дивиться влада і контролюючі органи?
Від редакції. Редакція на правах рівного доступу надасть можливість висловитися звинувачуваній стороні.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 17768 |
Коментарі (87)
АННАтолий | 2016-07-27 22:28
Аннатолий | 2016-07-27 21:54
Справедливость | 2013-12-01 15:56
Зинин | 2013-11-25 14:53
Справедливость | 2013-11-19 13:25
О каком порядке может идти вообще речь??? о каких заложенных личных средствах??? Это такой человек, что у него зимой снега не допросишься, с родными детьми за квартиру воюет, а тут еще говорит о своей "благотворительности" и порядочности????
Кроме сплетен, матов, ссор и криминала в голове НИЧЕГО у него нет!
Так что, граждане жильцы, будьте бдительны и внимательны, а то это такой товарищ - что только глазки и бегают, смотрят что где не так лежит... Да и на работу к себе берет всех "по договоренности", а они потом ему в квартирке "казенным материалом" ремонтик делают, окошки чистят и красят, вот так!!! Все что написала - это 100% правда, без преувеличений!
Так что задумайтесь, кто руководит вашим ЖЕКом, а потом защищайте!!! Не место ему там, воришке!!!
гражданин України | 2013-03-29 13:25
Больно | 2013-03-27 21:22
Чтобы ты не делал, кем бы ты ни был, всегда найдется свора шавок, которые будут в бессильной злобе гавкать, рвать, пинать, потому что сами в душе страшные, ни на что не способные, уродливые твари.
В Украине доминирует стремление к смерти. Все стремятся нагнуть, опустить,обгадить. Каждый, кто поднимается чуть выше тебя по социальной ступени, воспринимается чуть ли не как враг человечества. Здесь предпочитают рыдать, чем смеяться. Объяснять, почему ты в заднице, а не стремиться из нее выползти. Здесь заранее думают о поражении, но не о победе.
Современная Украина — это огромный завистливый рот, составленный из маленьких скулящих беззубых ротиков, которые чувствуют себя хорошо, только сбившись в одну серую аморфную стаю посредственностей.
Все это общество сверху донизу пронизано культом посредственности, который гениальный Поплавский вывел на уровень продаваемой технологии.
Если мы хотим подняться в принципе и претендовать на нечто большее, чем поставщика гастрабайтеров и вечный мешок для битья и насмешек, то для начала нужно разорвать весь этот узел предрассудков и фобий, коими пропитано наше общество серых теней."
... | 2013-03-26 13:26
хватит уже из пустого в порожнее переливать!!!! всё один человек пишет....пытается раздуть, но уже не интересно
Пані | 2013-03-26 11:55
правдолюб | 2013-03-25 09:45
Дохтор Більжо | 2013-03-25 00:10
Працівник | 2013-03-24 18:55
... | 2013-03-24 18:39
гость 12 | 2013-03-24 17:55
гость 12 | 2013-03-24 17:52
игорь | 2013-03-24 17:50
ЖЕК | 2013-03-24 12:01
Zmei | 2013-03-23 22:02
вадя 34=== | 2013-03-23 18:06
Людмила | 2013-03-23 16:34
Дохтору Більжо | 2013-03-23 15:36
правдолюб | 2013-03-23 12:50
Дохтор Більжо | 2013-03-23 12:43
1. Щомісячної дератизації не було ані зараз, ані тоді. Раніше відкат за липовими актами отримував хтось, зараз Прокопенко. Одне наочно: плачу за це я.
2. Я не прихильник "совку", але тоді мій під''їзд мили через день, а зараз мокрим віником проходять раз на місяц. Бо раніше прибиральниця була на 2-3 підїзди, а зараз на 15. Оці муляри, що "більшість часу не працюють" відремонтували мені під''їзд. Доречі дуже добре відремонтували. Тому не треба про марнотратство. Бо марнотратство - це коли в сусідньому домі штукатурка сиплеться зі стелі на голову, мулярів нема, ремонту не передбачається, а квартплата сплачується така сама.
3. Хай набиває. Головне, що дах в моєму будинкові, на відміну від сусіднього корпусу не тече! Невже не зрозуміло?
4. І останнє, якщо вважаєте, що зможете зробити краще, розклейте листівки по будинках кооперативного ЖЕКу. Позбирайте людей, розкажіть, що саме Ви покращите і за які кошти. І я з радистю піду з Вами виганяти Прокопенка з насидженого крісла.
гость | 2013-03-23 12:42
ЖЕК | 2013-03-23 10:28
1.Щодо дератизації. Звісно, що N килограмів хлібного м'якишу зі щурячою отрутою не коштують 80 тис.грн. Але яка різниця обивателеві, чи "Спецспектор" зіпре в нього ці кошти, чи "Діоліс"? Гадаю, що керівникові ЖЕКу відкат був і є.
2. Щодо закупівлі матеріалів у "приватників". Не відкрию Америки, якщо скажу, що часто-густо ціна в них менша ніж ціна виробника, не кажучі вже про те, що у деяких виробників продукцію купити неможливо саме тому, що... вони нею не торгують, через те, що мають таких самих "приватників", за допомогою яких краде собі гроші їх керівництво.
3. Щодо дахів. Не знаю, скільки там людей їх ремонтують, але в моєму кооперативному будинкові дах відремонтовано влітку і він не тече (на відміну від прибудованого поруч корпуса, яким опікуються інший ЖЕК.
4. Кількість працівників. Це ж прекрасно, якщо підприємство не скорочує штати й забезпечую людей роботою і зарплатнею. Мало того, що не використовує т.з. аутсорсінг, як найкращу схему для крадіжки та відмивання коштів, а ще виконує підряди! Повз каси, каже автор, гроші йдуть? Можливо. Контролювати треба. Але сам принцип роботи краще, ніж коли гроші йдуть за липовими актами на якісь приватні фірми, які нібито щось зробили, а насправді просто попрацювали пральними машинами. При цьому в конторі ЖЕКу сидить такий собі антошин, поруч бухгалтер і секретарка і зась. А мешканці будинків при цьому лише мають обов'язок сплачувати квартплату.
5. Щодо людей, які нібито нічого і нікого не помічають.
Влітку 2012 року, крім відремонтованого даху, в нашому будинку зробили відмінний ремонт. Штукатурка, фарбування, ремонт бетонного перекриття на вході в під'їзд тошо. Ось шибок усіх побитих не поміняли - це мінус звичайно, але навпроч розбитих немає і то вже непогано.
Вбирають під'їзд поганенько, але вбирають. Тут, доречі не тільки і не стільки від начальника ЖЕКу залежить. Треба і мешканцям іноді конролювати роботу двірника.
Мусоропровід робить справно. Не заварений, як подекуди. Не воняє. Камера чиститься регулярно.
Прибирання прибудинкової теріторії. Щодо мусору на "4", щодо снігу взимку - тверда трійка. Можна краще й ретельніше. Але уявіть, як ще й персонал скоротять і в нашої двірничихи буде 16 під'їздів, як у моєї знайомої в районі 50 Років ВЛКСМ.
Загальну роботу прибиральниці можно цінити на "4-". Звісно, бажано робити краще.
На початку цього року викликав жеківських майстрів. Міняли унітаз, проводку то розетки і вимикачі. Звісно заплатив. Роботою і розцінками задоволений.
О, ще згадав! Минулого року з ЖЕКу роздавали нам лампочки, аби ми мали змогу міняти їх на площадках. Дрібничка, але приємно. Могли ж і вкрасти. При чому не Прокопенко, а той же майстер дільниці, чи хоч би старша під'їзду.
А тепер висновки. Повірте, як не буде добре. а хочеться ще кращого, і я б знайшов би у роботі свого ЖЕКу багато недоліків, навіть якби мене обслуговували в 10 разів краще, ніж зараз. Але прочитавши статтю, згадав старий перевірений принцип "Не лай свого начальника, бо наступний буде ще гірший".
Хоча Прокопенко (не бачив ніколи навіть) і не мій начальник, але цей пасквіль нацарапаний зовсім не для того, щоб мене краще обслуговували. Хтось хоще прихопити ласий шмат, а за для цього кинув маленький шматочок якомусь Бережку.
1. Прокопенко дійсно розірвав договір з "Діолік" та підписав його з "Спец спектор". Чи виправданий цей крок? Судити можна лише з того, що роботи по обробці припинилися, а кошти до Києва йдуть.
2. 140 чоловік - це радянський союз і марнотратство. Питання не в збереженні штату. Наразі Прокопенко винен в тому, що 140 чоловік проїдають більшу частину коштів, які сплачують люди. Не треба багато рахувати, але приведу приклад - на утримання малярів ОЖБК витрачає на рік більше 260 тис.грн. Якщо ви здогадалися, то вони більшість часу не працюють, бо коштів на роботу немає. В минулому році вони були зайняті тим, що фарбували по дворах лавки. Та вибачте, з цією роботою і за невеликі преміальні могли б впоратися двірники. Натомість 260 тис. ОЖБК міг спрямувати безпосередньо на ремонти під'їздів. І так в усьому. Горе ОЖБК в тому, що Прокопенко не здатен налагодити роботу та мінімізувати витрати.
3. На покрівлях, які на папері ремонтуються тисячами метрів, Прокопенко набиває кармани. Риторичне запитання - хтось дивився скільки насправді метрів відремонтовано?
4. І останнє. Приватники потрібні Прокопенку лише тому, що вони можуть надати будь-яку накладу.
ЖЕК | 2013-03-23 10:09
Zmei | 2013-03-23 09:54
Гость | 2013-03-23 09:40
Дохтор Більжо | 2013-03-23 08:37
детально | 2013-03-23 08:27
Дохтор Більжо | 2013-03-23 00:32
1.Щодо дератизації. Звісно, що N килограмів хлібного м'якишу зі щурячою отрутою не коштують 80 тис.грн. Але яка різниця обивателеві, чи "Спецспектор" зіпре в нього ці кошти, чи "Діоліс"? Гадаю, що керівникові ЖЕКу відкат був і є.
2. Щодо закупівлі матеріалів у "приватників". Не відкрию Америки, якщо скажу, що часто-густо ціна в них менша ніж ціна виробника, не кажучі вже про те, що у деяких виробників продукцію купити неможливо саме тому, що... вони нею не торгують, через те, що мають таких самих "приватників", за допомогою яких краде собі гроші їх керівництво.
3. Щодо дахів. Не знаю, скільки там людей їх ремонтують, але в моєму кооперативному будинкові дах відремонтовано влітку і він не тече (на відміну від прибудованого поруч корпуса, яким опікуються інший ЖЕК.
4. Кількість працівників. Це ж прекрасно, якщо підприємство не скорочує штати й забезпечую людей роботою і зарплатнею. Мало того, що не використовує т.з. аутсорсінг, як найкращу схему для крадіжки та відмивання коштів, а ще виконує підряди! Повз каси, каже автор, гроші йдуть? Можливо. Контролювати треба. Але сам принцип роботи краще, ніж коли гроші йдуть за липовими актами на якісь приватні фірми, які нібито щось зробили, а насправді просто попрацювали пральними машинами. При цьому в конторі ЖЕКу сидить такий собі антошин, поруч бухгалтер і секретарка і зась. А мешканці будинків при цьому лише мають обов'язок сплачувати квартплату.
5. Щодо людей, які нібито нічого і нікого не помічають.
Влітку 2012 року, крім відремонтованого даху, в нашому будинку зробили відмінний ремонт. Штукатурка, фарбування, ремонт бетонного перекриття на вході в під'їзд тошо. Ось шибок усіх побитих не поміняли - це мінус звичайно, але навпроч розбитих немає і то вже непогано.
Вбирають під'їзд поганенько, але вбирають. Тут, доречі не тільки і не стільки від начальника ЖЕКу залежить. Треба і мешканцям іноді конролювати роботу двірника.
Мусоропровід робить справно. Не заварений, як подекуди. Не воняє. Камера чиститься регулярно.
Прибирання прибудинкової теріторії. Щодо мусору на "4", щодо снігу взимку - тверда трійка. Можна краще й ретельніше. Але уявіть, як ще й персонал скоротять і в нашої двірничихи буде 16 під'їздів, як у моєї знайомої в районі 50 Років ВЛКСМ.
Загальну роботу прибиральниці можно цінити на "4-". Звісно, бажано робити краще.
На початку цього року викликав жеківських майстрів. Міняли унітаз, проводку то розетки і вимикачі. Звісно заплатив. Роботою і розцінками задоволений.
О, ще згадав! Минулого року з ЖЕКу роздавали нам лампочки, аби ми мали змогу міняти їх на площадках. Дрібничка, але приємно. Могли ж і вкрасти. При чому не Прокопенко, а той же майстер дільниці, чи хоч би старша під'їзду.
А тепер висновки. Повірте, як не буде добре. а хочеться ще кращого, і я б знайшов би у роботі свого ЖЕКу багато недоліків, навіть якби мене обслуговували в 10 разів краще, ніж зараз. Але прочитавши статтю, згадав старий перевірений принцип "Не лай свого начальника, бо наступний буде ще гірший".
Хоча Прокопенко (не бачив ніколи навіть) і не мій начальник, але цей пасквіль нацарапаний зовсім не для того, щоб мене краще обслуговували. Хтось хоще прихопити ласий шмат, а за для цього кинув маленький шматочок якомусь Бережку.
справедливость | 2013-03-22 22:00
толик | 2013-03-22 21:44
Шева | 2013-03-22 20:02
Людмила | 2013-03-22 19:21
Истина | 2013-03-22 19:08
Людмила | 2013-03-22 17:11
пр. Мира, 201, б | 2013-03-22 16:56
и я считаю, что вы напечатали статью, так и комментарии должны принять всякие и вам должны быть они безразличны, разве что если вы только не за одно с заказчиками статьи)))
))) | 2013-03-22 15:53
Моё мнение | 2013-03-22 12:31
1. Смена "Деолиса" на "Спец-спектр" - факт? - Факт
2. 140 человек персонала на 125 домов - факт? - Факт
3.Втроём отремонтировали 18 тыс. м2 крыш, за 532 тыс. грн. -факт? Факт
А сколько потрачено - попробуйте пойти и спросить - вряд ли Вам дадут такую информацию, а автор молодец настоящий журналист!
droopy | 2013-03-22 12:21
В статье из фактов - только количество работников - все остальное - ДОМЫСЛЫ.
Я не защищаю Прокопенка, но фактов я здесь не увидел НАПРОЧЬ
ЖЕК | 2013-03-22 12:12
Моё мнение | 2013-03-22 12:03
Леня | 2013-03-22 10:35
адмін-Вал | 2013-03-22 09:07
пр. Мира 201, б | 2013-03-22 09:03
адмін-Вал | 2013-03-22 08:58
))) | 2013-03-22 08:52
Виктория | 2013-03-22 08:45
семён, не смешите людей....50% квартплаты...это же смешно.)))
кварплата за 2 х комнатную мою квартиру 53,08 грн...то есть как вы говорите 50% от этой суммы составляет 26,54 грн умноженая на 12 месяцев, то есть это составляет 318,48 гривны!!! ни один человек не будет морать руки за такую сумму!!!
или вам, если вы это придумали или вашему знакомому это учтётся)))) все мы смертны!! а там свыше всё видят
Цветочек | 2013-03-22 08:42
Правдолюб | 2013-03-22 08:39
гостья | 2013-03-22 08:34
Гость | 2013-03-22 08:29
Анонімно, бо інакше звільнять | 2013-03-21 22:00
Дезинфектор | 2013-03-21 21:09
Правдослов | 2013-03-21 20:54
инна | 2013-03-21 20:31
Подумайте люди! Откуда у автора такие точные цифры? Скорее всего проводил журналистское раследование это щаз модно, и точно знает всю подноготную этой конторы. - особенно за деньги
инна | 2013-03-21 20:14
Людмила | 2013-03-21 19:39
журналістка | 2013-03-21 18:30
А щодо статті - то вона цілком правдива. упевнена, що її автор має підтвердження викладених фактів. вона може викликати негативну реакцію і не подобатися лише тим, чиї інтереси зачіпає. нормальні люди розуміють, зі злом треба боротится всіма законними методами.
А жур. розслідування - законний метод!
жителька буд. 2 по вул. Одинцова | 2013-03-21 18:12
Людмила | 2013-03-21 18:09
МАрти (не Хосе) | 2013-03-21 17:07
брати по розуму | 2013-03-21 17:03
Зинаида О. | 2013-03-21 17:03
Алекс | 2013-03-21 16:55
товарищ | 2013-03-21 16:33
N27 | 2013-03-21 16:33
Семен | 2013-03-21 16:21
Риторический вопрос | 2013-03-21 16:21
Мутной | 2013-03-21 15:34
аимпохнанас | 2013-03-21 15:12
Ольга Ивановна | 2013-03-21 15:07
Анатоль | 2013-03-21 15:03
Бравдолюб | 2013-03-21 14:59
прохожий | 2013-03-21 14:56
Бухгалтер | 2013-03-21 14:53
клиент | 2013-03-21 14:42
нежданыйгость | 2013-03-21 14:41
Марина33 | 2013-03-21 14:32
Цветочек | 2013-03-21 13:48
Гость | 2013-03-21 13:46
Гена-строитель | 2013-03-21 11:11
Гость | 2013-03-21 11:10
місцевий | 2013-03-21 11:09
Володимир | 2013-03-21 10:47
клиент | 2013-03-21 10:33