Последнее обновление: 23:01 вторник, 2 декабря
Загрузка...
Найкращі тести
Мнение / Позиция
Вы находитесь: Культура / Архітектура / Музейное лицемерие

Музейное лицемерие

Подходящая и перенятая государственническими устремлениями политика Виктора Ющенко, которая предусматривала до сих пор не нереализованную мечту примирения украинских и советских ветеранов Второй мировой войны, по-правде говоря не предусматривает историческое оправдание действий всех врагов украинской государственности на том лишь основании, что эти соратники большевистских людоедов были украинского рода.

И тем хуже, что эти друзья ненавистников Украины были украинцами из Черниговщины.

А вспомнил я об этом потому, что Игорь Коцюбинский, директор музея Михаила Коцюбинского, в котором, по сообщению ЧЕО КУН "прошли собрания сторонников украинского национализма" ["Нация и государство", 27.10.2009, с. 2], опубликовал в журнале Сергея Ткаченко "Ятрань" статью "Судьба сыновей Михаила Коцюбинского и Виталия Примакова" [ч. 9, с. 34-38].

Автор рассказывает о привычной для большевиков внутрипартийной борьбе и истреблении одними преданными партийцами других не менее преданных партийцев, которых объединяла общая ненависть к самостоятельной Украине. И то, что большевиком и уничтожителем Украины в угоду московским верховодцам был сын Михаила Коцюбинского, сути дела не меняет.

Смотрите, что пишет Игорь Коцюбинский /с. 38/: "Поэтому на примере братьев Юрия и Романа Коцюбинских, а также Виталия Примакова мы видим, какая страшная судьба постигла государственных и военных деятелей в тяжёлые 30-ые годы и какая бездушная карательная машина существовала во времена Сталина под флагом большевизма. И как же лицемерно виглядят упреки современных апологетов коммунистической идеологии относительно «колаборантов» из УПА или ОУН, которые боролись за независимую Украину".

Неужели советских офицеров так плохо учили в Таллиннском военно-политическом училище, которое закончил Игорь Коцюбинский, что автор не способен понять отличия между проблематикой братоубийственной вражды в большевистской партии и проблематикой систематического истребления большевиками воинов, которые сложили жизни за Украину, свободную от коммунистов и фашистов?

Ведь «современные апологеты коммунистической идеологии» – это потомки тех талантливых негодяев, которые продавали врагам Украины свое нерядовое умение в годы освободительных движений.

Ни сам Ленин, ни сам Сталин ничего не могли бы сделать, если бы не выдающиеся пропагандисты, агитаторы, поэты, композиторы, полководцы: во имя веры в большевистскую сказку или просто за привилегии способствовали истреблению целых украинских регионов и отечественной материальной культуры.

Документов о подобных подвигах Юрия (или Юрка, как его называли современники, – я такое еще юношей слышал от Ирины Стешенко, выдающейся украинской переводчицы и дочки Ивана Стешенко и внучки Михаила Старицкого, свидетеля уничтожения архива Грушевских и Кричевских, на Никольско-Ботанической в Киеве латником Коцюбинского, за что его поздравлял «Киевлянин» и подавал изображение пылающего дома украинских националистов) Коцюбинского и Виталия Примакова подостатком.

Именно они принадлежали к наиболее рьяным творцам той бездушной карательной машины, которая в должное время перемолола и их, которые своей очередью приветствовали уничтожение своих предшественников.

Я бы может и не трогал теперь эту болезненную тему, которую выпирает большевистская публикация в «Ятране», если бы сегодня многие авторы и издания в Украине не стремились пустить в обращение приукрашенные образы большевистских мучеников, которые в действительности были погромщиками собственного народа.

Еще и вознамериваются как-то прицепить на довеске ОУН и УПА. Этот кунштюк не пройдёт, уважаемые господа музейщики!

Комментарии (3)

Лора | 2009-11-18 09:46

Прежде чем лить грязь, уважаемый автор, похвастались бы своими заслугами. А так выставлять своё субъективное мнение за супер-пупер журналистику с претензией на интеллектуальность - выглядит не очень

33 | 2009-11-17 23:29

автору
Да, непривычен этот читатель к таким наукообразно-публицистическим текстам, разнообразием не балованый, а вскормлен блоговой журналистикой:) очевидно, удобнее понимать, когда все сказано просто, без цитат:) это стиль у автора такой, уважаемый:)

автору | 2009-11-17 19:52

А что сказать то хотел?
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...