.JPG)
Мазепа – великий патріот, який повстав у безнадійній ситуації
Таку думку про видатного українського гетьмана висловив кандидат історичних наук Олександр Кухарук під час круглого столу в Чернігові, присвяченого 300-річчю українсько-шведського військового союзу.
Участь у заході взяли провідні науковці Чернігова і України, церковні діячі, представники засобів масової інформації.
Жоден державний діяч на східнослов’янських землях не залишив такого видатного сліду в світовому мистецтві як Мазепа, а анафема йому є суто політичним актом і автоматично піддає анафемі того, хто її проголосив, - наголошували учасники круглого столу. Якщо ж говорити про т.зв. «зраду», то московського царя Івана ІІІ-го і Джорджа Вашингтона також, на думку науковців, можна звинуватити у зраді хана і короля Георга відповідно.
На жаль, ми ще не говоримо сміливо і відверто про своїх національних героїв і державних діячів, не використовуємо історію як ідеологічну зброю в епоху інформаційних війн, - зазначили учасники заходу.
Тому, на думку доктора історичних наук Тараса Чухліба, в Одесі і Севастополі ми дозволяємо встановлювати пам’ятники Катерині ІІ-й.
- Важко уявити, що десь в Ізраїлі встановлять пам’ятник Адольфу Гітлеру, - сказав він.
Дослідник батуринських подій Сергій Павленко акцентував у вагу присутніх на ситуації, в якій опинилася на початку 18 століття Україна, і в якій довелося приймати рішення гетьману Мазепі. Козацьке військо було на той час розпорошене від Азову до Білорусі, Прибалтики і Петербургу. В цей час московські гарнізони в Україні були підсилені калмиками і азовськими козаками.
- Якби Мазепа мобілізував все це розпорошене військо, то не лише б відстояв Україну, а здобув би і Москву, і Петербург, - висловив переконання заступник голови Чернігівської обласної ради Олег Обушний.
На його думку, велику древню Русь вдалося об’єднати двічі Святославу і Богдану Хмельницькому. Після Богдана багато чого не вдалося зробити через чвари, які спостерігаються і сьогодні. Через ці чвари, за словами Обушного, історію України постійно писали інші країни: Польща, Австро-Угорщина, Московія.
У заході також взяли участь такі відомі історики як Юрій Мисик, Олександр Кухарук, Сергій Бутко, Олександр Коваленко, директор чернігівського історичного музею ім. Тарновського Сергій Лаєвський.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 15791 |
Посилання до теми:
4.06.2008 Яким насправді був Батурин?
21.05.2008 Сенсаційна таємниця Чернігова. Тарновський
20.03.2008 До річниці від дня народження Івана Мазепи
28.01.2008 Вулиця измЪнника Ивашки Мазепи?
21.11.2007 21 листопада – антиімперська хресна хода – за Україну!
5.11.2007 Шабля Мазепи знайдена. У Пітерському Ермітажі
26.10.2007 В історичній частині Києва з’явилася вулиця Івана Мазепи
Фотоновини
Коментарі (29)
DALY | 2009-03-21 15:11
Сергій Соломаха | 2008-07-01 12:21
Розвиток технологій вимагає(примушує!) зростання моральності у суспільстві, а пропаганда досвіду великих завойовників чи державобудівників(Соломона, Олександра Македонського, Чингізхана, Петра І тощо) - це прославлення жадоби до абсолютної влади, підступності, варварства, жорстокості, підлості тощо.
НЕ далегко той час, коли(якщо людство не загине від цих аморальних уродів раніше) їх будуть судити так як було засуджено фашизм у Нюрберзі у 1946р.
Соломаха С.
Сергій Соломаха | 2008-06-26 12:22
Крім, українців скажений самодержець Петро І нищив всіх з ним не згодних, в т.ч етнічних росіян-угро-фінів.
Так після придушення у 1708 році виступу старообрядців на чолі атаманом з Булавіним на Дону, рятуючись від гніва Петра, група значна повсталих на чолі з Некрасом (увійшли в історію як"некрасовці")перешла під руку турецького султана. Більше 200 років "некрасовци" були особистою охороною турецьких султанів, його гарема і казни. Жили на від Стамбулом, мали власного обраного атамана, бо поклялися повернутися на батьківщину лише після того, як впаде проклята ними династія душогубів Романових.
Частина "некрасівців" повернулася в СРСР на початку 60-х років ХХ століття після гарантій щодо незастосування до них репресій з боку М.Хрущова.
КГБісти Їх розселили по 2-3 родини у станицях на Північному Кавказі.
До речі, лідер анти петрівського опору К. Булавін був союзником запорожських козаків і І.Мазепи.
Згадаймо всіх невинно убієнних душогубом Петром!.
Недарма навіть Московська церква,осіячуючи у 1992 році біля 1147 нових святих(в т.ч. Миколу ІІ і його родину), про цього скаженого ізувіра не згадала.
І слава Богу !
Олександр 5 кутів | 2008-06-21 17:06
Oper | 2008-06-20 23:15
До чого ця лекція? Явно не до Мазепи :)
читач | 2008-06-20 23:06
Вот іменно, Кастян! І не треба судити по собі. Думаю, мої діти і онуки у своїх діяннях не припускатимуться помилок, бо не даватимуть нічтожествам ґвалтувати себе нікчемними міфами. А з 5-ти років, як той самий маленький поляк, знатимуть і хто такий Мазепа з одного боку, і хто такі всякі зайди та варвари з іншого. Знатимуть від батьків, це буде в крові, а всілякі іноземні спецушники прогулюватимуться відомим маршрутом у відомому напрямку.
Sirko | 2008-06-20 22:54
Разом з цим відходить і пропагандивна імперська іторія, зміняючись історичною реальністю. Щоправда, частковою, адже багато втрачено і багато знищено на догоду тій же імперській пропагандивній "історії".
І, незважаючи на потуги ефесбешних зайд, ми вчимо своїх дітей у школах СВОЇЙ історії. Зрозумій це, усвідом, прийми і змирись :)
Если отталкиваться от марксистско-ленинского определения империй, то - да. Но мы ведь не марксисты. Империи не умерают, а трансформируются. Английская - в американскую, китайская - в китайскую, японская - в технологически-японскую, Римская - в Евросоюз, Российская - в СССР. Нынешний этап - этап трансформации СССР в империю другого вида. Может, даже, от Лиссабона до Аляски. Может, если Украина *** - в нефте-хлебную. У евро-американских короедов нет ни хлеба ни бензина. Да и бледнолицых маловато. Скоро Обама будет царём всея Земли. И стырит хлеб у Украины, а у России стырит нефть.
Oper | 2008-06-20 22:49
Твої простецькі прийоми надто очевидні. Вони не змусять мене ні виправдовуватися, ні соромитися історії своєї країни. Не на того напав.
Костян | 2008-06-20 22:31
Но это, естественно проще, тем более, если за это платят и это поддерживается политическими ничтожествами, которые сейчас засели во власти. Вы им служите? Служите ничтожествам?
Oper | 2008-06-20 21:53
Разом з цим відходить і пропагандивна імперська іторія, зміняючись історичною реальністю. Щоправда, частковою, адже багато втрачено і багато знищено на догоду тій же імперській пропагандивній "історії".
І, незважаючи на потуги ефесбешних зайд, ми вчимо своїх дітей у школах СВОЇЙ історії. Зрозумій це, усвідом, прийми і змирись :)
Костян | 2008-06-20 20:59
+++
Сумашедших не трогаем. Сумашедших в дурдом сдаем..
Мазепа у нас в какой палате?
ЗЫ
Эмоции- это конечно классно.. Но а где факты: кто кому куда и что залил? Иди лечись, дорогой..
Микола | 2008-06-20 20:27
Олександр | 2008-06-20 19:25
А от Мазепа залишиться жити вічно на іконах в храмах і церквах які він побудував не тільки по всій теперішній Україні.
читач | 2008-06-20 16:10
Sirko | 2008-06-20 15:42
Правда, шведы так не думают. Ведь русь - это не славянское племя, а варяжская дружина. Так получилось, что Украина и Россия (ещё когда были этой Русью) стырили это слово у викингов.
Костян | 2008-06-20 13:47
что с убогих возмешь..
Но если вы знаете правду , а пишите и говорите , что бы забить голову и посеять ненависть в головах подрастающего поколения, используя это ширмой для собственных далеко недержавных делишек, то это назывется подлостью.
Шева | 2008-06-20 11:44
Сергій Соломаха | 2008-06-20 11:16
Ось, майже, і всі юридичні підстави для перейменування Великого князі Масковскага на царя.
Все життя Іван Васильович намагався(нищив і особисто вигадував перписував літописи) довести, що князі "Масковскія" є нащадками Рюріків, а отже вся Русь Масковських царів земелька.
І нищив, нищив нищив... всіх навкруги. І про народ руССкій, як і всі інші народи, піклувався хиба що в уяві фанів Московсько-радянської імперії.
І досяг цьому такого прогресу, що ньому династія Рюриків і закінчилася.
І почалася смута, смта вєлікая, що припинилася лише після обрання Михайла Романова(доречі, синочка патріарха Масковскога) у березні 1613 року царем Московії.
Вчить матчасть панове, товариші, гаспада!
Січовик | 2008-06-20 11:03
http://uk.wikipedia.org/wiki/Святослав_Ігорович
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Lebedev_Svyatoslavs_meeting_with_Emperor_John.jpg
Микола | 2008-06-20 10:43
ти і твої недолугі вислови варті тільки одного коментара, саме цього:
пішов ти в ,,,,, в москальляндію
Федя | 2008-06-20 10:40
Княжество Литовское жило по Русской правде. Цитировать не стану. Сейчас это РЕСПУБЛИКА БелаРУСЬ, готовая в любую минуту повернуться интересным местом к Московии.
Правильно здесь сказали: Оттого что государство называется ROMA-NIA, великие римляне там не живут. Италии тоже как-то все равно, что "история все расставила по местам". А оттого, что гос-во называется РОС-СИЯ, смотрю у многих в голове таких как вы, неизлечимая вавка.
Бедняга Донской так боролся против татар, что даже свою деньгу на татарский манер назвал:
http://www.altin-coin.ru/st/images/istoria/05-2.jpg
Как известно, лишь в 1721 году Петр І принял титул Императора Всероссийского. Но мир и дальше называл Московию Московией. Поэтому, чтобы история "быстрее всё расставила по местам";)), Меньшиков даже послал петицию в Копенгаген: «Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие престеречь, чтобы печатали Российским, о чем и к прочим ко всем Дворам писано».
Название Россия долго еще продавливали и продавили только после наполеоновских войн.
Так что начните с букварика.
Леха | 2008-06-20 10:06
Все летописи, начиная от ПВЛ, где Ростов- это русская земля, дают четкое и ясное представление о русском самосознании С-В Руси.
Более того с укреплением московского княжества идет параллельно явная "пропаганда" идеи Москвы как собирательницы земли русских
Снидемся, братия и друзи и сынове рускии, составим слово к слову, возвѣселим Рускую землю и возвѣрзем печаль на Восточную страну — в Симов жребий и воздадим поганому Момаю побѣду, а великому князю Дмитрею Ивановичю похвалу и брату его, князю Владимеру Андрѣевичю. И рцем таково слово: лудчи бо нам, брате, начати повѣдати иными словесы о похвальных сихъ о нынешных повѣстех о полку великого князя Дмитрея Ивановича и брата его князя Владимера Андрѣевича, а внуки святаго великаго князя Владимера Киевскаго
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4980
-
Можно так же посмотреть на оттиски печатей московских князей начиная от Ивана Третьего
http://gerb.bel.ru/pages/russia/r_mockov.htm
Но бред об украденнои имени поразительно устойчив в свидомом сознании, что о грит о явной запущенности болезни
======
Суть в том что существовали две Руси- литовская и московскя.
С весьма, скажем так, непростыми отношениями
И что важно- и та и другая сторона притендовала на русскость, на русское имя.
И соответсвенно другую сторону за русских не считая- взять бы хотя тот же Литовский Статут.
Москва, московиты у одних. Литва, литвины у других. Кто остался русским а кто стал украинцами- мы знаем. История все расставила по местам.
---
...
статист | 2008-06-20 09:08
Сірко ж із затятістю кремлівського господаря як заклинання повторює, що "народ повстав проти Мазепи"? Який такий народ? Калмицький? Чи під примусом московських гарнізонів?
Москву дійсно рятувала тоді східна підступність з організаційним началом, що перейшли у спадок від Орди.
Москва зрадила березневі статті Хмельницького - Виговський відмовився від союзу із зрадниками. А азіати на все горло кричали про "зрадника" Виговського за принципом хто гучніше. Потім посіяли смуту серед селян, потім за правилами інформаційних війн роззбрехали, що поразка москалів мала сумні наслідки для Виговського, якого "народ не підтримав". Гебельс відпочиває! Потім богоборець Петро відлучив від Церкви людину, яка для Церки зробила найбільше.
Орда відродилася у новій якості.
Sirko | 2008-06-19 23:27
Костян | 2008-06-19 22:14
А что такое присягнул надеюсь пояснять не нужно?
И если он присягнул, то как расцениватьэту войну неужели как русько-москальскую?
И так, для справки титул царя Михаила Федоровича Романова(1596–1645) , Выговским с его русским княжеством в составе Польши и не пахло.
Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Михаил Федорович, всея Руси Самодержец Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Лифляндский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств Государь и Обладатель.
Читач | 2008-06-19 21:58
Чтоб не поржали над ВАМИ, бегите быстрей на какой-нибудь сайт.ру и нервно смейтесь вместе с братьями по разуму из славного Железногорска. Там любят неординарные взгляды на историю в интерпритации МИДа РФ))).
Костян | 2008-06-19 21:39
А на счет Севастополя, напишите-напишите про то как Русь-Украина завоевывала Херсонес и кто у кого навания воровал- пущай народ почитает и посмеется вместе со мной.
Читач | 2008-06-19 21:26
Читал в соседнем посте о Севастополе. Сам ржал так, что 2-й раз и отвечать даже не стал.
"Зачуханную" Москву, между прочим, готовили уже к эвакуации после определенных действий предшественника Мазепы Выговского:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Конотопська_битва
Или Вы не знали? Жаль только, недолжное внимание к внутренней ситуации Выговского подвело.
Костян | 2008-06-19 21:09
+++
Ржал под стулом.
Че там мельтишить, надо было бы замахнутся Мазепе на здобуття там Парижа или Лондона, а то какая то там зачуханная Москва да Питер.
А че? Раз один "великий патриот" Обушний сказал, то другому "великому патриоту" Мазепе слабо было бы сделать?
Вышиванку одел бы- и вперед!